لست من هواه النقاش فى دائره ، أو كما يقولون بالإنجليزيه moving in a circle ، يعنى نبدأ نقاشا ويعرض كلا رأيه ويدعمه بالأسانيد وعندما يظهر طرف حقائق تدحض أراء وأسانيد الطرف الآخر يقوم هذا الطرف الأخير بإعاده النقاش لنقطه البدايه ، وهكذا دواليك

المطلوب مننا الآن ـ بالذوق أو بالعافيه ـ أن نقتنع أن نسخه فى الأدب الجاهلى ، والتى تراجع فيها طه حسين بوضوح لايحتمل أى لبس عن فكره إحتماليه إحتواء القرآن على أساطير وعن فكره عدم التعامل معه على أنه مقدس ولايأتيه الباطل ، هذه النسخه يجب علينا طرحها جانبا وعدم الإلتفات إليها ، فهى لاقيمه لها ولاوزن ولايعتد بها وليس بمستعد أن يكون طه حسين قد أصدرهها تحت تهديد السلاح وهو لم يراجع نفسه ولم يعدل أفكاره ولم يجاهر فى شموخ العالم الحقيقى بأخطائه

كلام متهافت لاأظن أن عقل إبنى ذو السته أعوام يقبله ، بغض النظر عن حقى الذى أتنازل عنه فى هذه المناقشه فقط فى الإحتكام إلى إيمانى

إنتهى ماأردت قوله فى هذا الموضوع

وأشكر للجميع سعه صدورهم