أوريجانوس كتب/كتبت

اقتباس:فلم يُعر الأخ الكريم أي إنتباها للوجود الإسلامي في الأطروحة، ومرَّ عليه كأنه لم يكن، وإستمر مستغرباً للموقف المسيحي تاركاً الموقف الإسلامي - الواضح - بلا تعليق. لذا، فأنا أيضاً أقول: "لا تعليق على نظرتكم، فهي: واضحة"



لم أمر عليه لسببين :
أولاً ، لأنّه كلام دون أدلة ، فلم تبين لنا ما يدعم زعمك .
ثانياً ، ليس هدف الطرح هو الطعن ، بل الاستفسار ، فلذلك لم أحبذ تشتيت الموضوع ليتفرع إلى شعب طويلة ( كما حاول صديقنا نيومان ) ، لنبدأ برفات مرقس وننتهي لم أحرق عثمان المصاحف ..
لذلك المسألة لا تحتاج كل هذا ، سألتك عن رأيك ، فيكفيني أن تقول لي مثلاً ( يعجبني تقسيم رفاته ، وهو أمر حسن ) ، فأقول لك مشكور جداً على الإجابة وأكتفي بذلك .


[QUOTE]مازلتم حتى الآن يا أخي الكريم نظرتكم للمسيحية أن بها قاعدة تقول: "أجساد القديسين لا تتحلل"؟ هذا ما لم يقله مسيحي. بل ولا يجرؤ مسيحي أن يقول هذا أمامي

بعد أن أوضحت لي لم أعد أراها .



[QUOTE]كما أنه لا توجد قاعدة أن الأقدس هو الأولى، فالمعجزة منسوبة لله وليس للقديسين، فهي إذن مكرمة من الله يمني بها على من يشاء

هل يمني بها على الهراطقة أيضاً ؟؟



[QUOTE][QUOTE]ثم عزيزي المحترم أوريجانوس ، حتى وإن كان جسده مجرد عظام بالية ، فهل ترى تقسيم عظامه عمل حسن ؟؟؟

عمل حسن من وجهة نظر من؟ وجهة نظرك؟ أم وجهة نظري؟ أم وجهة نظر النصارى؟ هذا هو لبّ القضية

سؤالي موجه لك ، فبالتالي أسألك عن وجهة نظرك أنت ، فلا تحتاج لهذا التطويل منك .



[QUOTE]بناء النصارى لكنيسة على إسم القديس، يجعلني أراهم يكرّمونه.

ليس الموضوع بناء الكنيسة على اسم القديس ، بل على تقسيم عظامه بين الشرق والغرب .


تقبل تحياتي


العميد