يا جماعة !!
اقرأوا بتمعن!
المسلمون براء من اقتراح تنقيح الأناجيل
أنا من اقترح
أنا سيتا بن سوجيرو الشنتوي ( وجه ضاحك مع ظهور أسنان)
والموضوع لا دخل له بمسألة الناسخ والمنسوخ ولا نسيان الله أو فقدان التوراة ولا مصحف الشيعة ولا داجن ولا بولس.
انتهى

( فاصل ترويحي )

أعود لك Hossam_Magdy لأوضح أكثر ما قصدتُه

الاقتراح الذي اقترحتُه لا يحتاج إلى كل هذا التعقيد الذي ذكرته عن مسألة الاستئناس بنصوص ورفض نصوص أخرى! لأننا في النهاية - وبهذه الطريقة سوف نصل إلى ملاحظة أنت ذكرتها في موضوع الأخ ابن الانسان والتي كانت:

اقتباس:تعليق بسيط : كلامك عن السيد المسيح أنه قال ذلك بلا دليل وإلا فاثبت لي أنه صلى الله عليه و سلم قال ذلك بالفعل - و لا تقول لي انجيل كذا و كذا فكله أصلا ليس له سند متصل و لا يوجد حتى نسخه أصليه بل و لا يوجد نسخه منقوله موثوق و معروف من كاتبها !!

دعني أشرح الاقتراح بشكل مجرد وبعيداً عن الأمثلة الموجودة في الواقع

لدينا الدين (أ) والدين ( ب)

1-الدين ( أ) جاء زمانياً قبل الدين (ب)
2-الدين ( ب) ألغى ما قبله من الأديان بما فيها (أ)، وما سيأتي بعده
3- الدين (أ) ألغى ما قبله من الأديان، وما سيأتي بعده بما فيها (ب)

4- الدين (ب) له كتاب مقدس، وفي نفس الوقت يعترف بوجود كتب مقدسة أخرى ولكنه يعتبرها محرفة وينظر إليها من ثلاث وجهات نظر - التي ذكرتها- ويشمل هذا الأمر الكتاب المقدس في الدين (أ)
5- الدين (أ) ينظر إللى الكتب المقدسة للأديان التي أتت بعد على أنها محرفة وينظر إليها بثلاث وجهات نظر - وهي التي ذكرها lebnani3 -ويشمل هذا الأمر الكتاب المقدس في الدين (ب)

من هذه المقدمات ...أريد من ممثلي كل من الديانتين (أ) و (ب) أن يقسموا نصوص الكتب المقدسة لبعضهم بما يوافق وجهات النظر المذكورة لديهم. لا أن يتم ذكر الأسباب التي أدت إلى تكوّن وجهات النظر هذه.

هذا ما قصدته من اقتراح التنقيح
أما أن يأتي أحدكم بعد فترة ليتهمني بإلغاء نصوص مقدسة لأجل إيجاد تقارب بين ديانتين! فهذا شيء لم أقله ولن أقوله.. لأن اقتراحي هذا ينسف حدوث التقارب بإلغاء النصوص.

وفقط .!