عزيزى الفاضل حارس السراب
سلام وتحية لك

اقتباس
=====================
هناك فارق أن تقرأ وتتأمل.. وبأن تتبع دون تفكير..
اعتقد أنه آن الأوان لتعرف بعض الأشياء المشتركة عنى أنا وابن العرب..
نحن نشترك فى رفض التقليد الأعمى للموروثات..
أنا وهو مسيحيون عن إقتناع لا عن وراثة تراث دينى..
======================

يا صديقى انا اقرأ وأتأمل وأقتنع ولا أكتب الا ما اقتنع به .. وعندى ايمان لا يتزعزع بالسيد المسيح الهى وبالكتاب المقدس كلمته المحيية وبأباء الكنيسة واعرف ان اميز بين الغث والسمين جيداً ... فلا داعى لتلك التلميحات !!

ما تراه رفض التقليد الاعمى للموروثات قد أراه أنا تمرد على فكر الاباء الاولين وعلى فكر الكنيسة المستقيم ... وهذا من حقى .

دعنى اعرفك شيئاً عنى ... أنا مسيحى عن اقتناع وعن وراثة وعن ممارسة فعلية لوسائط الكنيسة الروحية وقد لمست فيها وبقوة عمل روح الله القدوس ... وانا على اتم استعداد للموت على اسم سيدى والهى ومخلصى يسوع المسيح ... وانا لا افتخر بعلم أو بذكاء أو بمال أو بأى شئ الا افتخارى بصليب ربنا يسوع المسيح .

اقتباس
=============================
ما لا يتوافق مع روح الرسالة وإجتهد الشر فى تأويله نرفض تكراره بل وربما نهاجمه..
ما لا يقنعنا (فعلاً) لا أحاول إقناع غيرى به..
لا يسعى أحد منا للتبشير بمعناه الوعظى.. فكلانا سئم الوعظ.. كن حراً ودع عقل محاورك حراً ولا يشترط أن نسير فى نفس الطريق لكى نبلغ الغاية.. يكفينى أن نشترك فى الهدف حتى لو اختلفنا فى الرؤية..
كلانا لو وجد تعاليم خاطئة فى المسيحية للفظها على الفور.. ولو وجد تعاليم حسنة فى الاسلام أو حتى البوذية لقبلها على الفور..
============================

انا ملتزم بروح الرسالة والاباء الاولين قديسى الكنيسة واجحد كل المهرطقين والمشبوهين .
وانا ايضاً ما لا يقنعنى لا اقتنع به بل واهاجمه
اما انا فأحاول التبشير والاتيان بغير المؤمنين الى الملك المسيح وهذا شرف لا أستحقه وعلى اتم استعداد للموت فى سبيله .
أما أنا فأى تعاليم حسنة فى أى دين وخاصة الاسلام لا اريدها لأن مسيحى قد كفانى ... وصدقنى لن تجد فى غير المسيح شيئاً بذى بال لأن المسيح هو الكل فى الكل .

اقتباس
============================
ما مشكلة الكنيسة مع العلامة "أوريجانوس"؟
=============================

على حد قراءاتى القديمة فإن اورجانوس قد "شطح فى تفسيراته للكتاب المقدس" .. ومن ضمن شطحاته انه قد خصى نفسه تطبيقاً حرفياً لكلام الكتاب المقدس ... وكثير من اباء الكنيسة لا يوافقون على بعض تفسيراته المتطرفة للكتاب المقدس ... خلاصة القول ان اوريجانوس عليه اختلاف كبير وجدل عميق .. حتى اننى عندما قرأت قصة اوريجانوس تحيرت من أمرى وقلت فى نفسى هل هذا الانسان سئ أم جيد ولم أصل الى نتيجة . على العموم اوريجانوس ليس موضوعنا .

اقتباس
=====================
باختصار لا ترفض أشخاص.. أرفض أفكار
فحتى الشيطان نفسه به صفات وأفكار حميدة
"والشياطين أيضاً يؤمنون ويقشعرون"
======================

انا لا ارفض اشخاصاً بل ارفض افكاراً يا صديقى وراجع مداخلاتى .
أما عن الشيطان فليس به اى صفات او افكار حميدة ... كيف تقول ذلك ؟
المطلوب منك كانسان مسيحى ان تجحد الشيطان .. فهل تجحده ؟
الشيطان هو ابو كل شر .. وعدو كل بر وكل خير وهو اصل الشرور فى هذا العالم .
أما عن ان الشياطين يؤمنون ويقشعرون فايمان الشيطان ناتج عن علم وليس عن بر فهو روح ويعلم من المعطيات ما لا نعلمه ويرى ما لا نراه فايمانه ليس خيراً وليس شيئاً حميداً والدليل على ذلك عندما تقرأ السياق الذى وردت فيه هذه الكلمات ستجد انه عن الايمان بدون اعمال يساوى صفر فإقرأ يا صديقى وافهم وتأمل ما تقرأه :

يعقوب 2:
19 انت تؤمن ان الله واحد.حسنا تفعل.والشياطين يؤمنون ويقشعرون
20 ولكن هل تريد ان تعلم ايها الانسان الباطل ان الايمان بدون اعمال ميت

تأمل فى هذه الآيات وقل لنا ما هى الصفات والافكار الحميدة التى فى الشيطان على ضوء هذه الآيات :

أعمال 26:
18 لتفتح عيونهم كي يرجعوا من ظلمات الى نور ومن سلطان الشيطان الى الله حتى ينالوا بالايمان بي غفران الخطايا ونصيبا مع المقدسين

يوحنا 8:
44 انتم من اب هو ابليس وشهوات ابيكم تريدون ان تعملوا.ذاك كان قتالا للناس من البدء ولم يثبت في الحق لانه ليس فيه حق.متى تكلم بالكذب فانما يتكلم مما له لانه كذاب وابو الكذاب

أعمال 13:
10 وقال ايها الممتلئ كل غش وكل خبث يا ابن ابليس يا عدو كل بر ألا‏ تزال تفسد سبل الله المستقيمة.

1يوحنا 3:
8 من يفعل الخطية فهو من ابليس لان ابليس من البدء يخطئ.لاجل هذا أظهر ابن الله لكي ينقض اعمال ابليس

رؤ 12:
9 فطرح التنين العظيم الحية القديمة المدعو ابليس والشيطان الذي يضل العالم كله طرح الى الارض وطرحت معه ملائكته.
10 وسمعت صوتا عظيما قائلا في السماء الآن صار خلاص الهنا وقدرته وملكه وسلطان مسيحه لانه قد طرح المشتكي على اخوتنا الذي كان يشتكي عليهم امام الهنا نهارا وليلا.
11 وهم غلبوه بدم الخروف وبكلمة شهادتهم ولم يحبوا حياتهم حتى الموت.

اقتباس
===================
بمعنى أنه لو حدث تلاقى فهو بكل تأكيد مبارك ومشروع.. المشكلة فى أنه (مايعرفش)
=====================

ربنا كان سيعلمه وسوف (يعرف) انشاء الله ... ما تقاطعش وربنا يستر .

اقتباس
==================
ولن تنجح كتب الدنيا فى إقناعى بأن شخص لا يعرف عورات قادر على ممارسة علاقة زواج طبيعية
لأن الأمر ليس دينى.. بل نفسى.. خاضع لعلم النفس
Any behavior needs a motive
كل سلوك يحتاج دافع للقيام به..
بدون وجود دافع.. لا يتم السلوك..
ما هو الدافع لكى يباشر زوجته؟؟ لا يوجد..
لأنه ببساطة لا يدرك أنه ذكر وهى أنثى.. طفل برئ.. نظرته للأمور غاية فى الشفافية والرقة والنقاء لدرجة انه لا يعرف انه عريان
=====================

السؤال : هل انت فى حالتك هذه تقدر ان تفهم حال ادم وحواء قبل السقوط ؟
الجواب : بالطبع لا . لأنك فقدت الطبيعة التى كانت لهما بسقوطهما .. وبالتالى لا تقدر أن تحكم هل كانا يستطيعا اللقاء الزوجى وانجاب الاطفال ام لا .
وما رأيك فى أن يكون الدافع فى العلاقة الزوجية قبل السقوط كان سيكون هو "المحبة الطاهرة" .. بدون شهوة بدون دنس .. أليس الاكل حاجة كما الغريزة .. من المعلوم ان ادم وحواء كانا يأكلان من جميع شجر الجنة
اذاً طبيعة آدم وحواء قبل السقوط لا تستطيع ان تخضعها لعقلك ايها الانسان ذو الطبيعة الساقطة ..

تحياتى ومحبتى للأخ حارس السراب