سلام المسيح رب المجد ..



من بعد اذن اصدقائي عبد الرحمن وديدات ..(f)

اود توضيح بعض النقاط للزميل الصاعقة الذي قال :

اقتباس:لاحظت في رد الزميل البابلي أنه استهزئ كثيرا بما كتبه الأخ ديدات ، و اتهمه بأن مصادره لا حجة لها و لا قيمة لما ذكره

لا يا عزيزي الصاعقة ..(f)

انا استهزئ بالكذب .. ولكني احترم الزميل ديدات ..!:h:

ولكن لا يمكن ان نغض الطرف عن الافتراءات التي توجه الى مقدساتنا !
ولا بحجة الصداقة والمودة ..

لان ذلك سيعتبر نفاقاً ومداهنة !!


وبالنسبة لمصادره .. فالزميل ديدات قد نقل الموضوع من مواقع ومنتديات اسلامية ( معظمها يحوي ذلك المقال الذي نقله ) ..

والمقال لا يستند على اي مرجع موثوق ..!

وان ذكر الكاتب اي مرجع هندوسي .. ( فشنو بورانا على سبيل المثال ) فانه يتعمد الكذب والادعاء بوجود امور غير موجودة في المرجع ..!:no2:

وجل مراجعه كانت عن كتب الملحدين مثل" دوان " !!:flam:

فهل لادعاءات هذا الملحد اي وزن عندك يا صاعقة !!


تقول :

اقتباس:و استشهد الزميل البابلي في رده بعدة مواقع ، معتبرا أنه يدحض ما كتبه الأخ ديدات  
و طبعا ، ننتظر من البابلي بعد كل ما ذكره عن مصادر الأخ ديدات _ بغض النظر عن صحة اتهامه لها من عدمه _ أن لا يشوب مصادره أي شبهة

تنتظر ماذا يا زميل !!؟؟؟؟


لقد اظهرت للملاً كذب المقال الذي ينقله الصديق العزيز ديدات .. وبالمراجع من كتب هندوسية ..
مع روابط ولنكات لمواقعهم ..

ماذا تنتظر ايضاً ؟؟!!:?:

انا الذي انتظر ردك على ردودي ..ولست انت !:23:




تقول :

اقتباس:لكن هناك نقطة نتذكرها بقول البابلي  
اقتباس:  

اقتباس:البابلي كتب/كتبت  
بربكم يا قراءنا الكرام اقرأوا لتكتشفوا الاكاذيب الاسلامية التي يروجها هذا الغلام بسذاجة ما بعدها سذاجة ..

لنقرأ شيئاً عن " ديفاكي " والدة كريشنا ..

لنقرأ :
Devaki


From Wikipedia, the free encyclopedia.

وهذا هو الرابط من دائرة المعارف .. تحت اسم " ديفاكي " والدة " كرشنا " !
http://en.wikipedia.org/wiki/Devaki

قال البابلي من دائرة المعارف.. فقط و لم يكمل أي دائرة معارف ؟
انها كما ذكر في موقعها الرئيسي

Welcome to Wikipedia, the free-content encyclopedia that anyone can edit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

ان أي شخص يمكن أن يكتب ما يشاء في دائرة معارف البابلي و التي استشهد بما فيها أربع مرات ، و يمكن لأي منا أن يعدل فيها ما يشاء

فهل هذه هي المصادر الثقة يا بابلي ؟

;)


الزميل الصاعقة لم يعجبه ان نستشهد بدائرة المعارف تلك ..
وانتقد كوني استشهدت بها اربعة مرات ..

مع ان دائرة المعارف تلك ليست كالمنتديات التي تحوي الغث والسمين ..

فمثلاً اقرأ عن دينك .. وما كتب في دائرة المعارف تلك عن الاسلام ..!

تجد الكلام موضوعياً وعلمياً .. ومعلومات عديدة حول الاسلام كاي دائرة معارف اخرى !

هنا :

http://en.wikipedia.org/wiki/Islam

لا ادري لماذا اعتبرت دائرة المعارف هذه غير موثوقة ؟؟!!!

ومن جهة اخرى :

وبكل بساطة شديدة يا عزيزي الصاعقة .. ان كان لديك ما تكذب ذلك المصدر عن المعلومات الخاطئة التي ضمنها صاحب المقال مقاله عن الهندوسية والمسيحية ..

فضع ما يخالف دائرة المعارف تلك يا عزيزي من كتب الهندوس !!:9:

يعني اثبت لنا من كتبهم على النت ..

بأن ديفاكي كانت عذراء !!

وانها لم تكن متزوجة من فاسوديفا ؟؟!!!

وان كريشنا لم يكن الابن الثامن لها !!!

وانه لم يولد في السجن !!

وان ارجونا لم يكن هو تلميذه الوحيد !!!

في هذه النقاط قمت انا بالاستشهاد من دائرة المعارف تلك ..

ومع ذلك سأقدم لك هذه الحقائق كاملة صحيحة كما هي ومن مواقع الهندوس وكتبهم ..


اولاً :
[CENTER]
مسألة كون ديفاكي ام كريشنا عذراء ..[/CENTER]

فهذا افتراء من صاحب ذلك المقال الرخيص والمنتشر في معظم مواقعكم ومنتدياتكم ..

اليك هذا الموقع الهندوسي ومن كتب الهندوس المقدسة :

CHAPTER FOUR

APPEARANCE OF LORD IN DEVAKI’S WOMB
As per the dictate of Lord Vishnu, Yogamaaya implanted six foetuses in the womb of Devaki. All the six children were killed by Kansa immediately after their birth. Yogamaaya transplanted the seventh issue of Devaki into the womb of Rohini who was residing at that time in Gokul. Then Lord Himself appeared as the eighth issue of Devaki. Since the time of His arrival, radiance of Devaki increased manifold. At the same time, Yogamaaya also appeared as an issue of Yashoda in Gokul. Seeing the arrival of Lord Himself as the eighth issue of Devaki, the gods prayed Him with devotion.

Then on the eighth day in the darker phase of Bhaadrapad, Lord took birth. At the time of His birth, the wind suspended its motion. The reverse attained extremely purified state whereas dense clouds gathered in the sky and caused drizzling. Seeing the child born with auspicious Swastik mark on his chest, Vasudev recognised Him and prayed Him. At the same time, he and Devaki also feared that Kansa would kill their eighth son also. So, they prayed the Lord to hide His divine appearance. Lord assured them that their ordeals would end soon.

Then Vasudev put the child in a winnower and started his journey on foot to Gokul carrying the winnower on his head. Because of the influence of Yogamaaya, all the guards fell asleep while the gates of the prison opened automatically. It was raining heavily at that time. So when Vasudev reached in the open, Sheshnag spread its hood over him to shade the Lord from rain. In Gokul, Nand’s wife Yashoda too gave birth to a girl child but because of Yogamaaya’s influence she did not know anything about the birth. Vasudev arrived there and putting Lord beside the sleeping Yashoda, he took her baby and returned to his prison in Mathura.

As soon as the baby reached in the prison, she began to cry loudly. Her cries awakened the guards who ran to inform Kansa about the child’s birth. Kansa at once arrived there and snatching the baby from Devaki’s lap, he dashed her on the wall. But before he could throw the baby, she slipped from his grip and taking eight armed Jagdamba’s appearance, established in the air. Laughing loudly then, mother Jagdamba said- "O Kansa! You cannot kill me. Your killer has taken birth. Lord Hari had been your death in your previous births. In this birth also He will kill you. So from now on, make efforts for your benefit only. Saying this Jagdamba vanished. Worried by the words of Yogamaaya, Kansa called a meeting of his prominent demons and said -"These evil gods have hatched a conspiracy to kill me. But being a brave man, I do not take these gods into account. You have yourself witnessed how Indra fled before the shower of my arrows. You would also remember how the clouds rained heavily in my kingdom when Indra had forbidden them from raining on a kingdom and I had pierced them with my arrows.

All the things on earth except my father-in-law Jarasandh bow before me in fear. I don’t care for the gods. Even their efforts to kill me make me laugh. But still I must not take the word of Jagdamba lightly that my killer had taken birth. We should therefore kill all the children who have taken birth within the past few days." Instructing the demons [SIZE=5]Kansa approached Vasudev and Devaki in the prison and released them apologising his cruel action in the way of killing their innocent children.


(VISHNU PURAN ( PART - 5 )

http://www.urday.com/vishnud4.htm
,hdw



وايضاً يمكنك الرجوع الى دائرة المعارف هذه .. لتتأكد من ان كريشنا لم تكن امه عذراء .. انما ولد من أمه ديفاكي وابوه فاسوديفا !


"Krishna occupies a unique place in Indian history and tradition. Known since time immemorial as a Yadava prince of the house of Vrishni, [SIZE=6]and the son of Vasudeva and Devaki"


http://www.veda.harekrsna.cz/encyclopedia/...rical-krsna.htm

ومن هنا ايضاً اقرأ :



"Lord Krishna was born to Vasudeva and Devaki."


http://www.shikshapatri.org.uk/~imagedb/hm...raphies&id=7#a7



ثانيا ً :


[CENTER]كذلك نقطة ولادة كريشنا في الغار !![/CENTER]



وقد دحضناها بأن كريشنا قد ولد في السجن معه امه وابيه !

من ذات المرجع والصفحة اعلاه ..

http://www.urday.com/vishnud4.htm

كتاب : فشنو بورانا – الجزء الخامس – الفصل الرابع

ومن موقع هندوسي !!:23:


وماذا ايضاً ..؟؟

ثالثاً :

[CENTER]وكون فاسوديفا هو زوج ديفاكي .. والدا كريشنا وهو الابن الثامن لهما ..![/CENTER]


فيمكنك ايضاً ان تراجع هذا الرابط :

http://www.urday.com/bpuran10.htm

وكتاب : بجواد بوران – الفصل العاشر

تحت هذا العنوان :

MARRIGE OF VASUDEV AND DEVAKI

رابعاً :

[CENTER]عن ارجونا تلميذ كريشنا الوحيد ..![/CENTER]


يمكنك قراءة المزيد عنه في هذا الرابط من مواقع الهندوس وكتبهم :

كتاب :

BHAGWAD GITA
CHAPTER NO 2

http://www.urday.com/2.htm

:9:

اذن استشهاداتي الاربعة من دائرة المعارف تلك .. لا تختلف بحرف عن ما هو موجود في كتب الهندوس ..

في الامور التي كذب بها عليكم صاحب مقال التشابهات المزعومة بين الهندوسية والمسيحية يا صاعقة !

اذن مراجعنا موثوقة بعكس مراجعكم التي نحلتموها من كتب الملحدين يا عزيزي الصاعقة !

واخيراً تقول :

اقتباس:نقطة ثانية للجميع ، هل الموضوع عن الاصول الوثنية للنصرانية أم عن الفداء و الصلب أم ماذا ؟

ردي على سؤالك هو :

نعم الموضوع هو عن الصلب والفداء !

وكانت احدى شبهات الاخ عبد الرحمن ويصا هو كون كريشنا قد صلب على الصليب !

وقد جاراه الزملاء ديلايت .. ومسلم .. واخيراً ديدات !

وقد أجبنا على هذا الزعم واظهرنا بطلانه بنعمة الرب ..

وقد قرأت كيف فندنا المقال المفتري حول الهندوسية وما زعمه كاتبه " تشابهات " بينها وبين المسيحية ..

وقد بينا بطلان كل ذلك وبالادلة !


يعني سؤالك يا صاعقة تجد اجابته في الصفحات الخلفية بكل يسر .. فالرجاء العودة اليها !


تحياتي الملكية :wr:

البابلي