اقتباس:يا اخي اعود و اكرر للمرة الالف: هذه الممارسات التي قد تكون خاطئة بمعاييرك العصرية المتفرنجة لا بمعايير غيرك ممن يعيشون في مجتمعات اخرى في الزمان و المكان و الذي يجب عليك ان تحترم اسلوبهم و عاداتهم ... اليس هذا ما علمتك اياه "الحضارة الغربية"؟

ثم لم تجبني عن تعليقك على موضوع فقدان معظم اولاد الغرب لعذريتهم قبل حتى سن البلوغ و تشجيع المجتمع لذلك ... الا تعتبر ذلك ممارسات جاهلية و خاطئة ايضا؟ ام ان حدوثها خارج اطار الزواج يجعلها ممارسات مقبولة لديك؟؟
و اخبرنا بالمرة كيف ينظر الغرب الى موضوع "اغتصاب" الله للطفلة الصغيرة مريم ...ذلك حتى نبقى ضمن اطار الموضوع

اجابة المعايير ومعاييرك ومعاييرنا مختلفة هي اسوء اجابة

اذن اذا كانت معاييركم المختلفة تسمح لكم بتزويج اطفال في التاسعة لا يعرفون ما هو الجنس وتسمحون لرجل في ال50 باغتصابهم فما هو اصلا الممنوع بمعاييركم ؟؟؟


هل تزويج ولد ذكر ممنوع اذن ؟؟ ولماذا اذا كان اغتصاب طفلة انثى مسموح ؟؟




هل اغتصاب دون تزويج ممنوع ؟؟؟ ما هو الممنوع بمعاييركم هذه


عزيزي اذا كانت معاييركم تسمح باشنع التصرفات وتسمح بالبيدوفيلية فهذا يعني ان هناك خطأ في نظام معاييركم


وعلى اي اساس وباي سبب ستجيبني اذا سالتك لماذا اذن تحرمون اللواط ؟؟؟؟

اليس اللواط اخف ضررا من اغتصاب الاطفال


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ثانيا المراهقين الاجانب يمارسونه مع بعضهم (مراهقين بمراهقين) وبهذا العمر ينقصهم العقل والحكمة ليميزوا بين مصلحتهم والشهوة بينما رسولك والرجال في عمر 50 لا اعتقد انك تستطيع ان تقول انه ينقصهم عقل او حكمة ليعلموا ان الطفلة الصغيرة لا تعرف اصلا ما هو الجنس ولا تريد ان تعرف بهذا العمر فضلا عن حملها للفراش وغصبها بممارسة العملية الجنسية التي ستكون حتما مؤلمة نظرا للفرق بين حجم فرجه وحجم جسمها




فلا تساوي بين هذا وذاك