اقتباس:  Kamel   كتب/كتبت  
العزيز المعري
(f)(f)(f)(f)(f)(f)(f)

ها قد اتتني الفرصة  لتوجيه سؤال اظنه يتناسب تماما لنبض قلمك ومقدراتك الصحفية الجاذبة للاهتمام

مارأيك بتنكر سيد القمني (بغض النظر عن تقييمي او تقييمك الشخصي لطرحه الفكري وطريقة تناوله و تقديمه) لطروحاته وكل ما كتب سابقا وهل هذا التنكر هو كموقف  اكثر بلاغة ضد الاسلامويين ام هو موقف لمصلحتهم

كون الحدث طازجا ، فساستميح الزملاء عذرا بالرد على الزميل الكريم كامل قبل العودة لأسئلتهم .
(f)

لا أعتقد أن لفظ " تنكر " تنطبق على حالة سيد القمني ، بل الصحيح " هروب " ..
حقيقة هو لم يتخذ هكذا موقف إلا بعد ورود رسائل تهديد " حقيقية " كما وصفها باتصال مع الدكتور نبيل شرف الدين حسب ما أوردته إيلاف .

لتسمح لي ، لا أستطيع قراءة هكذا تهديدات على محمل الجد في الفترة الراهنة على الأقل ، وحتى وإن صدقت هذه التهديدات وجديتها ، فإن سيد القمني لم يقدم خدمة للإسلاميين يحق لهم الاحتفال بالانتصار بها بقدر ما وجه لهم ضربة قوية أعتقد .. أعتقد مجرد اعتقاد أنها ستضعف موقفهم (( السياسي )) في وجه خصومهم .. في السلطة تحديدا .

اقتباس:هل للهامش الديمقراطي و حتى الحريات السياسية أن تكفي لكاتب حر وشخصية حرة بان تعلن عن نفسها بقوة في ظل مجتمع تقليدي يستغل تقليديته بعض المتطرفين

لا أعتقد أننا نعيش في وسط ديموقراطي أو حر من الأساس ، وبالتالي فإن الحديث عن حريات (( محدودة )) ليس إلا اجتزاءا لحقوق أخرى مهدرة .
عندما تتوفر الأجواء لكافة التيارات أن تعبر عن آرائها في جو ديموقراطي منفتح حقيقي ، أعتقد أنه نعم ، يمكن للكاتب الحر أن يعبر عن رأيه كما يريد طالما أن الطرف الآخر لديه الحق في أن يعبر عن رأيه أيضا حتى في مجتمع تقليدي .
عندما يضيق الهامش ، أو ينفتح في اتجاه معين بشكل انتقائي ، فإن هناك من يزرع بذرة التطرف والإرهاب عامدا متعمدا .

اقتباس:هل تعرضت لمواقف مشابهة.....

لا .. ببساطة لأنني لست في موقع يمنحني مجرد بطر سماع صوتي ناهيك عن وصوله إلى مدى يصبح حديثا للمع والضد معا ، وبالتالي يضعني بموقف مشابه .
ربما انترنتيا ..
ربما ..
وأعتقد أن ما من أحد هنا لم يتعرض لإرهاب فكري بشكل أو بآخر .

أشكر مرورك وأقدره عاليا

بالغ الإحترام

(f)