الزميل المحترم فرات
لك ألف تحية (f) (f) (f)

صدقني أنا أستطيع أن أعدل نظرتي لكل السنة حول العالم لجل عيونك يا عزيزي ..
يكفي أن تجد حولك في مجتمعك و في عملك و في جامعتك أشخاص محترمين و ذوق كثيرين مثلك ليكون لديك إنطباع عام بان هؤلاء هم المسلمين السنة ..
ثم إنك حين لا تجد ذلك تتساءل ما السر في ذلك ؟
حين تجد أن المعاملة السيئة من المسلم لغير المسلم بوجه عام هي فقه و سنة بل و الأدهى انها معاملة أقل سوءا من الآيات الجهادية و التكفيرية الملزمة لهم.
الفكرة فقط أن المسلم يصعب عليه حياته أن يفجرها في ناس أبرياء و لكن إن فعلها غيره فهو البطل الي لم يكونه ..
و مع ذلك أنت ترى ان للشيعة فقه مختلف فلماذا ؟
أنا أبحث عن السر الذي يجعل هؤلاء القوم بهذة العداوة و العنف.
و لكن المسألة ليست سرا .. آيات تدعو للقتال و سنة قتالية و صعوبة في المعيشة و فقه متخلف, ما الذي نريده أكثر من ذلك ؟
شخص مثلك محترم و يستطيع ان يفرق بين الخير و الشر.
ربما يكون الفرق بين الإنسان و الحيوان هو أنه يستطيع أن يفرق بين الخير و الشر ..
تخيل ان المسلمين حول العالم يعتبرون أنفسهم فريق الخير و ان كل ما يفعلونه حلالا مهما كان سيئا فعلا ..
تقول لو أن الفكر السني إرهابي لتحول العالم إلي جحيم ؟!!!!!
و عن ماذا نتحدث يا رجل ؟
العالم جحيم بالفعل .. هل تتابع ؟
لو تشاهد العراق ستعرف ..
لو تشاهد مناظر القتلى في العمليات الإرهابية التي تحدث حول العالم ستعرف ..
المشكلة يا عزيزي أن السني الذي لا يفجر نفسه فهو يخطط للتفجير ..
و من لا يخطط يمول ..
و من لا يمول يشجع في الإعلام و المساجد ..
و من لا يشجع يتعاطف و هذا أضعف الإيمان.

و من حسن حظ العالم أن غالبية المسلمين من ضعيفي الإيمان.
لأن على الجميع أن يغير المنكر إما بيده أو بلسانه أو بقلبه.
الكل متواطئ و مسئول عما يحدث بشكل أو بآخر ..
الكل متواطئ و مسئول ..
لأن حتى من يرى هذا و يصمت يكون محسوبا على الغالبية ..

صدقني أنا لا أتعامل مع السنة بهذة الطريقة, لي معارف و أصدقاء و زملاء مسلمين كثيرين و لا أتكلم معهم في هذة المسائل لانهم بالطبع من القوم المتعاطفين ..
و مع ذلك كل واحد هو إنسان محترم لأن كل فئة فيها الجيد و السئ بالقطع و لكن المناخ العام قذر ..
و البيئة القذرة تخلف أوساخ في الضمائر .. المشكلة هي أن يكون أفضل ما في الضمير الجماعي هو العنف و الإيذاء.
إلي أي درجة من الإنحطاط وصل الجميع ..
حين ترى مجموعة من الملثمين يذبحون رجلا بكل وحشية و هم يهتفون الله أكبر ... ما الذي يخلفه هذا المشهد في قلبك و نفسيتك.
و حين تسمع من أحد المتعاطفين تبريرات و تبريرات لهذة البربرية تعرف ان هذا البربري هو فقط أشجع من المتعاطف و أكثر زهدا في الحياة .. حياته هو لا الضحية.
الإرهابي هو المسلم الشجاع المغامر ..
و الإرهابيين سافروا إلي مناطق الدم و لم يخلفوا لنا غير الجبناء ليشجعوهم و يمجدوهم و يدافعون عنهم ...
و هكذا ترى التقسيمة السوداء ...
إما مسلم متدين إرهابي شجاع و مغامر و زاهد في الحياة و الناس, لا يعرف في الحق لومة لائم .. و هو غالبا سني بالمناسبة.
و إما مسلم ضعيف الإيمان رخو العزيمة متعلق بالحياة الرخيصة.
و إما خارج على الإسلام و المسلمين يرفض الإرهاب و الإرهابيين.

المشكلة أن هذة الفئة الأخيرة غير محسوبة على المسلمين لانهم يرفضونها و يتبرأون منها و يعتبرونها عميلة و خائنة و مرتدة مثلما حصل مع سيد القمني مثلا.
هذا هو واقع الحال للأسف .. هذا هو المشهد الأسود.
لا تكلمني يا عزيزي عن فردية العمليات و تقارنها بأبو غريب ..
الفارق واضح ..
أمريكا تتبرأ من هكذا ممارسات و المسلمين لا ..
أمريكا كشفت هكذا ممارسات و المسلمين لا ..
أمريكا حاكمت هكذا ممارسات و المسلمين لا ..
أمريكا حرصت على إنهاء هكذا ممارسات و المسلمين لا ..
الوعي و الثقافة و الفكر و الشعب الأمريكي ضد هكذا ممارسات و واقع حال المسلمين يقول لا ..
الفارق واضح ..
حديثك عن ظلم التقسيم في العراق غير واقعي لانه يتناسى السياة تماما ..
في العراق هناك جماعات سياسية ... و هي جماعات قومية مذهبية.
الأكراد صحيح سنة و لكنهم ليسوا جماعة سياسية واحدة مع العرب السنة ... الأكراد لهم طموح و مطالب و سياسات خاصة بهم تختلف تماما عن العرب السنة و الشيعة على السواء.
هل تريد مثلا ان تقول ان الأكراد يقبلون أن يحسبوا مع العرب السنة .. طبعا لا.
الأكراد السنة جماعة سياسية ..
و العرب السنة جماعة أخرى تماما ..
و العرب الشيعة جماعة مختلفة عن كليهما ..

فإذا أردت فعلا حسابا مذهبيا سنضع الأكراد مع العرب و لكن سنكون بعيدين عن السياسة و عن الرغبة الإستقلالية الكردية.

أما بالنسبة الكرد و التركمان الشيعة فإن الولاءات السياسية هي التي تحكم التقسيم ... السنة و الشيعة يختلفون في مسألة الولاءات تلك.
الشيعة ولاءهم للأئمة ولاء شديد ..
السنة ولاءهم ليس لأشخاص بل للفقه الجهادي التكفيري ..

على العموم يبدو لي أنه لا السنة و لاشيعة (بوجه عام طبعا) لا يعرفون معنى الوطن ... الكل يتبرأ منه و يعتبره ميلا قطريا.
كبيرهم العروبة و بس ..

على العموم ظهور أي نظام ديموقراطي الآن في دولة تتكلم العربية يعني بالتبعية التخلي عن المشروع العروبي ... تدريجيا.
الديموقراطية تعني المصلحة الوطنية و بالتالي التخلي عن المشروع العروبي في الأمد البعيد ... على العموم هذا موضوع آخر.

أما أغرب كلامك هو حكاية التواطئ بين الخوميني و أمريكا ..
قرات و سمعت عن وجود رضا و ربما تواطئ بين إنقلاب يوليو و نظام عبد الناصر و أمريكا .. و إستغربت جدا.
مع كراهيتي و إشمئزازي من عبد الناصر و إنقلابه إلا إن عداؤه لامريكا و دعم الأخيرة الفائق لإسرائيل على حسابه يجعل المسألة صعبة.
لكن ربما في أول عهد الإنقلاب يكون الامر معقولا أما بعد ذلك فكان التحالف مع السوفيت واضحا .. ربما كان رفض تمويل السد النهاية.

أما الخوميني .. نظام إيران, ياللغرابة.
أول مرة أسمع هكذا تعليق .. طب إزاي ؟!!!!!!
و حصار السفارة و قطع العلاقات الدبلوماسية من اول لحظة.
ثم إن النظام الإيراني اتى بثورة و ليس إنقلاب .. الناس هي التي أرادت.
ثم إن الشاه و امريكا كانوا زي السمن على العسل ... لماذ يسقطه الأمريكان بدلا من أن يؤمنوه.
و كيف تتآمر على إنقلاب مصدق و تترك نظام الخوميني.
فكرة لامنطقية و لا يمكن ان تكون حقيقية طبعا ...

و في النهاية أحييك و أرجو صداقتك.
سلامي و إحتراماتي :97: