اقتباس:  كمبيوترجي   كتب/كتبت  
أثبت لي بالأسلوب العلمي و القوانين التي تؤمن بها رياضيا و فيزيائيا و ما إلى ذلك أن الله غير موجود ثم اءتني بدليل محسوس و مرئي لعدم و جود الرب....

لا عقلانية طرحك واضحة جدا من اللغة التي تستعملها. أنت تريدنا أن نأتيك بدليل "محسوس و مرأي" لشيء غير موجود، مع أن الشيء الغير موجود بطبيعة الحال لا يمكن حسه او رؤيته!

و على كل حال، فالمنطق السليم يقول أن من زعم الشيء عليه ان يثبت زعمه، و لا يقدر ان يطالب الناس بتصديقه طالما انهم لا يملكون دليلا على نفيه!

و إلا فيمكنني مثلا أن أقول لك التالي: هناك حمار زهري اللون و له ثلاثة قرون يعيش على الكوكب الرابع لنظام نجم "ألفا سنتاري". أطالبك الان بتصديق أن هذا الحمار الزهري موجود فعلا، و إلا فعليك أن تأتيني الان بدليل مرئي و محسوس على أن هذا الحمار ذي الثلاثة قرون غير موجود.

هل يقبل أي انسان عاقل هذا الكلام؟ طبعا لا و إلا فيتوجب علينا أن نؤمن بكل آلهة الهندوس و الافارقة و الاغريق و الرومانيين لأننا لا نملك أدلة "مرئية و محسوسة" على عدم وجود هذه الآلهة. لماذا لا يؤمن المسلم بالإله زيوس مثلا؟ هل يملك دليلا على عدم وجود زيوس؟

يعني لامنطقية عجيبة في التفكير.