اقتباس:انت لا تهاجم اسماعيل احمد لانك تريد ان تهزم على نور او قطقط لاحقا..حتى لو افترضت حسن نواياك

بلى، ففي هزيمة "اسماعيل أحمد" على يد دولة "علمانية ديمقراطية" هزيمة لعلي نور قطقط. فالمقصود من "العلمانية"(أو حياد الدولة الديني الإيجابي) هو تطهير الدين من السياسة، وتطهير عالمنا من كل فكر طائفي يغرز خنجراً عميقاً في مفهوم كلمة "وطن". و"اسماعيل" مثل "علي نور الله" و"قطقط"(المواقف دائماً وليس الأشخاص طبعاً) طائفيون حتى النخاع، ويشبهون بعضهم بعضاً. وفي نهج يحفظنا من الأول، حفظ لنا من الثاني والثالث والعاشر أيضاً.

أنا لا أرى أي فرق بين "اسماعيل" و"علي نور الله" و"قطقط" في النوع. فهم جميعاً يشربون من نبع الطائفية الآسن، ويريدون أن يحيلوا أوطاننا إلى "ثيوقراطيات" ومراع "لرجال الدين" ... هذا باختصار.

اقتباس:ليبرالى شو .. من نكتشف ان فهمه لليبرالاية هو ان نقف معه ضد اسماعيل احمد( على افتراض ان اسماعيل احمد يشكل فكر طائفى ) لكن علينا ان نقبل مشروعه وسلوكه الطائفى الثيولوجى بتسامح .. وان نتعامل مع هذا المطلب على انه ليبرالية

"إسماعيل أحمد" يشكل فكراً طائفياً بامتياز. لا تقل هذا على سبيل الافتراض فقط، فأنت تعلم جيداً أنه كذلك ... هذا أولاً ..
تاسعاً: من قال لك أن تقبل أي مشروع طائفي من أي كان؟
لا تقبل أي مشروع طائفي ثيوقراطي وحارب جميعهم، وهاجم كل طائفي وفكر طائفي كما تشتهي. ولكن لا تحاول أن "تحالف" "اسماعيل أحمد" نكاية "بعلي نور" و"قطقط"، فالمتضرر الرئيسي من قوة "اسماعيل أحمد" ليس "علي نور" و"قطقط"، بل أنت ... أنت وحدك كعلماني ديمقراطي. "فالحية في عبك" سمها يطال صدرك أنت قبل أن ينال نابها من "قطقط" أو "علي نور".

اقتباس:لا ليست المشكلة اسماعيل احمد يا سيدى .. بل هى الحركات الطائفية المندفعة بشراسة والمسلحة والمتحالفة مع الاميركان ومع اليهود..علانية وعلى رؤوس الاشهاد وعلى استعداد ان تتمادى لو توفر لها مقومات التمادى فقطقط ليس مجرد شخص انه حالة جماعية كامنة وحاقدة ولو توفر لها عناصر قوة فهى على استعداد لذبح ملايين المصريين ..حتى لو سمى هؤلاء القطاقط انفسهم بليبرالين

بل هو "اسماعيل أحمد" لأنه لب الطائفية وربها في هذا الشرق البائس التعس. ولو استطاع "اسماعيل" أن يتحالف مع الأمريكان أو مع اليهود لفعل، ولكن "أيديولوجيته" تمنعه من ذلك لأنه حينها سوف يفقد مصداقيته التي بنى قوته عليها.

"الإخوان " حاضرون لذبح كل أخصامهم، ولكن الظروف لم تهيء لهم الفرصة المناسبة. ولا تحدثني بربك عن عداء "الإسلامويين" لأمريكا، فأمس كانوا أصحابها الذين وقفوا مجاهدين في وجه كل نفس يساري أو تقدمي في المنطقة.

عداء "الإخوان" لأمريكا ليس جوهرياً، بل آنياً ظرفياً يتغير بتغير مصالحهم. أما عداءهم لإسرائيل فهم مستعدون أن يتركوه جانباً لو لم يركزوا عليه كل قوتهم في الشارع. وأمس، في أوائل الثمانينات، كانت "حماس" تجلس في حضن "إسرائيل" وتحاول معها - بنجاح - كبح جماع اليسار التقدمي وتأثير منظمة التحرير.

اقتباس:لا تحاول ان تصور لنا ان البقية غلابة وسنتركهم لوقت لاحق والمشكلة هى فى اسماعيل احمد

ان كنت بالفعل ليبرالى و غير طائفى وعلمانى حقيقى فمعركتك فى هذه اللحظة التاريخية تحديدا مع هؤلاء وليس مع اسماعيل احمد

بل المشكلة الرئيسية هي في "اسماعيل أحمد"، "فعلي نور الله" و"قطقط" حالات هامشية لا تعاني منها مجتمعاتنا إلا في بعض المناطق وبعض الأقاليم. وأي إحصائية صغيرة عن الوطن العربي تقول لك بأن "أنياب الأصوليين السنيين" هي الأنياب الرئيسية التي تعض أجسام أوطاننا. نظراً، لأن هؤلاء لا يستطيعون أن ينشروا "سمهم" إلا في أجسام "سنية" هي بطبيعة الحال الأغلبية الساحقة في الوطن العربي.

نعيماً :)
(f)

العلماني