اقتباس:  thunder75   كتب/كتبت  
لوجيكال  

دعنا من العموميات و العصور الوسطى و غير الوسطى

يا عزيزي أنت الذي بدأت بالكلام عن اللـه و اقتبست القران، مما بدى واضحا أن الموضوع ديني و ليس علمي و انما تستدل بظاهرة علمية على ظاهرة دينية. لا تتظاهر أنك تريد حوارا علميا بحتا و تتجنب "العموميات".

اقتباس:نحن الآن أتينا لك بثمار ليس فيها بذور  

أريد أن تعلل وجود هذه الثمار في الطبيعة و الحاجة التي دعت لتطور النبات و الشجر بحيث ينتج للإنسان هذه الثمرات الطيبة المذاق و المغذية.

سأقول لك حقيقة علمية: جميع النباتات المعروفة نتجت من بذور في وقت ما. لا يوجد نبتة يمكن اثبات اصلها بلا بذور اطلاقا. لو أخذنا الموز مثلا، فالموز الذي يجري انتاجه تجاريا يتم زرعه بأن يأخذ الانسان فرعا و يغرسه، و هكذا لا يحتاج الى بذور، و لكن في بداية البدايات الموز ايضا بدأ ببذرة.

أما النخيل، ففيها بذور أيضا تنمو في داخل جسم معين. كون هذا الجسم ليس لذيذا للمتذوق لا يعني أنه ليس "فاكهة" (بالمعنى العلمي للفاكهة)، فهو في النهاية جسم يوفر للبذور الحماية و تنتج البذور فيه الى حين.

و بالنسبة لتطور النباتات و الشجر بحيث ينتج للانسان الثمرات الطيبة، فالنباتات و الشجر يا عزيزي يفعل ما يفعل لأن هذا هو البيئة الأصلح لبقائه، بغض النظر عن منفعة الانسان. الانسان و الكائنات الحية هي التي تطورت و افترست النباتات، و بالتالي أصبحنا بعد حين نتصور أن النباتات موجودة لاطعامنا!

أنت يا عزيزي مثل الأسد الذي وجد انسانا فأكله، ثم جلس و قال في نفسه، "سبحان اللـه الذي خلق لي البشر كي ألتهمهم! يعني ما الحاجة لوجود البشر سوى أن يكونوا طعاما شهيا لي؟"

بل لو كانت البكتريا قادرة على التفكير، لربما قالت في سرها، "سبحان اللـه الذي خلق جسم الانسان لكي أعيش فيه!"