اقتباس:سأقول لك حقيقة علمية: جميع النباتات المعروفة نتجت من بذور في وقت ما. لا يوجد نبتة يمكن اثبات اصلها بلا بذور اطلاقا. لو أخذنا الموز مثلا، فالموز الذي يجري انتاجه تجاريا يتم زرعه بأن يأخذ الانسان فرعا و يغرسه، و هكذا لا يحتاج الى بذور، و لكن في بداية البدايات الموز ايضا بدأ ببذرة.

عزيزي حوار من هذا النوع سيكون أشبه بمحاولة حل معضلة هل الجاجة قبل البيضة ام البيضة قبل الدجاجة.

ثمرة الموز ان سقطت على الأرض تخرب و تتلف و هي ليس فيها بذور هذه هي الحقيقة التي يجب ان تنطلق منها في نظرتك التحليلية للأمور أما ماذا كانت في السابق فهذا كلام لا يعنيني الآن ناهيك عنه انه امر لا يمكن البرهان .

اقتباس:أما النخيل، ففيها بذور أيضا تنمو في داخل جسم معين. كون هذا الجسم ليس لذيذا للمتذوق لا يعني أنه ليس "فاكهة" (بالمعنى العلمي للفاكهة)، فهو في النهاية جسم يوفر للبذور الحماية و تنتج البذور فيه الى حين.

حسنا اتفقنا على استنتاجك القائل ان ان الفاكهة هي جسم اوجدته الطبيعة لحماية البذور و ليس لتمنح للإنسان ثمارا طيببة المذاق و مغذية .

و تأسيسا على الكلام أعلاه أريد أن أناقشك في في الثمار التي بلا بذور كالتين و التوت و الموز و غيرها فما بال هذه الثمار إذن

ما هي علة انتاجها لدى النبات ؟

أريد جوابا مباشرا على هذا السؤال وشكرا