اقتباس:حسنا اتفقنا على استنتاجك القائل ان ان الفاكهة هي جسم اوجدته الطبيعة لحماية البذور و ليس لتمنح للإنسان ثمارا طيببة المذاق و مغذية .

و تأسيسا على الكلام أعلاه أريد أن أناقشك في في الثمار التي بلا بذور كالتين و التوت و الموز و غيرها    فما بال هذه الثمار إذن

  ما هي علة انتاجها لدى النبات ؟

أريد جوابا مباشرا على هذا السؤال وشكرا

يا ساتر، ما الداعي للخط الكبير!

أنا أجبتك على سؤالك! لقد قلت في مداخلتي السابقة " لا يوجد نبتة يمكن اثبات اصلها بلا بذور اطلاقا". و بما أن الفاكهة ضرورة لاحتواء البذور، فهذا يجعل النبتة تنتج الفاكهة. و طبعا بناء و تركيب الفاكهة تتم تطبيقا لجيناتها (DNA) و لذلك فالنبتة تستمر في انتاج الفاكهة حتى لو لم يكن لها بذور.

يعني مثلا، تطور الانسان في افريقيا بحيث يفرز جلده مادة الميلانين التي تجعله أسمر اللون لحمايته من شمس افريقيا الحارقة. و هذا التكيف مع الطبيعة جرى تسجيله في مادة الـ DNA.

طيب ستقول لي، "لماذا الافارقة الذين يعيشون في شمال الولايات المتحدة لمئات السنين في الثلوج و البرد القارس ما زالوا سمر اللون؟"

الجواب هو أن تركيب جلدهم موجود في ال DNA حتى لو انتفت الحاجة الطبيعية له حاليا، فالتكيف و التطور يستغرق ملايين السنين.