(
عموما, أنا لم آتي برأيي, بل أتيتك بتفسير من شخص معروف بأنه مفسر كبير. ثم, تفسير القرآن يتغير بشكل طفيف من زمن لآخر,)


:)

اتعرف ماذا يا فلسفر؟ انت لا تعرف اي شئ عن التفسير:)

التفسير علم له اصول , وضعها الرسول -صلي الله عليه وسلم - نفسه ولا يحق لاي مفسر - كبيراً كان أو صغيراً - أن يتجاوز هذه القواعد في التفسير , فالقران يفسر اولاً بالقران , ثم بالسنة النبوية , ثم باجماع الصحابة و التابعين , فالقاعدة هي انه اذا وجد حديث صحيح قاله محمد -صلي الله عليه وسلم طبعاً - فلا ينظر ابداً الي كلام من دونه من الخلق .
اتعرف لماذا ؟ لانه هو الذي الف القران وهو أعلم بم يقصد :)
ثم ان السيوطي صاحب تفسير الجلالين الذي تقول انه مفسر كبير وعظيم هذا , ثبت من تفسيره انه لم يكن علي عقيدة اهل السنة والجماعة , بل كان من الاشاعرة اعداء اهل السنة والجماعة :)

العزيز ابانوب:
الحديث صحيح في صحيح مسلم وصحيح ايضاً عند الالباني وهو بهذا لا يرقي اليه شك عند المسلمين -وخصوصاً هواة لعبة تضعيف الاحاديث بين يدي الشيخ الالباني -.
بقي ان ان يواجه المسلمون انفسهم وعقيدتهم ونصهم المقدس بقلب شجاع .

عبد المسيح:
(ليس تفسير الخلف من المفسرين الذين تعرفوا على العلم الحديث و تأكدوا أن الشمس ثابتة و ليست تدور كما يقول القرآن)

هذا هو ما احاول الوصول اليه.

تحية..