اقتباس:كتب الصفى:
اما قولك بانه لم يتم العثور على عظام لفصيلة الانسان العاقل اقدم من 7000 سنة فهي معلومة خاطئة مما تذكره المواقع التي تؤيد الكتاب المقدس و يمكنك ان تتاكد من اقدم عظام للانسان العاقل بنفسك من النت في غير مواقع الدفاع عن الكتاب المقدس.

لقد بحثت عما تقول ولم أجد ...
إما أن تلك المواقع موجودة وتقول أنه قد تم العثور على بقايا عظمية لفصيلة الإنسان عاقل العاقل يرجع تاريخها لعمر أقدم من 7000 سنة وإما أنك كاذب .. فإن كنت صادقاً فضع لنا روابط تلك المواقع !!
لماذا لم تضع تلك الروابط ؟؟؟؟ هل أنت كاذب ؟

اقتباس:هذه نظرية مبنية على دراسة تجريبية و ليس على تخمين . فما الكتاب المقدس الا رؤية كاتبيه عن الخليقة و لم يبنوا هذه الرؤية على مشاهدة او علم تجريبي.

يا رجل لا تدوشنا بتلك النظرية الخرقاء ... ألم ترى نظرية داروين التى كانت أشهر منها وكانت تعتبر ديناً فى حد ذاتها يدين به الكثير من العلماء وقد آلت الآن إلى زوال وصارت مدعاة للسخرية وعرفت طريقها إلى مزبلة التاريخ ... فإن كان هذا هو مصير نظرية داروين بجلالة قدرها فما بالك بتلك النظرية الخرقاء والتى بان بوارها منذ المهد وتفتقد "الدعم الإحصائى" و "ما زالت فى مهدها" ...

أما عن الكتاب المقدس فيشرفنى أن أبلغك أن جميع النظريات العلمية التى خالفته قد عرفت طريقها إلى صندوق القمامة .. وهذا شأن نظرية الميتوكوندريا ..

والكتاب المقدس ليس رؤية كاتبيه عن الخليقة بل هو رؤية الخالق للخليقة ... فكم تكون دقة رؤية الخالق لصنعته من العدم ؟؟

اقتباس:كفن تورينو هو لوحة من العصور الوسطى . و لا يمكن لصورة شخص ان تنطبع على القماش من نفسها و لو انطبقت السماء على الارض فمتى تحكم عقلك؟

متى تحكم عقلك أنت يا صفى ؟؟
أظن أن موضوعى عن الكفن المقدس قد أرفقت به المستندات والصور التى تثبت صحته الدامغة .. ولم تنجح لا أنت ولا غيرك فى دحض الأدلة الدامغة التى سقناها ... ويكفى الكفن المقدس فخراً أن من شهد له هم علماء الغرب الملحدين و "غير المتدينين" الذين لا يعترفون إلا بالعلم والحقائق العلمية المجردة ..

لا يمكن لصورة شخص أن تنطبع على القماش من نفسها ... ولكن يمكن لصورة الله المتجسد أن تنطبع على القماش نتيجة إنبعاث طاقة "غير طبيعية" من جسده لحظة قيامته من الموت ...