اتهام بولس بالاحتيال:
لماذا قرر بولس الاعتراف باحتياله ؟
هل هى نوبة صحيان مفاجئة ؟
هل فضل ارتداد اتباعه بمصارحته لهم باحتياله عليهم ؟
أما عن الاولى فغير وارد فى بقية رسائله هذا المسلك والثانية أيضا لا يوجد سند يدعمها فلا يتبقى سوى أن الحيلة التى يقصدها بولس تختلف عن الحيلة التى يفهمها السيد أبو بكر وقد يقرب الموضوع الى الاذهان القول ( الله خير الماكرين ) فهل المكر المقصود هنا هو الصفة المذمومة التى تطرأ على الاذهان للوهلة الاولى ؟ حاشا فالاتهامات لا تلق هكذا جزافا ودون روية فأبسط الشواهد على ذلك هو أن المحتال لا يصارح من احتال عليهم باحتياله والا يكون قد نسف قضيته من أساسها ولا يصدر هذا من شخص يتصف بالدهاء على حد قول البعض فأى داهية هذا ؟
لذلك فالحيلة كما أراها هنا بمصطلحات اليوم هى الاسلوب والخطة والطريقة والوسيلة لا كما خطرت بذهن الراسل وشكرا