هل ساوى ابن الصلاح بين الصحيحين و كتب الحديث الاخرى؟

اقتباس
______________________________

من فمكّ ادّينك:
(اذا وجدنا فيما نروي من اجزاء الحديث و غيرها حديثا صحيحا و لم نجده في احد الصحيحين ( هل تعرفهما؟) و لا منصوصا على صحته في شئ من مصنفات ائمة الحديث المعتمدة المشهورة فانّا لا نتجاسر على جزم الحكم بصحته,فقد تعذر في هذه الاعصار( القرن السادس الهجري!) الاستقلال لادراك الصحيح بمجرد اعتبار الاسانيد ... الخ)
__________________________________

اقتباس
__________________________________

الغريب انك اتيت بنفسك بنص اسلامي يؤكد ان الحديث صحيح جازّم الصحة.
فشكراً لك ايها الصفي [/QUOTE]
طوبّي لمن قرأ فأحسن القراءة , طوبّي لمن قرأ فأحسن القراءة!
..............
..............
.............

نص ان صلاح يساوي بين الصحيحين وبين كتب الحديث المعتمدة المشهورة , فهل قرأته جيداً قبل ان تعرض بضاعتك هنا؟
___________________________________

نص ابن الصلاح يقول انه لا نجزم بصحة حديث الا :

1) اذا وجد في الصحيحين.
2)ان يكون منصوصا على صحته اذا وجد في غير الصحيحين.

يعني ان اي حديث في الصحيحين لا يحتاج ان ينص على انه صحيح. و لكن لو كان في ابي داود او مسند احمد او السنن الاخرى و لم ينص على انه صحيح لا يمكن ان نجزم نحن ( ابن الصلاح القرن 6 هجرية) بصحته.
اما القول بانه صحيح على شرط مسلم فلا يجعل منه صحيحا , الا اذا نص ابوداود نفسه على صحته. و ابو داود فيه كثير من الضعيف. و هو ينص على درجة الحديث فيقول في الضعيف ( و هو ليس بالقوي ) على سبيل المثال.