الزميل الزعيم رقم صفر

السؤال نفسه خطأ لأنك بتقارن بين شخصيات في مراحل مختلفة من تطور العقل البشري وبالتالي المقارنة ستكون ظالمة بالنسبة لمحمد

في حدود علمي فالعقل البشري مر بثلاث مراحل هم الدين ثم الفلسفة ثم العلم التجريبي ومن غير المنطقي إنك تقارن شخص من المرحلة الأولي بشخص من المرحلة الثالثة لأنه كأنك عايز تقارن طفل في الحضانة بأستاذ في الجامعة

عايز تقارن محمد بأشخاص أخرين قارنه مع ناس من نفس مرحلته

أنا لست مصابا بحمي كراهية محمد وأستطيع أن أنظر له نظرة محايدة وأزيدك من الشعر بيت إن معظم مايوجه له من إنتقادات هي من وجهة نظري إيجابيات زي موضوع زوجات محمد وعلاقاته الجنسية التي يحلو لذوي العاهات النفسية والجنسية الحديث عنها مثل ذكره لحبه للنساء ـ ومين فينا مبيحبهمش:what: ـ وقراءته للقرآن في حجر عائشة - شخص روش جدا - وإنه كان بيقبلها في رمضان ـ راجل جنتل ـ وأعتقد أن له حديث يذكر فيه أنه يجب مداعبة الزوجة وتقبيلها قبل مضاجعتها - ده دليل إنه بيفهم ـ وإنه نجح في نشر دينه ـ وكأن فشل الأخرين أمامه غلطته ـ وإنه أستخدم العنف لفعل ذلك - لسه كنت بتفرج علي برنامج إمبارح لجوزيف كامبل وذكر فيه أن الإمبراطورية الرومانية كانت لاتعتبر المسيحية الدين الرسمي للدولة ولكن الدين الوحيد المسموح به وأشار إلي تدمير فريق المحبة للمعابد اليونانية في مدينة إسمها ديلفي ـ

مشكلة الإسلام الحقيقية لاتظهر عند مقارنته بالمسيحية ولكن عند مقارنته بالsecular humanism
فإذا كانت العهدة العمرية مثالا للعدل في وقتها فهي ليست كذلك بمقاييس اليوم

مشكلة المسلمين اليوم إنهم معتقدين أنهم مازالوا يحاربون الصليبيين في حين إن الدنيا أتغيرت والصليبيين عقلوا وأتنوروا وربنا تاب عليهم من صداع الدين وبصوا لنفسهم وشافوا مصلحتهم والبلية لعبت معاهم ـ عقبالنا يارب -