اقتباس:  المقاتل الاحمر   كتب/كتبت  
ما تسمونه فتوحات اسلاميه هو فى واقع الامر احتلالات اسلاميه .  

لماذا احتلالات ؟؟  

1- الفتح تم بقوة السلاح لا قوة الفكر . اى الحرب وليس الصراع الايديولوجى .  

هل ترى أن تترك الدولة الخطر الذي يترصد بها من قبل الإمبراطورية الرومانية خاصة بعد طاعون عمواس؟

2 - تلك الحرب لم تكن لتحرير دوله محتله او حتى تقلب نظام حكم فى بلدها بل هى تعدى على اراضى تخص الغير .  

من هو الغير هنا؟ هل هم القبط الذين كانوا اقنانا للروم أصحاب السلطة؟
لم لم ترسل الدولة أبدا أي جيش إلى الحبشة منذ محمد إلى أن تم إحتلال الحبشة على يد الطليان؟

3 -تم فرض اتاوة ماليه على المحتلين ( مفعول به ) وهى زكاة لمن يسلم او جزيه لمن يبقى على دينه .... اتاوة بالاكراة . كما ان المساكين ممنوعين من المشاركه فى الجيش للدفاع عن وطنهم (( هذة مهمه الغزاة وليست مهمه ابناء الوطن )) .

ماذا تسمي الضرائب التي يدفعها إبن السويس لحكومة القاهرة أو إبن مرسى مطروح لحكومة القاهرة؟ أهي إتاوة يدفعها أبناء الأقاليم للعاصمة؟

4 - لم تضع تلك القوات الغازيه مقاليد الحكم ذاتيا فى يد الـ(( محررين )) اى لم تكون مجلس تشريعى يضع السلطه فى ايدى السكان الاصليين بل لم يحاولوا حتى وضع سلطه من الاصليين مواليه لهم.

هل كان هناك مجلس تشريعي في العاصمة ليكون مثله في الأقاليم؟
من هم الأصليين ومن هم الدخلاء؟ وكيف تفرق الأصلي عن الدخيل  هنا؟ هل المصري دخيل في الصعيد؟ أم الصعيدي دخيل في القاهرة؟

5 - تم فرض لغه الغازين على اللغه الاصليه كما فعل الفرنسيين فى الجزائر مثلا فى العصر الحديث .

بم كان يتحدث الأصليين؟ وكيف تم إجبارهم على اللغة العربية؟ ولم لم يجبر الفرس على نفس الشيء رغم وصول الفتح إليهم في نفس الوقت، ودخولهم في الإسلام قبل قبط مصر؟

6 - تم التجنيد الاجبارى من الفئه المغتصب ارضهم واكثرهم كان المصريين ..( هذا ثابت تاريخيا وعلى المنكر اثبات العكس ).  

أنت أنكرت ذلك في النقطة 3، فأثبت العكس هنا أو هناك.

هذا مما اسعفت به الخاطرة ولى عودة حال التفكير العميق .  

كيف ترى نشر الإتحاد السوفيتي للشيوعية في أوربا الشرقية وأواسط آسيا والقوقاز؟

تحياتى الحمراء