عزيزي رياض ممكن تفسر لي كيف كانت التناقضات مفضوحة؟؟

أم أنك فقط تختلق وجودها لتبرر ذلك التشويش الذي تعرضت له مبادئك إثر مناقشتها..
وما علاقة القرآن مجدداً كون القرآن مشوش أو ملفق حسب زعمك هل يعني أن الحقيقة التي خلص إليها خاطئة؟؟؟

الانجيل مشوش منذ الأزل ومليء بالتناقضات.. لكن ذلك لا يعني عدم احتوائه على بعض كلام الله وبعض تعاليمه ونصائحه السامية..


وثانيا دعك من افتراض أننا لا نفهم كتابك المقدس.. ودعك من القرآن وخليك في كلام الانجيل... أليس هو المشرع الرئيسو المصدر لكل تعاليم المسيحية؟؟
ما بالكم ترتمون في أحضان أي نقاش ينجيكم من السكوت أمام الحجة..؟؟

صدقني أنني أناقش المسيحية من منظور اهتمام بها وبكيفية حدوث كل تلك التغييرات على مرأى ومسمع.. أود أن أفهم المسيحية وتحورها وانحرافها... حتى أفهم ديني أكثر.. وكيف يمكن أن يتعرض للأمر نفسه..
وهو الآن يتعرض لمؤثرات لا تشابه تلك التي تعرضت لها المسيحية.. لكنها قد تفضي إلى النتيجة نفسها.. وهي أن نؤمن بدين غير الدين الذي أنزل على نبينا..

أنتم تؤمنون بديانة بولس.. ولستم من أتباع المسيح للأسف.. ربما أن بعضكم يخلص النية لله ولكن ذلك لا يعني ألا تلتفت أنت أو غيرك للثغرات التي يجب أن تسد أو تملاً... ولماذا تخافون أن يكون القرآن هو الحل؟؟ ألم يأت النبي عيسى عليه السلام ليدحض مزاعم اليهود ويقوّم الدين بعد اعوجاج؟؟ لم لا يكون القرآن هو ذلك التقويم لاعوجاج العقيدة التي تسبب بها بولس وأشباهه..؟؟؟!!

أظل أطرح التساؤلات ولا أحد يجيب بدليل.....!!!