العزيز ابو صالح
ان لاتجد مبررا، لايعني بالضرورة انك على حق. كما ان التبريرات الدينية التي تقدم من اجل تبرير الهدم ليست إلا اجتهادات قد تكون على حق وقد تكون على باطل "من الناحية الدينية" ، وبالرغم ذلك فليس هناك إلا الفرقة الوهابية التي تدعو الى ذلك بالخلاف عن كل امة الاسلام. وهو خروج واضح عن رأي الجماعة التي تدعي الوهابية الالتزام به. كما ان الهدم لايمكن اصلاحه اذا اقتنعت الوهابية بانه خطأ في يوم من الايام.
الشئ الاخر، فأن ادعاءات الوهابية بامكانية تحويل الاثار الى اصنام، ليس إلا كلمة حق يراد به باطل. فالوهابية اضافة الى انها قضت على كل طابع المدينة القديم، تنطلق من تصرفاتها بقدرتها على "تسيير" تصرفات الانسان، اي الوصاية على العلاقة القائمة بين المؤمن وربه. ان الوهابية لاتستطيع منع "هذا الانسان المشكوك به دائما" من ان يقدس تربة المدينة ومكة التي مشى الرسول عليها. هل ستزيل التربة؟

ان يمارس البعض عادات قبيحة "بالنسبة لك على الاقل" لايبرر القضاء على ارثنا الحضاري الذي يعني للاخرين قيمة اخرى غير مقدسة ولكنها ضرورية لمعرفة نفسنا والاعتزاز بها. لايعني فرض وجهة نظر الوهابيين على المسلمين.

ان الرغبة بالمحافظة على التراث العمراني، لايجب ان يعارض باسباب فقهية فقط. وكأنها الاسباب الوحيدة التي تبرر الدعوة للمحافظة على التراث او افنائه. ان النظرة الدينية للموضوع هي نظرة احادية ووصائية وابتزازية

تقبل كل تحياتي واحترامي وتقديري

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني