استنتاجك في غير محله أخي محمد فأنا لست شيعياً.. ولكنني أتطلع إلى أن أكون راديكالياً ناقداً ممحصاً ثورياً كالشيعة... وهذا من محاسن التشيع على ما أظن..

أما أن أغمض عيني واقول أن السنة "صحيحان وشيخان"..وأن العلم كله عند الشيخ فلان... فهذا ما لا يحمد عقباه..


أما لو أردت أن نناقش المذهب الشيعي فهذا ليس بمكان لذلك.. ولكن لدي انطباعات معينة حول العقائد الشيعية وفقه التشيع..

أرفض تماما التعصب لطرف على حساب الطرف.. ولكنني أدرك في الوقت نفسه أن مذهب "السنة والجماعة" مذهب فضفاض أكثر من "التشيع" عند الشيعة الإمامية الذين يمثلون حاليا ما يزيد على 38% من المسلمين في العالم... أي أنهم أكثر المذاهب انتشاراً من جميع المذاهب السنية..وعليه اتسائل حول المصدر الذي افترضتم على اساسه أن الشيعة قلة... يكاد الشيعة بمختلف مذاهبهم يتساوون مع السنة في العدد..

كما ان انتقاد القرآن "من خلفية سنية" لا أجد ما يبرره... كيف يمكن فصل الخلفية السنية أو الشيعية عن جوهر الدين..؟؟ ما هي المبررات التي تدعو اعتبار الخلفية السنية أصح من الشيعية؟؟؟ ما هو التراث الذي استندت عليه لاعتبار الخلفية السنية على كافة تشعباتها وتناقضات اتجاهاتها مصدرا (موحدا) وموثوقا..؟؟