هناك اجابة تقول بأنه من المستحيل معرفة اذا كان هناك خالق ام لا، و السبب هو تعريف "الخالق" و قد تختلف هذه الاجابة عن رقم ثلاثة حيث أن اللاأدرية تنقسم الى جزئين: الجزء الاول القائل بأنه من الممكن معرفة الاجابة، و لكننا حاليا لا نعلم لنقص المعلومات. اما الجزء الثاني فهم القائلون بأننا لا نعرف الاجابة ليس بسبب جهلنا بها، و انما لأن معرفة مثل هذه الامور هي أمر مستحيل أصلا.

يعني تصور مثلا اني قلت لك انه يوجد شبح امامي على المكتب، و هذا الشبح لا يمكن رؤيته و لا سماعه و لا معاينته بأي شكل من الاشكال. فأنت اذن لا يمكنك معرفة ما اذا كان هذا الشبح موجودا ام لا، لأنني بالطريقة التي عرّفته بها، جعلته شيئا من المستحيل معرفته، و ستشك لامحالة بأن هذا الشبح هو من اختراع خيالي.

هذا ينطبق أيضا على الكثير من الآلهة الخرافية المزعومة، منها الإله الابراهيمي، حيث أنه خارج نطاق المادة و الوقت على حد زعمهم، فهو "روح"، و أنا أتحدى أيا منهم أن يعرّف "الروح" بشكل مفهوم و يدل على شيء حقيقي، فهي كلمة عديمة المعنى و المضمون، و إنما باتت جزء من تراثنا الاسطوري.

و الكثير منهم، مثل الصديق "استشهادي المستقبل"، باتوا يعتنقون أساليب غريبة جدا في الاثبات، و هي برأيي أساليب تدل على اليأس، مثل الاساليب الواردة في الحوار الثنائي حول "هل للكون خالق؟" ، و أيضا مثل الزعم القائل بأن مجرد سؤالنا عن اللـه يدل على وجوده!

منذ متى كان الاستفسار عن الشيء يدل على وجوده؟ عندما كنت طفلا صغيرا كنت أسأل اذا ما كان سانتاكلوز فعلا موجود، فهل سؤالي هذا هو دليل على وجود السانتاكلوز؟ كنت أيضا استفسر من أبي عن السنافر، فهل استفساراتي هي دليل على وجود السنافر؟؟؟؟ :?: