اقتباس
________________________________
و الكثير منهم، مثل الصديق "استشهادي المستقبل"، باتوا يعتنقون أساليب غريبة جدا في الاثبات، و هي برأيي أساليب تدل على اليأس، مثل الاساليب الواردة في الحوار الثنائي حول "هل للكون خالق؟" ، و أيضا مثل الزعم القائل بأن مجرد سؤالنا عن اللـه يدل على وجوده!

منذ متى كان الاستفسار عن الشيء يدل على وجوده؟ عندما كنت طفلا صغيرا كنت أسأل اذا ما كان سانتاكلوز فعلا موجود، فهل سؤالي هذا هو دليل على وجود السانتاكلوز؟
___________________________________

لوجيكال تحية

هناك فرق السانتاكلوز مثلا هو شخصية لا تؤثر سلبا ولا ايجابا في اسئلتنا حول الكون وهو نتاج ثقافة معينة بحد ذاتها
فاذا ولدت في بيئة تتعامل مع هذه الشخصية فحتما سأتحدث عنها والا فمن اين لي ان اسال عنها ؟؟؟؟؟؟؟

يعني اكيد الطفل الافريقي في مجاهل الغابات لن يسأل امه واباه عن شخصية اسمها سانتاكلوز


يعني ليس كل انسان بالضرورة يسال امه واباه عن السانتاكلوز
لانه نتاج ثقافة مسيحية اوروبية عل سبيل المثال



ولكن كل انسان يسال امه وابوه عما يختلج في صدره بشكل داخلي حول الوجود ومن اوجدنا ولماذا اوجدنا وكلنا نسمع
مثل هذه الاسئلة من الصغار واحيانا تكون مضحكة وصعبة


هذه الاسئلة نتاج فطري لحاجة منطقية داخلية ظاهرة حتى عند الاطفال الصغار الذين لم يتكامل وعيهم ولا منطقهم بعد

كل الاطفال والبشر وفي اي مكان وتحت تأثير اي ثقافة او بيئة
يتسائلون من نحن ومن اوجدنا ولماذا نحن هنا ( وطبعا هذا لا يشابه مثالك الذي ذكرت عن التساؤل عن سانتاكلوزا او ما شابه)
هل يستهان بضمائر وتساؤلات 5 مليارات انسان
وبالتالي نتيجة لهذه الحاجة الملحة فان التدين رافق الانسان منذ فجر التاريخ باشكال متعددة

تصور فكرة سيطرت على عقل وضمير الانسان منذ فجر التاريخ
هل يعقل انها مجرد اوهام وخيالات
هل كان الانسان سخيفا الى هذه الدرجة كي يقيد نفسه بطقوس التدين واوهامه وتكاليفه لولا هذه الحاجة الداخلية الملحة
التي تفرض علينا تساؤلا رهيبا : من نحن ولماذا نحن هنا وما الفرق بين دماغي وبين هذه الشجرة
لماذا دماغي يفكر ويشعر بالانا ويتخيل ويحس ويدرك وهذه الشجرة لا تفعل

حقيقة سؤال يطرح نفسه من نكون نحن


والجواب البدهي هو ان لهذه الوجود قصة ومصدرا واجب الوجود ولا مفر من التسليم به وهو ليس شخصية خرافية كما يدعي البعض لانه ماثل في الضمير الانساني وكامن في اعماق النفس البشرية التي تتوق دائما لمعرفته وتتلهف لكشف
الحقيقة وسبر اغوارها

انه[SIZE=6] الله الخالق الاوحد التفسير المنطقي الوحيد

نعم المنطقي

لان الكون ليس ازلي

كما سيقول لي لوجيكال من اوجد الله فسأقول له ومن اوجد الكون الازلي

اشكالية لا مخرج منها الا بالاعتراف بوجود الله
لانه ثبت في وجدان الصغار قبل الكبار انه واجب الوجود
هل نستهين بعقولنا ونرفض فكرة وجوده بسبب عدم قدرتنا على الاحاطة به ومعرفة من اين جاء ثم نقول ان الكون ازلي
وهو بدوره ايضا لا نعرف من اين جاء

هناك حلقة مفقودة ......من اين جاءت المادة

ثم لماذا نحن نحس وندرك ....ما هو الاحساس


هل المادة تحس ..........لماذا لا تحس الشجرة وتتالم اذا لطمتها او قطعتها

هناك بعد لا مادي موجود داخلنا ينسف النظرة المادية في تفسير الوجود من جذورها ويمهد الطريق للاحساس بالواجد

الله جل جلاله