االطيب حاتم
الصديق الغالي والذكي الى ابعد الحدود
احيك تحية الحياة << فاقول حياك الله وحباك بماتحب
فانت بالفعل تطرح موضوعات كنت اخال انني اخطات يوما بالاهتمام بها لقلة من يهتم بها
ولا اريد ان اثقل على معدة قراء يريدو ان يعرفوا بسرعه مالجديد ومالمهم في المنطق الحيوي بشكل مبسط وقابل للاستعمال اليومي او الثقافي والسياسي على الاقل
ولذلك ساستعجل القول والرد على هجومك الناعم برد خشن غليظ يجعلك والقراء تنفضون عن كل ماله بالحيويه وبالحياة ؟؟
الى هذه الدرجه ؟
نعم واكثر ولن يكون امامك في نهاية هذه المداخلة الا الانتحار او يطلع النهار وتسالون ان كنتم في حلم ؟ ام في علم؟
و

تقول ايها الطيب :

اقتباس: إذا لم يكن ثمة ثبات محايثا للظواهر كيف يفسر د.رائق قدرتنا على تمييز الأشياء والأنواع ؟  
سيلاحظ د.رائق أنني واجهت سؤاله بسؤال .. إنه يعرف أن السؤال الذي طرحه هو من الصعوبة بمكان .. وليس ثمة فيلسوف استطاع أن يحسم المسألة .. بل حتى فرفوريوس صاحب شجرة الكليات الخمس عانى من السؤال واستشعر صعوبته .  
هل توجد الكليات في الواقع أم في الذهن ؟

ولايهمك ايها الحبيب الازمة محلولة والمشكله كانت عويصه لان منطق الجوهر لايستطيع حل هكذا اسئلة بل يحيلها
لعبة الدور والدوران والبضه والدجاجه
وصاحبك فرفوريوس في شجرته للتمييز بين افرفع المادة والروح لم يفعل غير تكريس منطق الجوهر الثابت وهو منطق عندما تدخله لاتستطيع الا ان تقع في حباله
دعنا نقول اولا ان المنطق الحيوي يقول ان لافرق جوهري بين ماهو ثابت وماهو حركه
فالثبات هو شكل ثابت اي طريقة تشكل ثابته بثبات توفر ابعادها
وعندما تسال عن الماء مشكسا ومجربا الاعتراض قائلا:
----------------------

اقتباس:لكنني اليوم سآخذ هذا المثال لأشاكس به د.رائق .. فأسأله ما قولك بأن جوهر وماهية الماء هي h2o ؟؟؟ ما رأيك في من يقول بأن الماهية الثابتة للماء هي هذه h2o ؟ وأنها تبقى فيه ؟؟ وأنه إذا زالت أحد المكونات سيزول الماء ؟  
قد يقول د.رائق لا يوجد في الواقع ماء بخاصية h2o أي ماء خالص لا يختلط بشيء بل هذا تجريد فزيائي .. لكن سنعترض عليه عندئذ ونقول إن ما فيه من غير h2o هي أعراض يمكن حذفها لكن سيبقى الماء

-
--------------------
فانك في الحقيقه تسهل اللمشكله على الحل لانك تعطي مثالا عن الشكل الثابت بثبات ابعاده
فالماء ولايهم ان كان صافيا ام لا هو ماتيسر له من التواحد ضمن ابعاد كميائيه h2o

واما عندما تقول :
------------------

اقتباس: لكن لا يمكنك حذف h2o دون زوال الماء.  
فما قول د.رائق ؟؟  
هل سيسمي h2o شكلا ؟  
لست أدري ؟  
لننتظر .

-----------
لما ذا تنتظر??? نعم ان h2o هو شكل ايضا والفارق بين
هذا الشكل : h2o
و هذا الشكل: ماء
هو فارق بين الشكل اللغوي في اللغه العربيه بالمقارنه عن الشكل الكيميائي
ولنفترض انني استطعت رسم كاس من الماء او تقديم صورة لماء البحر لما اختلف الامر كثيرا
واكثر من ذلك فلو انك امامي ورشقتك بالماء البارد لعرفت ايضا انني اقدم وبدون كلمات الماء بافضل اشكاله مباشرة
مالفارق بين الشكل الفيزيائي- الكيميائي للماء وبين الشكل الكيميائي؟ او اللغوي ؟
الفارق هو في الشكل اي طريقة التشكل فقط زبالطبع فان طبيعة الشكل الكيميائي ليست طبيعه لغويه ام رمزيه ولكن عندما يكون لديك الشكل الكيميائي الصحيح رياضيا والمعبر عن اشكال قلبلة للتشكل عمليا فانك ستجد الشكل ذاته بصيغه اخرى
وهكذ ايها الصديق العزيز زالذكي اللماح فان الاشكالات المزمنه لمنطق الجوهر لم يعد لها مايبررها في منطق الشكل

اما قولك عن الكليات فيما اذا كانت موجوده اسميا فقط؟؟ ام فعليا ايضا فان الوجود الاسمي هو ايضا شكل والشكل الفعلي للكليات هو بدوره شكل
ولعلك تذكر سبب مداخلتي عندما قدمت انت بحثك عن الرياضيات مستغربا سحرها وتطابقها الدقيق؟ فقلت ان السبب يكمن في انها اي الرياضيات لاتختلف جوهريا عن الفيزياء وعن الفكرياء
ايها الصديق العزيز لم يعد العالم يجري بين جزر اليونان من ايليه ومالطيه الى ايينه بل يجري مابين حمص ودمشق
وبالمناسبه انا من حمص ولكن اياك ان تقول بانك لم تسمع نكتة حمصه؟:nocomment:
واياك انت ام احد من القراء ان يقول بان منطق الشكل هو نكته حمصه ؟
مع المحبه والشكر
راجيا مراسلتي على الاميل
وتذكيري في ردك ان كنت اهملت اية نقطة تود الايجابه عنها

ولانني بحاجه الى نقدك وانتقادات القراء فلن استعجل القول والرد على هجومك الناعم برد خشن غليظ :wr: ولن اسعجل الرد - الان على الاقل - الذي من شانه ان يجعلك والقراء تنفضون عن كل ماله بالحيويه وبالحياة ؟؟
الى هذه الدرجه ؟
نعم واكثرمن ذلك سيكون امامك مزيد من الوقت في نهاية هذه المداخلة
للتمتع بالليل والنهار وتتساءل ان
كنت في حلم ؟ ام في علم؟:9: