عزيزي لوجيكال:

سؤالك ذكي و جميل و صعب في نفس الوقت :emb:

كما يهيؤ لي، كلنا بداخلنا بدرة تحيز ما و نحاول إخفاءها حتى نظهر بشكل حضاري. و لكن يمكن أن نصطلح مع أنفسنا من الداخل و نعرف مثلا أن الحملات الصليبية على بشاعتها إلا أنها لا يمكن أن تمثل تراث المسيحي بمفهومه الشمولي. أيضا لا أقدر أن أخذ تصرفات الهنود الحمر عندما تكون بربرية في بعض المواقف ( مثل شد حلمة البالغ حتى يصل للرجولة أو شيء من هذا القبيل) و أقوم بإطلاق جملة تفيد أن الهنود الحمر بربريون جملة و تفصيلا. رفضي لتقبيح تراث أمة الديني لا يعني أني أتعامى و أتجمل بل يعني إدراكي لحقيقة الأمر المريرة ثم رغبتي في أن أراهم شعب عريق برغم المآسي؛ خاصة أن كل الشعوب تتطور و ترتقي من طور البربرية مثلا إلى الرقي حيث يصير الإنسان هو المحور anthropocentric. بداخلي أرفض البربرية الدينية لشعب ما ;) و الظاهرة في تراثهم الديني و لكن في الوقت نفسه لا داعي أن أظلم الشعب لمجرد أن هذا هو "ميراث" legacy و قد ينتسبون إليها بالإسم. هذا هو موقفي الشخصي يا عزيزي لوجيكال- المتفنن بأفكار يعجز ذهني عن الرد عليها لكنك في أية حال تدفعني للتفكير و سبر أعماقي للتأكد من حقيقة ما أعرف أو أؤمن. الواحد يخاف منك:10: