أولا سؤال "من خلق اللـه" ليس ثغرة منطقية في زعم وجود اللـه و انما تناقض كامل لفكرة أن كل نظام بحاجة الى خالق. فإذا كان اللـه ليس بحاجة الى خالق، و اللـه كفكرة هي تعبر عن نظام، فهذا ينفي زعم المؤمن بأن النظام الكوني او العين البشرية مثلا بحاجة الى خالق. فالمؤمن هنا وقع في فخ استخدام المعايير المزدوجة، و هذه مغالطة منطقية واضحة و ليست مجرد ثغرة.

يعني بمعنى آخر اذا كنتم تقولون لنا أن إلهكم ليس بحاجة الى خالق يخلقه، فيمكننا ساعتها ان نقول ان العين البشرية ليست بحاجة الى خالق، و هذه كلها امور مهما كانت معقدة فلا بد أن تكون أقل تعقيدا من خالقكم المزعوم، فالأحرى وجودها هي بدون خالق.

أما الثغرة المنطقية الحقيقية في الموضوع هو أن العين البشرية ثبت وجودها بالأدلة القاطعة، أما اللـه فهو مجرد اقتراح يضعه المؤمن كتفسير لوجود العين. فهيهات ما بين الثابت وجوده و ما بين الاقتراح المتناقض منطقيا.

للأسف يعني، العين البشرية ببساطة ثبت وجودها، أما "اللـه" فمهما طلع و مهما نزل، فهو مجرد اقتراح يضعه المؤمن على طاولة النقاش و يمكننا مناقشته كل يوم، لكن لم تتم ترقيته الى مستوى الموجودات علميا. يعني مجرد ترف فكري يتجادل المؤمنون من مختلف الديانات فيه بدون امتلاك ادلة تنفي او تثبت اي شيء.

بالمناسبة، مسألة إستلزام النظام لوجود خالق عاقل هي مسألة تم نقضها برمتها علميا و فلسفيا، و الموضوع تمت مناقشته بإستفاضة في الرابط الموجود في توقيعي أدناه لمن كان لديه الوقت للإطلاع عليه.