عزيزى عبد المسيح
تقول:
------
طبعا من الواضح من خلال ردك السابق أننا نتفق سويا على أن النص يتكلم
عن دخول ملك معين لليهود الى بنت صهيون ( أورشليم ) و أن هذا النص
لا يتحدث عن رجوع الشعب من السبي كما سبق و علق توماس بين .
------
اراك تتفق معى ان النص يتكلم عن ملك معين لليهود .
فهل كان يسوع ملكا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ستقول انه كان ملكا بالمعنى الروحى , وارجو ان تكف عن التفسيرات الروحانية فى نقاش علمى منهجى , فالروحانيات التى تدافع بها عن عقيدتك لا يشاركك فيها الا من تعظهمويقولون لك آمين

النص يتكلم عن ملك يهودى يدخل اورشليم ويعترف بملكه اليهود
بينما يسوع دخل اورشليم ولم يؤمن بهاليهود ولا خطرت على بالهم اقامته ملكا

تقول:
----
و متفق معك في أن ولا شخصية في التاريخ اليهودي قديما أو حديثا تحققت فيها
تلك الصفات بأستثناء يسوع المسيح له المجد فمثلا :

السيد المسيح كان هو اليهودي الوحيد الذي دعا الى محبة كل البشرية و لم يدعو
كباقي من سبقوه من اليهود الى محبة اليهود فقط و أعلائهم على كافة الأمم .
أما عن سلطانه الذي من البحر الى البحر فبديهي لأن سلطان السيد المسيح على عقول
و قلوب كل المؤمنين به و طبعا كلنا نعرف أنتشار العقيدة المسيحية في القرون الأولى
و تعرف تاريخيا كيف أعلنت الأمبراطورية الرومانية الديانة المسيحية ديانة رسمية لها بعد
ما حاولت طيلة أربعة قرون القضاء عليها .

وطبعا مع أكتشاف العالم الجديد أنتشرت العقيدة المسيحية فيه أكثر حتى غطت أنحاء المعمورة

هل تحقق هذا لأي ملك يهودي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يهيئ الأجابة بالقطع لا .
------
انك تستثنى يسوع وتعتبره الملك اليهودى الوحيد الذي دعا الى محبة كل البشرية و لم يدعو كباقي من سبقوه من اليهود الى محبة اليهود فقط و أعلائهم على كافة الأمم .
صديقى هل وافقناك على ان يسوع كان ملكا حتى تبنى على هذا الفرض تلك النتيجة ؟؟؟

النص يتكلم عن ملك يهودى يكون سلطانه على جميع الارض فى زمنه , اكرر : فى زمنه
وليس بعد موته بمئات السنين كما حدث سنة 325 عندما اعتنق قسطنطين الوثنى المسيحية وفرضها الدين الرسمى للامبراطورية الرومانية !!
وحتى فى زمن قسطنطين لم يكن سلطان يسوع على العالم اجمع , بل حتى وقتنا الحالى نصف سكان الارض لا يعرفون يسوعك هذا
فكفاك مغالطات وتأويلات روحية
اما عن انتشار المسيحية كدليل صدقها فهذا وهم كبير , لاننا لو اخذنا بنفس المنطق فا الاسلام انتشر فى العالم اجمع وصار سلطان محمد على عقول وقلوب نسبة كبيرة من البشرية
وبالمثل حوالى ربع العالم يخضع لسلطان بوذا وكونفوشيوي ولاوتسى , فهل نأخذ هذا دليلا على صدق هذه الاديان ؟؟؟
اعذرنى انه منطق سقيم



عزيزى تعترف ان مملكة يسوع ليست فى هذا العالم , بينما النص اليهودى يتنبأ عن ملك يهودى متوج ومعترف به يقيم مملكته فى هذا العالم من البحر الى البحر وليس فى كوكب آخر او عالم غير مرئى
فماذا اقول لك ؟؟
ساقول لك ارجوك ان تخاطبنا بلغة نتفق على مفرادتها بدلا من الكلام الانشائى الروحانى الذى لا يجدى شيئا فى البحث العلمى

تقول :
----
أن سلطان السيد المسيح على المؤمنين به
أقوى من سلطان أي ملك لأنه يسيطر على عقل و فكر المؤمن الحقيقي به فيعيش حياته
محاولا الأقتداء بتعاليمه و هذا السلطان القلبي الروحي أقوى ألف مرة من السلطان القهري
بالشرطة و الأحكام العرفية التي يفرضها الملوك و الحكام و السلاطين .

أي ملك أو رئيس دولة بعد رحيله ينتهي سلطانه على أتباعه لكن السيد المسيح
هو الوحيد الذي بسط سلطانه على كل المؤمنين به بعد قيامته و أختفاءه عن هذا العالم .
-----
بالمثل يمكن للمسلم ان يقول عن محمد ما تقوله انت عن يسوعك
فالمسلم يعشق محمد ويضحى بحياته فداء له ويقتدى بتعاليمه , ولسلطان محمد على قلبه وعقله نفوذ كبير لا يعبأ ببطش الشرطة والحكام والسلاطين !!!
لقد مات محمد منذ 1400 سنة لكن تعاليمه وسيرته ما زالت لها سلكان على المسلمين !!
كل ما تقوله يقدر ان يقوله غيرك من اتباع الديانات الاخرى , فما الجديد؟؟

تسأل :
-----
من الذي قال أن المملكة الموعودة مادية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كلمة من البحر الى البحر و من النهر الى أقصى الأرض كناية عن عظمها و أتساعها و لايشترط ان
تكون مادية .
------
اقسم لك انى لست القائل بذلك وانما سفر زكريا هو الذى كلمنا عن ملك يهودى - مادى - وليس ملكا روحيا- هذا الملك يدخل اورشليم - المادية - وليست الروحية
ويركب على حمار - مادى - وليس حمارا روحيا
ويحكم الشعب والعالم اجمع - ماديا وليس روحيا !!!
كفالك يا صديقى الاستخفاف بعقولنا بتأويلاتكم الروحية تقول :
----
كيف يكون ملك ( مادي ) و يركب على حمار و جحش و هما الدابتان اللتان
يستخدمهما الفقراء في التنقل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
----
ألم أقل لك ان الحمار له الدور الاكبر فى ايمانكم بيسوع ؟؟
لا تعتبر هذا منى سخرية او تهكم , فالحقيقة انكم تضعون ثقتكم فى هذا الحمار المبارك الذى اتخذته النبؤة برهانا على يسوعكم او مسيح اليهود المنتظر

تقول :
----
و لا واحد من الذين دخلوا أورشليم راكبين
على حمير أستطاعوا نشر دعوتهم و مبادئهم و هزموا أمبراطورية عظمى كالأمبراطورية الرومانية .
-----
استطاع راكب الناقة ان يقيم دينا انتشر فى العالم اجمع وهزم اقوى الامبراطوريات الرومانية والفارسية ,واحتل بلاد المشرق ووصل الى حدود اوروبا وانتشرت ديانته فى الهند والصين ... فهل يعنى هذا دليلا على صدق دينه ؟؟

تحياتى