ما بين حد الرجم الإجرامى والرحمة فى الإسلام

[zaidgalal]

الخلاصة أن هناك شئ تدعيه انت بالكاذب منسوب للرسول

لم أقل "كذب" إنما هو خطأ .. فإن كان البشر لا يخطئون عندك فهذا أمر آخر.

ملايين الأفراد تأخذ ما ورد فى هذا الكتاب على أنه سنة من الرسول

لو سألت هؤلاء الملايين المزعومين فلن يعرفوا إذا كان الخبر في البخاري أم في غيره.

فهو مسئول عن نقل كافة الأكاذيب التى تدعيها
حتى ولو يكن هو القائم بالكذب أو غير متعمدا

هو غير مسئول فلم يدعي العصمة من الخطأ
ثم إن العلماء وضعوا شروطًا للحكم على الحديث وهي خلو سنده ومتنه من العلة وعدم مخالفته للقرآن الكريم.

الموضوع ليس فقط على البخارى
بل على كل شخص يدعى العلم من رواة الأحاديث وعلماء الفقه وكبار المشايخ والدعاة
بل والدول التى نفذت هذا الشئ

لم يدع أحد العلم .. وهذا الحد لا ينفذ أصلًا لصعوبة تحقيق شروطه (4 شهود)

حسنا فلننظر الذين انتقدوا البخارى والذي قمت حضرتك بسردهم
ولنرى ماذا فعلوا اتجاه ((( حد الرجم )))

لا تؤخذ الأمور هكذا. فيمكن للعالم أن يخطيء فبصحح حديث ، ويأتي عالم آخر ويضعف الحديث.
اقرأ ما يقوله شيخ الأزهر الأسبق د. محمود شلتوت في كتابه "الإسلام عقيدة وشريعة" ص 281 و 282:




وستجد سيرة الإمام في موقع وزارة الأوقاف المصرية وقد ذكروا مؤلفاته ومنها هذا الكتاب :

http://www.dar-alifta.org/AR/ViewScientist.aspx?ID=66

ولكن كيف أنت علمت تحديدا أن الرجم خطأ وقع فيه كل هؤلاء ؟؟؟

قد تبين لك أن هذا علم غير جديد ، فقد رفض هذا كثير من العلماء كما قال د. محمود شلتوت.


أما الأحاديث التي أوردتها أنت فالعلماء يعلمون أن الرسول (ص) قد رجم
والخلاف هو: هل رجم الرسول بعد نزول سورة النور التي تتضمن عقوبة الزاني وهي الجلد لا الرجم أم لا؟
فقال كثير منهم أن مثل هذه العقوبات لا تثبت بخبر الواحد كما قرأت للدكتور محمود شلتوت