بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم وعيسي عبده ورسوله
أما بعد:

اقتباس:موضوعك هذا دليل آخر على تدليسكم وكذبكم المفضوح

:lol: يعينى والله صعبان على إنفجر غيظا عزيزى

يقول الله تعالى:

([SIZE=5]قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ)

أبقى خالينا نشوفك ياقوى يابتاع سفك الدم :lol:
الخوف الواحد يبصلك تموت فيها :D

اقتباس:أبقى خالينا نشوفك ياقوى يابتاع سفك الدم  
الخوف الواحد يبصلك تموت فيها :

:lol:

اقتباس:  أنا مسلم   كتب/كتبت  
بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم وعيسي عبده ورسوله
أما بعد:

اقتباس:موضوعك هذا دليل آخر على تدليسكم وكذبكم المفضوح

:lol: يعينى والله صعبان على إنفجر غيظا عزيزى

يقول الله تعالى:

([SIZE=5]قُلْ مُوتُواْ بِغَيْظِكُمْ)

أبقى خالينا نشوفك ياقوى يابتاع سفك الدم :lol:
الخوف الواحد يبصلك تموت فيها :D

طبعا عندما يعجز المسلم عن الرد يلجأ لما تعلمه من القرآن فى هجاء الكفار

من هدد بسفك الدم يا خفيف هم اخوتك المسلمين

انظر

http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?...wID=4603&Page=1

ونحن نقول لكم ان تهديداتكم بلوها واشربوا ميتها
تريدونها سفكا للدماء فليكن فهذا دينكم وهذه عقيدتكم الارهابية

يا مهلبية يا...

كفاية اختراعات و اوهام

من يسفك دماء من يا اتباع يسوع المحبة

انتم الذين تمارسون الارهاب و الفظائع ثم تقولون "الله محبة"

اقتباس:  katz   كتب/كتبت  
يا مهلبية يا...

كفاية اختراعات و اوهام  

من يسفك دماء من يا اتباع يسوع المحبة  

انتم الذين تمارسون الارهاب و الفظائع ثم تقولون "الله محبة"

إذن انت من فريق " ما أنا بقارئ" و "إن شانئك هو الأبتر"

يعنى عندما اقدم لك دليلا على تعطشكم لسفك دماء من يرفع صوته ويطالب بحقه كما فعلت ، وستجده هنا

http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?...wID=4603&Page=1

تأتى وتقول لى : أهو إنت؟

اقرأ حتى تعرف عما تتحدث اولا

يا مهلبية يا يقول لى

اقتباس:إذن انت من فريق " ما أنا بقارئ" و "إن شانئك هو الأبتر"

شرف لى يا مهلبية ..و ربنا يسمع منك و يجعلنى من هذا الفريق

اما عن لينكاتك فلا تلزمنى و اذا احببت ان اعطيك ييجى مليون و الف و خمسمائة لينك تتحدث عن تاريخ كنيستك و كيفية انتشار المسيحية بالمحبة و الوداعة فليس لدى مانع

يا مهلبية يا
المقالة اهى و التى تدعى سيادتك ان فيها الدليل القاطع على اجرام الاسلام
السؤال الأول من كتبها..ثم ماذا فى هذا المقال يقول ان الاسلام دين مفترى و يقطع الرقاب...اتفهم ما تقرأ يا مهلبية ام انك ممن تحركهم الكنيسة بالريموت كونترول كما يفعلون بجنود الامن المركزى
عجبت لك يا زمن !!

اقتباس:المصريون : بتاريخ 13 - 9 - 2005  
اتصل بي اليوم أحد محرري الصحف اليومية المستقلة ليستطلع رأيي في أن الأقباط يطالبون بتغيير المادة الثانية من الدستور المصري والتي تنص علي أن الدين الإسلامي هو المصدر الرئيسي للتشريع ، وهذا نوع من النزق الطائفي المدعوم بروح العزلة والطائفية والذي يعلو نجمه بين الأقباط كلما كانت الجماعة الوطنية تواجه أزمة أو محنة ، وهذا التيار لا يستدعي مفهوم المواطنة للانطلاق منه في مطالبه وإنما يستدعي وضعه كقبطي باعتباره سبباً لكل الشرور والآثام وهو ما يشيع نوعاً من ا نعدام الأمن والتخويف بين الأقباط يتحول إلي تشنيع علي الأغلبية المسلمة ، ولعل الكتاب المهم الذي صدر عن دار الهلال مؤخراً بعنوان " الجماعة الوطنية .. العزلة والاندماج " للمستشار طارق البشري كان أميناً وصادقاً فيما قرره حيث أشار إلي قوة تيار الانعزال داخل الكنيسة بتأثير أقباط المهجر وبقوة قبضة الكنيسة علي المنتسبين إليها .  
والمشكلة هنا أن الجماعة الوطنية تناضل من أجل التحرر من الاستبداد السياسي وترسيخ نظام سياسي يقوم علي الشفافية والمشاركة والديموقراطية بينما تيار الانعزال داخل الكنيسة مهتم بمشاكل ذاتية تعبر عن مطالب طائفية لا تصدر عن شعور بالانتماء إلي الجماعة كلها وإنما شعور بالانتماء إلي الطائفة .  
وأنا هنا أقول أن مصر دينها الإسلام ، وأن الدستور المصري منذ عام 1923م وهو يقرر أن دين مصر هو الإسلام ، والجماعة الوطنية المصرية كلها لا يمكنها أن تتسامح في أن دين مصر هو الإسلام وهو دين الأغلبية والدين الوحيد الذي لا يمكن أن يتعدد مع الاحتفاظ للأقباط كأقلية يحقهم في ممارسة حقوقهم الدينية ، أما أن تملي الأقلية علي الأغلبية ماتريد بحجة أن الجماعة الوطنية تمر بأزمة وأن هناك ضغوط خارجية يمكن المراهنة عليها في هذا السياق فهذا غي ومراهقة لا يمكن قبولها .  
وعلي الأقباط أن يتخلصوا من روح الأقلية التي تشعر بتميز عن الأغلبية وأنها تملي عليها ماتريد ، وحين نستعرض ما حدث في أول القرن حين أصر تيار الانعزال القبطي علي عقد المؤتمر القبطي سنة 1910 م في أسيوط وطالب بنفس المطالب تقريباً التي لا يزال الأقباط يدندنون حولها وكان هناك مطالب فيها غلو ونزق من مثل إغلاق الكتاتيب التي يحفظ المسلمون فيها القرآن وقتها ، وهي المطالب التي نسمعها اليوم من مثل حق النصارى في دخول الأزهر أو إلغاء خانة الديانة في البطاقة أوغيرها من المطالب المتبجحة التي لا ترقب إلا ولا ذمة في إخوانهم من المسلمين ، وعقدت الجماعة الوطنية المؤتمر المصري عام 1911 م بضاحية جاردن سيتي بالقاهرة وأكد المجتمعون من أمثال " لطفي السيد وعبد العزيز فهمي ومحمود أبو النصر وغيرهم أن الجامعة المصرية ليست بديلاً عن الإسلام الذي هو دين الدولة الرسمي لأنه دين الأغلبية وأنه لا يقبل التعدد .  
المعروف أن الكثير من المطالب القبطية التي نفاجأ بها كل يوم هي مطالب ليس لها ظل من الحقيقة وأنها نوع من المبالغة والافتراء الذي يشبه كما وصف المستشار البشري وهو محق – الحملات التي يطلقها اليهود علي بقية العالمين بدعوي معاداة السامية .  
مصر دولة مسلمة وستظل مسلمة ، والجماعة الوطنية استقرت منذ وضع أول دستور في البلاد علي أن دين الدولة هو الإسلام ، وهو خط أحمر لا يمكن لا أحد أن يقترب منه أو يمسه وإلا ستكون هناك حمامات دماء في هذا البلد ، ومن هنا نقول إن أولئك الغافلين الذين يثيرون مثل هذه القضايا الحساسة اليوم لحرف نضال الجماعة الوطنية كلها من أجل مستقبل أفضل لبلادنا وللجماعة الوطنية كلها ، هم أحد الركائز الذي يعتمد عليها الذين يضمرون شرا بهذا البلد ويتحدثون عن سيناريو الفوضي الذي سيخسر فيه دعاة العزلة خسارة فادحة وأمامنا الخبرة اللبنانية ماثلة لا بد وأن نستفيد منها .  
والأغلبية تشعر بالغضب لأن حقوقها وكرامتها تهان كل يوم من أجل خاطر عيون الأقلية ، وماحدث في موضوع " وفاء قسطنطين " يكفي وإلا فمن يحفر لأخيه حقرة فسيقع هو فيها ، ومصر مسلمة وستبقي كذلك ومن يقول بإلغاء المادة الثانية من الدستور المصري الحالي يقطع لسانه مهما كان لأنه داعية فتنة والفتنة أشد من القتل .

اقتباس:كتب حسام مجدى:
بالنسبة للإسلام  
كل شيء و اضح و كل شيء بدليل

أبسط شئ نطالب أن يكون عليه دليل قاطع .. ما هى أدلة نبوة محمد ؟؟

هل هى قوته الجنسية ؟؟

هل هى عدم قدرته على الإتيان بالمعجزات ؟؟

هل هى تعاليمه التى عادت بالإنسانية الى ما قبل شريعة موسى ؟؟
يقول موسى عين بعين ويقول محمد والبادى أظلم !!

هل هى معجزة القرآن المزعومة ؟؟ كيف تكون المعجزة لغوية لا يفهمها إلا قوم محدودى العدد كالأمة العربية ؟؟ كيف تكون رسالة الإسلام عالمية مع أن معجزتها المزعومة محدودة فى تأثيرها وفهمها على البشر ؟؟!!

ومما هو جدير بالذكر أن بالقرآن مواطن كثيرة للأخطاء النحوية والبلاغية والجغرافية والتاريخية والعلمية لا مجال هنا لذكرها .. وعندما تواجه بها المسلمين يقولون لك أن مصدر أساسيات اللغة والعلم هو القرآن .. وعجبى !!

إن الديانة اليهودية نادت بالتوحيد ..
والديانة المسيحية نادت بالتوحيد ..
حتى أن بعض الفراعنة وغيرهم من الحضارات الأخرى نادوا بالتوحيد ..

فما الجديد الذى أتى به محمد ؟؟!!
والأهم من ذلك ما هو الدليل على نبوته المزعومة ؟؟!!

نريد أن يكون الكلام بقليل من العقل والمنطق حتى نصل إلى نتيجة ..

سيد أبنوب مرحبا بك
نحن المسلمون نؤمن بالذي كان المسيح يتوسل له أن ينقذه لما كان لا حول ولا قوة له مسمر على خشبات الصليب يستغيث ويبكي ' إلاهي ...إلاهي .. النجدة ... إنقذني..' .
نحن نؤمن بذلك الإله الذي لا إله إلا هو وأنت يا عزيزي تؤمن بالذي كان مصلوب وتوحده والفرق بيننا كبير.
إلهك ليس إلهي وليس إله اليهود ولا إله الفراعنة .
الإسلام يبين لك طريق الهداية أن تعبد الله وحده لا شريك له خالق الكون وخالق عيسى وموسي ومحمد عليهم السلام.
هذه أهم ركيزة في الإسلام ألا وهي وحدانية الله .
لاتقل لي أنا أيضا أوحد الله ...أنت تعبد بشرا ... يجوع ويعطش ويتبرز ويكذب ويخاف ويستغيث ولا يعرف... آه ...ولا يعرف متى ينضج التين ...حاشا أن يكون إلهي هكذا .
بالنسبة للأخطاء في القرآن فهذا أمر لا يمكن أن تحدث فيه أنت بالذات... فإذا كان أكبر كتاب العرب وشعراء العرب في ذلك الوقت لم يجدوا فيه ولا خطأ رغم أنهم يتصيدون الفرص لبث الشك في أتباع الرسول فكيف بك أنت الآن وأنت لا تعرف كتابة جملة مفيدة بدون خطإ.

:97:

اقتباس:كتب قل هو الله:
هذه أهم ركيزة في الإسلام ألا وهي وحدانية الله .

يا سيد "قل هو الله" .. قلنا سابقاً أن تلك الفكرة التى تخترعونها حول أن الإسلام هو مخترع التوحيد "المطلق" هى هراء فى هراء ..

أنت مثلاً تفترى على المسيحية أنها لا توحد بالله مع أننا فى مبتدأ قانون الإيمان نقول "نؤمن بإله واحد" ..

وتفترى على اليهود وتقول أنهم غير موحدين بالله مع أنهم يتبعون قانون الشيمع الذى يقول "اسمع يا اسرائيل الرب إلهنا رب واحد" ..

وتفترى على حضارات ما قبل الميلاد وتقول لم يكن فيهم من عبد الله الواحد مع أن التاريخ يقول غير ذلك ..

كل هذا لكى تجعل عبادة وتوحيد الله الواحد إختراعاً إسلامياً وحكراً على المسلمين .. وهذه أكبر خدعة وكذبة تحاولوا أن توهموا غيركم وأنفسكم بها ..

أستطيع أنا أيضاً أن أقول أنك لا توحدون بالله - وأنا صادق فى كلامى هذا - لأنكم تعطون مجداً لمحمد سواء فى عباداتكم أو فى كلامكم أو فى تراثكم يفوق مجد الله أحياناً ويجعل محمد إلهاً فوق مستوى البشر ..
فما الفائدة أن توحدوا الله باللسان وتشركوا به بالممارسات ؟؟

اقتباس:لاتقل لي أنا أيضا أوحد الله ...أنت تعبد بشرا ... يجوع ويعطش ويتبرز ويكذب ويخاف ويستغيث ولا يعرف... آه ...ولا يعرف متى ينضج التين ...حاشا أن يكون إلهي هكذا .

أنا لا أعبد بشراً - حاشا - أنا أعبد الله الأزلى الأبدى الذى لا يموت الذى أحبنى ومات بالجسد عنى على عود الصليب وفدانى وأعطانى الحياة الأبدية إن آمنت به وعملت بوصاياه .. ووصاياه ليست صعبة وهى أن أحب الله من كل قلبى وأحب كل إنسان كنفسى .

أؤمن بإله واحد خالق الكل ما يُرى وما لا يُرى .. حاشا أن أشرك به بشراً ولا زرعاً ..

أما عن "سر التجسد الإلهى" .. فهذا نسميه "سر التقوى" .. وهو سر حب الله للإنسان ولن يدركه إلا من شاء ربى ومن رأى إلهى أنه مستحق لمحبته .. ولتكن مشيئة الله فى السماء والأرض .

هو سر التقوى لأن من خلاله إتحد الله بالإنسان فى شخص يسوع المسيح ودخل البر والحياة الأبدية إلى الطبيعة البشرية من خلال إتحاد الله بطبيعتنا الإنسانية .. فبعد الفساد والموت اللذان دخلا الى طبيعة البشر من خلال آدم الإنسان دخل البر والحياة الأبدية من خلال الإنسان يسوع المسيح .

الفارق بين آدم الإنسان ويسوع المسيح الإنسان أن يسوع المسيح هو الإنسان الإله .. هو ابن الإنسان وهو إبن الله فى نفس الوقت ..

كان يأكل ويتبرز ويجوع .. وكان يغفر الخطايا أيضاً .. ومن يغفر الخطايا إلا الله ؟؟ بل أنه كان يخلق أيضاً .. ومن يخلق إلا الله ؟؟

من يفعل هذه الأفعال إلا الإله المتأنس ..

يسوع المسيح إله متجسد (متأنس) ... وليس إنسان متأله .

اقتباس:فإذا كان أكبر كتاب العرب وشعراء العرب في ذلك الوقت لم يجدوا فيه ولا خطأ رغم أنهم يتصيدون الفرص لبث الشك في أتباع الرسول فكيف بك أنت الآن وأنت لا تعرف كتابة جملة مفيدة بدون خطإ.

من تجرأ وفتح فاه على القرآن أو على محمد كانت رقبته تطير للتو واللحظة .. فيا لإعجاز القرآن وعجزه ..

مع دخول الحرية والفكر قليلاً إبتدأ الناس بالبحث والتكلم بحرية .. فنجد أن أديباً كبيراً مثل طه حسين عندما فضح القرآن وقال أن شعر الجاهلية أفصح منه وأن القرآن قد إقتبس من شعراء الجاهلية قاموا بتكفيره وإرهابه ليتراجع عن أقواله ..

وتبعه الكثير من المثقفين .. فمنهم من قتلوا ومنهم من فرقوا بينه وبين زوجته ومنهم من كفروا ومنهم من آثر السلامة وترك الساحة لأمثال زغلول النجار مثل سيد القمنى .. وكما قالوا أن الجبن سيد الأخلاق أحياناً وسيد الطعام فى أحايين أُخرى ..

وهكذا يثبت السيف الإسلامى على مر العصور أنه منبت ومنشأ وبيت القصيد فى إعجاز القرآن العجيب ..

أما عن إفترائك أننى لا أعرف كتابة جملة مفيدة بدون "خطإ" .. فمداخلاتى تشهد على أننى أكتب الكثير من الجمل بدون أخطاء .. يبقى الدور عليك لكى تتعلم قليلاً ألا تدين غيرك بما هو فيك ..

ويبقى السؤال يطرح نفسه :

ما هى الأدلة القطعية على نبوة محمد ؟؟

الجواب : السيف .. ولا شئ غير السيف .