اقتباس: Abanoob كتب/كتبت
[quote] الصفي كتب/كتبت


قد فسرت الماء بالماء .... بعد أن هربت من تحديد مصدر أو رابط للعثور على عظام لإنسان من فصيلة عاقل العاقل التى ننتمى لها نحن البشر العاقلين ترجع الى زمن أقدم من 7000 سنة وفشلت فى ذلك فشلاً ذريعاً وتعللت بأنك لا تلتفت الى الهيافة الى آخره من تبريرات الخيبة التى بالويبة ... ها أنت تأتى لى بموقع لا يفتح وتقول أنه تم العثور على فصيلة للإنسان "غير العاقل" "غير الحالى" ترجع الى 200000 سنة وهذا ما قلناه قبلك بل وقلنا أنه تم العثور لعظام إنسان غير عاقل ترجع الى ملايين السنين حسب رأى العلماء ..

هل هذا الانسان لا يسمع و لا يرى؟
ام انك خدعت بما يحاول بعض المبشرين انقاذ ما يمكن انقاذه؟
تدعي انك مختص و لا تعرف معنى ما تنقله؟
ان ما تردده كل مرة بدون فهم للانسان العاقل العاقل homom sapiens sapiens هو عينه ما اشير لك اليه:
==============
Homo sapiens sapiens: The Symbol User
- page 1 -


Skull size, tools, and distinctive features

The 130,000 year-old reconstructed skull shown below at left represents the earliest known example of a modern human being, Homo sapiens sapiens. It was found at Omo in East Africa; skull size and shape are completely modern. Shown beside the skull are some characteristic tools of Homo sapiens sapiens, all from East or South Africa: a bola for throwing at small game, flake tools, and a long flake blade and the core from which such blades have been struck
==============

http://www.wsu.edu:8001/vwsu/gened/learn-m...-sapiens-a.html

فهل عندك مشكلة في الفهم؟ اقرا الرابط اعلاه و الروابط اسفله:
During the 1990s, variations in human mitochondrial DNA were recognized as a valuable source for reconstructing the human "family tree" and for tracing early human migrations. As a result, the ancestors of all modern humans are thought to have evolved in Africa over 150,000 years ago; modern humans began to move out of Africa less than 100,000 years ago. Australia was colonized 70,000 years ago; Europe 40,000 years ago with later waves 22,000 and 9,000 years ago, according to Ornello Semino of the University of Pavia and Peter Underhill of Stanford University [6]; and the Americas 30,000 years ago, with a second colonization from across the Pacific Ocean 15,000 years ago. (See Human migration.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Human

و تسمية عاقل العاقل تشير عند علماء التطور ( الذي لا تؤمن به) الى ما يسمى subspecies
و لا يشير الى نوع مختلف عن ال homom sapiens:
We have named our subspecies Homo sapiens sapiens: tool-making, bipedal primate, wise, wise
http://www.enformy.com/$homosap.html
و هو نفس تعريف الhomo sapiens:
Human beings define themselves in biological, social, and spiritual terms. Biologically, humans are classified as the species Homo sapiens (Latin for "wise man"): a bipedal primate belonging to the superfamily of Hominoidea, with all of the apes: chimpanzees, gorillas, orangutans, and gibbons.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human
فالى متى ستردد اقوالا لاتفهمها؟
الموقع لا يفتح؟ اذن من اتيت لك بما فيه؟ و قولك بان الموقع يتحدث عن غير العاقل فهو من باب الكذب الذي يوجب الحد.
اما شخصنتك فلن التفت اليها, لان موقفك اصلا ضعيف , فجدي و جدك سواء و لكن كما قيل:
مت 12:34 يا اولاد الافاعي كيف تقدرون ان تتكلموا بالصالحات وانتم اشرار.فانه من فضلة القلب يتكلم الفم

اقتباس:هل هذا الانسان لا يسمع و لا يرى؟
ام انك خدعت بما يحاول بعض المبشرين انقاذ ما يمكن انقاذه؟
تدعي انك مختص و لا تعرف معنى ما تنقله؟
ان ما تردده كل مرة بدون فهم للانسان العاقل العاقل homom sapiens sapiens هو عينه ما اشير لك اليه:

الموقع الذى نقلت منه يا من لا تفهم وتنقل عميانى خاطئ جملة وتفصيلاً .. الإنسان عاقل العاقل هو الإنسان الحالى بشكله الحالى والجمجمة التى يحدث عنها الموقع الذى يروج لنظرية التطور بشدة وإلحاح غريبين يغالط العقل والمنطق ويأتى لنا بجمجمة يقول أنه قد تم تجميعها وهى تشبه الإنسان الحالى ويقول أن عمرها 130.000 سنة .. ولكن الموقع المأفون الذى نقلت عنه أتى بدليل مغالطته وإدانته وأرفق صورة للجمجمة ويظهر فيها أن المخ الذى كان فيها لم يكن متطوراً لدرجة الإنسان الحالى (عاقل العاقل) .. ويلاحظ هذا من قلة مساحة الجبهة مقارنة بالجبهة الإنسانية .



الصورة المرفقة من الموقع المأفون توضح 4 نماذج لجماجم : أقصى اليسار جمجمة الإنسان الحالى (عاقل العاقل) ويلاحظ إتساع مساحة الجبهة مما يدل على مخ متطور ..

يليها فى الترتيب الى يمينها مباشرة جمجمة إنسان نيانديرتال .

ثم يليها جمجمجة يلقبها الموقع بـ "Cro-magnon man" ويقول أن عمرها 28000 سنة .. والغريب أن الموقع المأفون يقول عنها أنها للإنسان عاقل العاقل مع أنه من الواضح من الصورة صغر حجم الجبهة مقارنة مع الإنسان الحالى مما يدل على إنسان غير عاقل .

فى أقصى اليسار الجمجمة التى يستشهد بها السيد الصفى ويرجع تاريخها الى 130.000 سنة .. ويقول عنها الموقع المأفون أيضاً أنها للإنسان عاقل العاقل .. وتلك الجمجمة بالذات لا تحتاج الى تعليق منى على غباء صاحبها ..

وكما قلت سابقاً جدى الأكبر لم يكن قرداً غبياً .. ومن أراد أن يعتقد أن جده قرد فهو حر .

ومن ينقل عن مواقع التطوريين المأفونين فهو حر ..

وإليكم الحقائق مرة أخرى لعل البعض يفهم :

تم العثور على عظام لسلالات شبيهة بالإنسان واليوم، بين "إنسان الألفية" الذي تمَّ الكشف عنه وبين الإنسان المعاصر، مرت أشكال شتى من فصيلة الإنسانيات؛ ولم يكن شكلنا الأخير المستقر إلا مخاضًا عسيرًا لحوالى 11 نوعًا مرت على الأرض وانقرضت، واحتفظت طبقات الأرض بذكراهم من هياكل عظمية وهي رميم. ونعرف اليوم أنواعًا منهم، مثل الـHomo erectus ("الإنسان المنتصب") والـHomo habilis ("الإنسان الماهر") و"إنسان جاوة" و"إنسان هايدلبرغ" والـAustralopithicus africanus والـAustralopithicus robustus

وهكذا نعرف اليوم أن ما لا يقل عن عشرة أنواع من الإنسان ظهرت على وجه الأرض، واختفت تمامًا، قبل أن يظهر الشكل النهائي المسمَّى "الإنسان عاقل العاقل" Homo sapiens sapiens وهو شكلنا الحالي – ويسود البسيطة. وكان آخر الأشكال الإنسانية التي عمَّرت البسيطة قبل 150 ألف سنة، ثم اختفى قبل 35 ألف سنة، هو "إنسان نياندرتال" Neanderthal، الذي اكتُشِفَ للمرة الأولى بجانب مدينة دوسلدورف الألمانية على يد يوهان فوهروت Johann Fuhrott.


والسؤال بكل بساطة إنه إذا كان قد تم العثور على آثار عظام لحوالى عشرة فصائل من الإنسان يرجع تاريخ بعضها لملايين السنين ويرجع تاريخ بعضها لحوالى 35000 سنة ... فلماذا لم يتم العثور على عظام لفصيلتنا نحن الإنسان فصيلة عاقل العاقل أقدم من 7000 سنة ؟؟؟؟؟

أتعرفون لماذا ؟؟؟ الإجابة ببساطة لأن عمر الإنسان لا يزيد على 7000 سنة ... وصدق الكتاب المقدس وكذب الصفى




أما عن نظرية الميتوكوندريا فقد أثبتنا قبلاً على لسان مخترعيها أن تلك النظرية ما زالت فى مهدها وتحتاج الى مزيد من الدراسة والإحصاء وما زالت تفتقد الى المصداقية كنظرية علمية لها إعتبارها لأنها تفتقر الى الجانب الإحصائى الى درجة كبيرة .. والقائلون بتلك النظرية من الواضح أنهم ينحون بتلك النظرية لتأييد نظريتهم عن التطور المأفون الذى ينادون به ..

وكم وكم من نظريات محترمة تم هدمها مع التقدم فى البحث العلمى .. فما بالك بتلك النظرية المأفونة التى ما زالت فى مهدها وسيتم وأدها فى المهد قريباً بإذنه تعالى ..

اقتباس:اما شخصنتك فلن التفت اليها, لان موقفك اصلا ضعيف , فجدي و جدك سواء و لكن كما قيل:

إذا كنت تعتقد فى نظرية التطور فأنت تقول أن جدك قرد .. ولكننى للأسف لا أشاركك الرأى ..

جدى هو آدم وهو الأول من جنس عاقل العاقل على وجه البسيطة وقد خلقه الله كأول بشرى عاقل فى التاريخ .. وقد خلقه من عدم من تراب الأرض ونفخ فى أنفه نسمة حياة (روح إنسانية خالدة من عند القدير) ..

جميع الأنواع الإنسانية غير العاقلة التى سبقت الإنسان الحالى لم يكن لها تلك الروح الخالدة التى فى آدم .. وعلى هذا فجميع تلك الأنواع الإنسانية غير العاقلة إنتهت وإضمحلت كما الحيوانات ..

[MODERATOREDIT]نداء هام الى العضو رياض

اظهر و بان عليك الأمان و كفاية فضايح :lol:

يا ترى انت فين يا رياض ، المداخلة رقم 83 منتظراك من فترة :23:

خد بالك من نفسك يا رياض :D[/MODERATOREDIT]

بعد كل المداخلات يتضح الاتي:
1- ابنوب لا يعرف ان تسمية الانسان عاقل العاقل هي تسمية اطلقها التطوريون.
2- لا يعرف ان القران الكريم يقول بخلق الانسان المستقل و يعتقد بانني اؤمن بنظرية التطور.
3- كل العالم و العلماء مافونون و وحده ابنوب الصادق.
4- ما زال مخدوعا بكذب المواقع التبشيرية في ان العلم لم يثبت وجودا للانسان الحديث قبل 7000 سنة و كل ما قدمنا له شهادة موقع قال ( مافونون , تطوريون , جدهم بوربون).

الخلاصة :
:nocomment:

[MODERATOREDIT]

اقتباس:  DAY_LIGHT   كتب/كتبت  
نداء هام الى العضو رياض

اظهر و بان عليك الأمان و كفاية فضايح  :lol:

يا ترى انت فين يا رياض ، المداخلة رقم 83 منتظراك من فترة :23:

خد بالك من نفسك يا رياض :D

يا ناس بلغو رياض أنه ليس في خطر ، فليظهر و كفاه هروبا :D

يا ترى انت فين يا رياض ؟ تكتب في مواضيع كثيرة و لكنك تهرب من وعدك بالرد هنا :23:

يا للعار يا رياض :no:
[/MODERATOREDIT]

[MODERATOREDIT]يا أخوانى رياض ظروفه صعبة ..

و كل شوية وقف 3 ايام ثم 7 ايام

و هو مسكين لم يجد مكان يعمل منه كوبى اند بيست حتى يرد[/MODERATOREDIT]

اقتباس:  DAY_LIGHT   كتب/كتبت  

اقتباس:  reyad   كتب/كتبت  
حسنا يا سيدي الكريم سوف اضع في المره القادمه الدلائل على مصدر هذا الكلام .

مستنيك يا رياض مع انها لن تقدم أو تؤخر

اقتباس:  reyad   كتب/كتبت  
بخصوص الانفجار الهائل الذي تدعي انكم لا تنادون به بالقران  
فارجو من حضرتك قراءة كتاب الاعجاز العلمي القران  على الايه التي تتكلم عن الرتق والفتق  واعرف ماذا يقول دينك ثم تعال لنتناقش.

يا فتى ركز قليلا ، من قال أني أتكلم معك عن الانفجار الكبير ؟ أنا أتكلم عن عمر الارض اللي تؤيدني فيه ناسا و كل الجهات العلمية و لم يذكر أحد رأي علمائك المغمورين و لا حتى في الهامش

و الأن اترك علمائك المجهولين قليلا و تمالك نفسك و قل لي كيف نرى نجم يبعد عنا مئة ألف سنة ضوئية ؟

لماذا تتهرب من الاجابة يا رياض ؟
[size=4]هل السؤال صعب يا رياض ؟
ولا لا يوجد مصدر لتقص و تلصق منه بخصوص هذه النقطة يا رياض ؟ :

خد بالك من نفسك يا رياض :D

اقتباس:و الأن اترك علمائك المجهولين قليلا و تمالك نفسك و قل لي كيف نرى نجم يبعد عنا مئة ألف سنة ضوئية ؟

داى لايت يا عميل ناسا و الامريكان
يا تطورى
يا مغولى
كذبت و صدق العهد القديم و الجديد و المتوسط
نحن نراه بقدرة يسوع و بركة أم النور
عرفت يا متعلم
الأرض عمرها 6000 سنة و الحسابة بتحسب

أين أنت يا رياض أنا منتظر منذ أسابيع تحقيقك لوعدك بالمجئ الى هنا و الرد :D