روما 8-2 (اف ب)- دعا وزير ايطالي عضو في حزب رابطة الشمال المعادي للاجانب اليوم الاربعاء الى استخدام القوة ضد المسلمين وتدخل البابا بنديكتوس السادس عشر لتنظيم ما يشبه حملة صليبية جديدة.
وقال روبرتو كالديرولي وزير الاصلاحات الدستورية لصحيفة "لاريبوبليكا" ان "الوضع خطير. ثمة كره جنوني من جانب الشعوب الاسلامية. حان الوقت لاتخاذ اجراءات مضادة، لن يستطيع المرء التغلب على هؤلاء الا بالقوة".
واضاف الوزير الايطالي المعروف بحملاته ضد المسلمين "الاسلاميون بدلوا استراتيجيتهم، فقبلا كانوا لا يستخدمون الا الارهابيين لكنهم الان يلجاون الى الحشود". :D ، تعليق من الناقل(المفروض أن لا سيتخدموا شيئا أو يفعلوا شيئا)
وتابع "انهم يهاجمون السفارات ونشهد حاليا تعصبا جماعيا، على البابا ان يتدخل على غرار اسلافه في القرنين السادس عشر والسابع عشر".
وتابع "ابان معركتي فيينا وليبانتي (ضد الاتراك عامي 1683 و1571) حل البابوات محل الحكومات وشكلوا تحالفات كبيرة للتغلب على الخطر الاسلامي".
وردا على سؤال حول ما اذا كان على بنديتكوس السادس عشر ان "يحمل لواء المسيحية في مواجهة تهديد الاسلام"، قال "نعم وعاجلا".

الرجل وزير، يدعو ليحل البابوات محل الحكومات، ولتنظيم حملة صليبية جديدة

سقط القناع عن القناع عن القناع عن القناع

ماذا تتوقع منهم سوى كره الاسلام

هل نتوقع منهم مثلا ان يطبقوا شعارات المحبة التي فلقونا بها

اعتقد ان الدانمرك حكومة وشعبا تتواقح بشكل غير طبيعي

ولنا ان نسال السؤال التالي لمذا كل هذا الكره للاسلام

المسألة ليست مسألة سخرية في اليهود .

والمسألة - أيضا - ليست بين المسلمين والدنمارك . المسألة تتعلق بحدود حرية التعبير .

الصحف الغربية - دنماركية وفرنسية وأسبانية ..إلخ - تصور نفسها بانها غير ملزمة بأي " تابو " .

وكلنا يعلم أن التعرض للمحرقة هو من أكبر الكبائر ، لذلك ستكون هذه البادرة : وضع للكرة في ملعب الصحافة الغربية . أن تكون المعركة أعلامية " أمتع " من أن تتحول لأعمال عنف .

وأنا عن نفسي وعن كل المسلمين المقتنعين بكلامي ، أتقدم بالإعتذار مقدما لليهود إذا أساءت إليهم تلك الصور ، فليس ذلك المقصد . :)


البعض هنا لا يفرق بين أن يكفر بالله ، وبين أن يتجرد عن هويته ، الأولى : إختيار فكري ، والثانية : فصام .


ودمتم

طيب ما وجه الشبه بين مذبحة معينة و بين أحد شخوص الدين الاسلامي؟

المفروض على ايران ان ترد بالمثل.

اقتباس:  Logikal   كتب/كتبت  
 
طيب ما وجه الشبه بين مذبحة معينة و بين أحد شخوص الدين الاسلامي؟

المفروض على ايران ان ترد بالمثل.

معك حق, لا وجه اطلاقا للشبه..

و لكن انت اذا معى في ان هناك حدود و ضوابط لحرية التعبير.... يسلم بقك!!!

مسألتان مختلفتان نعم...
و لكن من افتى بحرمة السخرية من الاولى و حلال السخرية من الثانية؟
هل هي مسلمة يعني؟ تؤخذ بدون نقاش؟

من وضع هذه القواعد التي تخرجون بها علينا, ذلك مسموح و ذلك ممنوع؟ و من اقرها؟ و من قبلها؟
هل جلسنا لنتناقش في ذلك؟

اقتباس:  Logikal   كتب/كتبت  
 
طيب ما وجه الشبه بين مذبحة معينة و بين أحد شخوص الدين الاسلامي؟

المفروض على ايران ان ترد بالمثل.

سؤال جميل لوجيكال:saint:

الجواب بكل بساطة أن المسلمين لا يقدرون على السخرية من المسيح مثلا و لا من أمه و لا من الانبياء الاخرين لأننا نؤمن بهم و نحترمهم بينما هم لا يؤمنون بنبينا الاخير لذلك يصورونه و يستهزؤون منه...

و الأجمل أننا لا نؤمن ببولس مثلا و لكننا لا نقدر على تصويره و الاستهزاء منه....هذه الأمور في عداد العيب عندنا...

و أحسن رد في هذه الحالة هو اختيار شيء من غير العقيدة و لا نجد أفضل من الهولوكوست :D

العرَّاب، مرة أخرى كم عمرك؟

اقتباس:  الطوفان الأخضر   كتب/كتبت  
العرَّاب، مرة أخرى كم عمرك؟

في موقعه الشخصي كتب 25 سنة:yes:

اقتباس:يا ترى ماذا سيكون الكاريكاتور يهودي يحترق ومسلم يصفق او يرمي عليه البنزين ؟؟؟

او مسلم يشوي يهودي على خازوق ربما ؟؟

[QUOTE]المسلمين و الكثير من الغرب لا يؤمنون بأن الهولوكوست حدثت أصلا




يعني لن تكون المسابقة في كيفية تعذيب القوم او اطهادهم بل في اصل الحادثة هل وقعت ام لا وما تبعها

فاوسعوا من خيالكم