{myadvertisements[zone_3]}
The Godfather
Banned
المشاركات: 3,977
الانضمام: Apr 2004
|
هل يمكن ان نقول بفناء المادة لوحدها كما تشكلت لوحدها؟؟؟؟؟؟؟؟
الزميل الكريم الاستشهادي لن ناخذك على قدر عقلك كما تقول فعقلك لا يختلف عن عقولنا
انظر يا صديقنا
انت تريد منا اجابة قطعية وانا اجيبك بلا اعلم
صدقني هذه اجابتني لا اعلم ومرتاح بها
ولو سالتك عن عالم الغيبيات يا صديقي مثلا من اين جاء الله بالمادة وكيف يتحرك وما هو وما هي كينونته وما هيا لروح ستجيبني كما قال القران لا تسالوا عن اشياء ان تبدو لكم تسؤكم
او ستقول الروح من امر ربي
وانا ساجيبك بنفس الطريقة انا لا اعلم وهذه الامور تحتاج وقت لاكتشافها والحقيقة لم تقنعني اجابة الاديان بان هناك رب وانتهى الموضوع وتعال صدق وامن
ان وجد اله في النهاية فاين المشكلة ؟؟؟ هل تعتقد انه سيحرقنا فقط لاننا لم نرى الادلة ؟
هل سيحرقنا لاننا لم نقنع باديانه ؟؟
واين هي اديانه اذا كان اصحابها كلهم يدعون التحريف والكذب بين انفسهم
على كل حال انا لا اقتنع بنظرية الصدفة ولا افهمها ولا اريد فهمها
واقول ان هناك تفسيرا منطقيا اتمنى ان اعرفه واتاكد منه
واقول الحق انا اؤمن ان الوجود وطاقاته قد تكون هي الاله الذي تبحثون عنه وانا اقول انه ازلي ولكنه غير عاقل ولا يهمه فهم الانسان له ومنفصل عنا كليا في فكره اللاعاقل بالمعنى الانساني
سمه كمبيوتر الوجود الازلي سمه ما شئت
انما هو جزء من الوجود ومندمج معه
لحين اكتشف شيء اخر يا استشهادي ساقول لك هذا هو الله
وهذه نظرية فقط ولست متاكد منها
يقين لا املك ولا انت تملك وان ملكت فانت تدعي امتلاك الحقيقة المطلقة وتكذب على نفسك وتؤمن ايمانا يقينيا مبني بلا اسس اوبحث ويعتمد على النقل من الانبياء
فان صدقوا صدقت وان لم يكونوا حقيقة فقد كنت موهوما
|
|
12-06-2005, 08:55 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
Logikal
لاقومي لاديني
    
المشاركات: 3,127
الانضمام: Oct 2003
|
هل يمكن ان نقول بفناء المادة لوحدها كما تشكلت لوحدها؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس: استشهادي المستقبل كتب/كتبت
اتمنى منكم اجابة بسيطة عن سؤالي الاول هل المادة والزمان ازليان اي موجودان دائما ولم تات لحظة كان هناك اسمها العدم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا السؤال يتضمن سؤالين لا يجوز الخلط بينهما. حسب معرفتي العلمية المتواضعة، سأجيب على السؤالَين بحسب أفضل النظريات العلمية المتوفرة حسب اطلاعي الشخصي:
1- هل المادة و الزمان أزليان؟
لا. المادة و الزمان في داخل الكون جاءا الى الوجود قبل ما بين 15 و 20 مليار سنة حيث حصلت ما تسمى حادثة الانفجار العظيم.
2- هل كان قبلهما عدم؟
أولا كلمة "قبلهما" في هذا السياق لا معنى لها. ما معنى أن نقول، "ماذا كان موجودا قبل الزمن؟" طيب بدون وجود زمن، لا يوجد "قبل" و "بعد" لأن هذه مفاهيم زمنية.
اذن السؤال يجب ان يكون مثلا: من ماذا نتج الكون؟
يجب أولا الاشارة الى حقيقة ان العلماء غير متفقين على نظرية معينة نظرا لانعدام الادلة. العديد من العلماء الذين قرأت لهم يميلون الى نظرية وجود ما يُسمى مجال الزمكان spacetime continuum الذي تنتج منه طاقة سلبية يقابلها طاقة ايجابية تتغير الى مادة، و حين تعود هذه الطاقات و تندمج، تندثر الى مجال الزمكان، و بهذا فهناك العديد من الاكوان التي تنتج من هذا المجال و تندثر إليه بإستمرار. الثقوب السوداء التي يدرسها العلماء حاليا هي إحدى الدلائل حسب قولهم، حيث انها قد تكون روابط الى أكوان أخرى.
بالنسبة لمفهوم العدم، فالسؤال نفسه مرة أخرى فيه مصاعب منطقية جمة.
هل العدم موجود؟ اذا قلتَ أنه موجود، فهو اذن ليس عدم، و اذا قلت عدم، فهو غير موجود! اذن كيف يمكن للعدم أن يكون موجودا قبل او بعد الكون؟؟
هذه مشكلة في فرضية أن "اللـه خلق الوجود". هل يمكن للوجود أن يُخلق؟ يعني هل لم يكن الوجود موجودا، و بعدها خلقه اللـه؟ كيف يمكن للـ "وجود" ألا يكون "موجودا"؟ اذا لم يكن موجودا فهو ليس وجود! و اذا كان موجودا، فما حاجتنا الى موجـِد؟ الوجود موجود بالتعريف و الضرورة المنطقية، و غير ذلك هراء.
كما قلت لك يا عزيزي. الموضوع ليس بالسهولة و السذاجة كما تقدمّه لنا الاديان. لا نقدر أن نقول "اللـه خلق الكون" و ينتهي الامر فهذه العبارة ملئى بالمشاكل و المصاعب الجمة علميا و منطقيا.
|
|
12-06-2005, 10:14 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
Logikal
لاقومي لاديني
    
المشاركات: 3,127
الانضمام: Oct 2003
|
هل يمكن ان نقول بفناء المادة لوحدها كما تشكلت لوحدها؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس: حسن بن الهيثم كتب/كتبت
لا يوجد فعل بدون فاعل ...
ما أدراك أن لكل فعل فاعل؟؟ هل درست جميع الافعال في الوجود برمته، و وجدت أن لكل شيء منها فاعل؟؟ أم أنك تخترع القوانين و تتوقع من الجميع أن يقبلها و كأنها كلام مُنزَل؟
خلاص يعني.. لكل فعل فاعل، صدق اللـه العظيم. حقيقة مطلقة يجب على الجميع قبولها، و بعبارة واحدة ينتهي الحوار.
طيب ما رأيك أن العلم الحديث أثبت أن عبارتك هذه عبارة خاطئة؟ اقرأ في قانون الـ Quantum Unpredictability.
الكثير من الامور في الطبيعة، مثل تحلل الجزيئات، هي امور عشوائية. اقرأ في الـ Radioactive Decay.
عبارة "لكل فعل فاعل" هي عبارة ساذجة يرميها المؤمنون يمنة و يسرة و كأنهم اكتشفوا سر الكون و اثبتوا ما يريدون بعبارة يتيمة. و هم لم يقدموا دليلا واحدا عليها بل ثبت خطؤها علميا.
بدون أي أساس علمي او حتى منطقي، تؤسسون ديانات برمتها على المزاعم الفارغة و اليقينيات الواهية.
|
|
12-06-2005, 11:12 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}