[quote] على نور كتب/كتبت
يا عيب الشوم
الارض المحتلة من الصهاينة يتعازم الشباب على التنكر لها و التخلى عنها
مزارع شبعا لانها مع الصهاينة فالمعارضة لم تعد تعتبرها لبنانية بل سورية
و لو ان الصهاينة خرجوا منها و دخلها الجيش السورى لصاروا يبكوا و يطلبوا خروج السوريين منها و لاهتاج الحس الوطنى .
جنبلاط و ما ادراك ما جنبلاط ؟؟؟؟
نسى جنبلاط من اعطاه الجبل ؟؟؟؟
جنبلاط خايف ان يستعمل حزب الله سلاحه فى حرب اهلية ؟؟؟
و فى الحقيقة ان جنبلاط احد الاطراف الرئيسية فى الحرب الاهلية السابقة و حزب الله لم يشارك فى اى حرب اهلية .
جنبلاط دائما مع الغالب :D

مزارع شبعا ليست لبنانية
امنا بالله
طيب بيروت هى هى لبنانية
اين كان جنبلاط و جماعته عند الاحتلال الصهيونى
بلاش
لماذا لم يواجه الاحتلال السورى ان كان يعتبره احتلالا ؟؟؟
طيب مزارع شبعا سورية
طيب سوريا تعتبر البقاع سوريا ايضا على قول الكاتب الزميل
طيب اعطوا البقاع لسوريا
الزميل المعرى :
حزب الله قاتل و حرر كل شبر بدماء ابنائه البواسل و لذلك فكل شبر عزيز على حزب الله .
اما الذين وقفوا متفرجين من سيكون الغالب فانهم لا فرق عندهم فى التخلى عن مزارع شبعا بل مستعدون ليتقاسموا لبنان مع اليهود .
حزب الله اعلن انه سيقاتل لتحرير كل الارض
و لن يتوقف حزب الله و لو بقيت مع الصهاينة مزرعة مو مزارع
نصيحة اخيرة لجنبلاط و جماعته :
بما انكم مع الغالب

قال تعالى :
[COLOR=Green]الا ان حزب الله هم الغالبون [/COL
.........................................................................................................................

ياعيني حاجتك تمننا وتشبعنا بهورات
اولا وين كان تبعك تصرالله عندما كان التقسيم قائم ايام الاحداث ومين تصدي له وللاتفاقيه 17 ايار ؟

ثانيا اي عروبه عم تدعي عنذما يايد وجود جيش غريب علي ارضه مهما كانت العلاقه!!

ثالثا انو يعني نصزالله حرر الارض فقط بمفزده الم يكوتوا كل الفات والشرائح والاحزاب والشعب اللبناني بجنبه ؟ هل يقدر ان يقاوم بمفرده اذ لم تكن كل القوي اللبنانيه متراصه بصفه ؟

رابعا ليس له جميل عما قام به هدا واجبه تجاه وطنه ،اد لم يكن هو ليقوم بالعمل لقام الف غيره بذلك

خامسا: اد رائيت من يومين يا صاحب الرائ الاعوج وناكرين المعروف بالجوله الاوروبيه لوليد بيك بما قام بواجبه تجاه المقاومه .

سادسا: لا تشبك وليد بيك بحسن نصرالله اثبتت المظاهرات ان حسن تصرالله يمثل جرء من الطائفه الشيعيه لاغير، بعد ما كان زعيم مقاومه لكل اللبنانيين .
لكن جنبلاط اثبت انه زعيم الوطن بكل شرائحه <دبلوماسي مخضرم ،جريئ >

ملاحظه: حسن نصرالله مصلحته مع جنبلاط وليس جنبلاط من مصلحه مع نصرالله للاسباب عده .....واحده منها ان جنبلاط لا افق له

اقتباس:سادسا: لا تشبك وليد بيك بحسن نصرالله اثبتت المظاهرات ان حسن تصرالله يمثل جرء من الطائفه الشيعيه لاغير، بعد ما كان زعيم مقاومه لكل اللبنانيين .
لكن جنبلاط اثبت انه زعيم الوطن بكل شرائحه <دبلوماسي مخضرم ،جريئ >

أعتقد بأن "حسن نصرالله" رجل ذو عزم وحزم، كبير محترم أثبت كفاءة عالية حتى اليوم في التعامل مع الأحداث السياسية والمشاكل اللبنانية. أما "وليد جنبلاط" فهو واحد من أمراء الحرب الأهلية وزعيم طائفي عشائري من هؤلاء الزعماء الذين ابتلي بهم لبنان منذ أن فتح عينيه على النور.

نصف مشاكل لبنان أتت ممن هم على شاكلة "وليد بيك" من "سليمان فرنجية" إلى "بيير الجميل وأولاده" إلى "كميل شمعون وأنجاله" إلى "عائلات الصلح وكرامي وسلام" الذين تحكموا برقبة لبنان و"دقوها" أكثر من مرة.

هذا نصف المشاكل، أما النصف الآخر فهم "زعران الببكوات" وشلل المرتزقين والمنتفعين على ظهور الشعب.

من هنا فإن لبنان، لو أراد استرداد عافيته حقاً، فإن عليه العمل على التخلص من جميع هذا الإرث الزعاماتي العفن.

على لبنان، وأعتقد بضرورة هذا ولا أدرى كيف، أن يتبنى أجندة واضحة تتلخص بأهداف وطنية عليا لن يسترد عافيته قبل المضي قدماً فيها. هذه الأجندة تتلخص ببضعة بنود هي:

1) خروج القوات السورية الكامل والنهائي من لبنان (وهذا ما بات بحكم المؤكد اليوم كما يبدو).

2) تفكيك جميع المليشيات العاملة على أرضه بما فيها "حزب الله"، وهذا بحاجة لبعض الوقت حسب مستجدات الأمور السياسية.

3) العمل على التخلص من "العشائرية" السياسية التي لعنت رب لبنان منذ قرنين، وجعلته مسرحاً للدم والبارود.

4) العمل على التخلص من الطائفية السياسية ببناء "دولة علمانية" حقيقية تحترم الأديان وتساوي بينها وتنزهها عن العمل السياسي.

طبعاً، أعلم بأن البند الثالث والرابع هما في عداد المستحيلات اليوم. فالتخلص من العشائرية والطائفية في لبنان هو إعادة صياغة جديدة للعقل ولمفاهيم الهوية اللبنانية. وهذا لا يأتي بين ليلة وضحاها، بل هو بحاجة إلى سنين طويلة للأسف. ولكني، رغم هذا، أعتقد جازماً بان هذا هو الطريق الذي لا بد منه كي ينهض لبنان من رقدته.

اقتباس:  عاشـور الناجي   كتب/كتبت  

اقتباس:سادسا: لا تشبك وليد بيك بحسن نصرالله اثبتت المظاهرات ان حسن تصرالله يمثل جرء من الطائفه الشيعيه لاغير، بعد ما كان زعيم مقاومه لكل اللبنانيين .
لكن جنبلاط اثبت انه زعيم الوطن بكل شرائحه <دبلوماسي مخضرم ،جريئ >

أعتقد بأن "حسن نصرالله" رجل ذو عزم وحزم، كبير محترم أثبت كفاءة عالية حتى اليوم في التعامل مع الأحداث السياسية والمشاكل اللبنانية. أما "وليد جنبلاط" فهو واحد من أمراء الحرب الأهلية وزعيم طائفي عشائري من هؤلاء الزعماء الذين ابتلي بهم لبنان منذ أن فتح عينيه على النور.

نصف مشاكل لبنان أتت ممن هم على شاكلة "وليد بيك" من "سليمان فرنجية" إلى "بيير الجميل وأولاده" إلى "كميل شمعون وأنجاله" إلى "عائلات الصلح وكرامي وسلام" الذين تحكموا برقبة لبنان و"دقوها" أكثر من مرة.

هذا نصف المشاكل، أما النصف الآخر فهم "زعران الببكوات" وشلل المرتزقين والمنتفعين على ظهور الشعب.

من هنا فإن لبنان، لو أراد استرداد عافيته حقاً، فإن عليه العمل على التخلص من جميع هذا الإرث الزعاماتي العفن.

على لبنان، وأعتقد بضرورة هذا ولا أدرى كيف، أن يتبنى أجندة واضحة تتلخص بأهداف وطنية عليا لن يسترد عافيته قبل المضي قدماً فيها. هذه الأجندة تتلخص ببضعة بنود هي:

1) خروج القوات السورية الكامل والنهائي من لبنان (وهذا ما بات بحكم المؤكد اليوم كما يبدو).

2) تفكيك جميع المليشيات العاملة على أرضه بما فيها "حزب الله"، وهذا بحاجة لبعض الوقت حسب مستجدات الأمور السياسية.

3) العمل على التخلص من "العشائرية" السياسية التي لعنت رب لبنان منذ قرنين، وجعلته مسرحاً للدم والبارود.

4) العمل على التخلص من الطائفية السياسية ببناء "دولة علمانية" حقيقية تحترم الأديان وتساوي بينها وتنزهها عن العمل السياسي.

طبعاً، أعلم بأن البند الثالث والرابع هما في عداد المستحيلات اليوم. فالتخلص من العشائرية والطائفية في لبنان هو إعادة صياغة جديدة للعقل ولمفاهيم الهوية اللبنانية. وهذا لا يأتي بين ليلة وضحاها، بل هو بحاجة إلى سنين طويلة للأسف. ولكني، رغم هذا، أعتقد جازماً بان هذا هو الطريق الذي لا بد منه كي ينهض لبنان من رقدته.

......................................................................................................

انا مع رايك بالاجنده الاصلاحيه

ولا رح ادخل معك بتصنيف حسن نصرالله ووليد جتبلاط . كل واحد له حيثياته

وليد جنبلاط ما الخطآ الذي ارتكبه ؟

حسن نصرالله من الاشخاص الذين احترمهم واجلهم ،ولكن موقفه الاخير من الوجود السوري عكس وجهة نظري له واغلب الاطراف اللبنانيه .لانه اثبت انه تابع ومسير ، وليس ملك اللبنانيين.

الزميل ابو صالح :
حزب الله حرر لبنان من الصهيونى
اما المقاومة فقد شاركت بها بعض القوى و التى سرعان ما قررت التوقف حفاظا على قوتها فى مواجهة اخوانها فى الحرب الاهلية .
بينما استمر حزب الله الى نهاية الاحتلال .

ابو صالح تفضلت بوضع ملاحظة و هى :
.........
ملاحظة:لا يوجد شيء في الشرع والاسلام يقول" لا فتى الا علي ولا سيف الا ذو الفقار"...هل يعني اذا فقد او انكسر سيف ذو الفقار ينهزم المسلمين او انه قطعة نادرة غير متوفرة عند الحدادين؟؟


اما عن سيدنا علي فنقول رضى الله عنه وليس لا فتى الا علي؟؟؟؟؟؟
...........

الجواب:
تفضل هذه الملاحظة منى اليك :
.......

اللآلئ المصنوعة، الإصدار 1.04 -

(عمار) بن أخت سفيان عن طريف الحنظلي عن أبي جعفر محمد بن علي قال نادى مناد من السماء يوم بدر يقال له رضوان لا سيف إلا ذو الفقار ولا فتى إلا علي. وأحد أولياء الأبدال والمصنف تبع ابن حبان فغي تجريحه وقد رد عليه واللّه أعلم.
.....

و السلام على من اتبع الهدى كما تفضلت
و الحمد لله الذى هدانا لهذا و ما كنا لنهتدى لولا ان هدانا الله .


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

ذكرت قناة العربية نقلا عن جريدة السياسة الكويتية أن المعارضة السورية تتحدث عن تنامي النفوذ الإيراني في سوريا عن طريق نشر التشيع وأعن تدفق أسلحة إلى سوريا عبر حدود بعض الدول المجاورة .

لا أدري ..
ربما !!

[QUOTE]ذكرت قناة العربية نقلا عن جريدة السياسة

يجب إضافة إبلاف للخبر لتكتمل السيبا:D

شو الاعتراض على انتشار التشيع؟!

ليتشيع من يريد و ليتسنن من يريد و ليلحد من يريد...

ثم ماهذا الخبر الخارج عن سياق الموضوع؟

و منين بدها تدخل الأسلحة ؟

الأردن؟!

اقتباس:انا مع رايك بالاجنده الاصلاحيه  

ولا رح ادخل معك بتصنيف حسن نصرالله ووليد جتبلاط . كل واحد له حيثياته

وليد جنبلاط ما الخطآ الذي ارتكبه ؟

حسن نصرالله من الاشخاص الذين احترمهم واجلهم ،ولكن موقفه الاخير من الوجود السوري عكس وجهة نظري له واغلب الاطراف اللبنانيه .لانه اثبت انه تابع ومسير ، وليس ملك اللبنانيين.

لا أدري كيف ينقلب الاحترام بين ليلة و ضحاها ..و لمجرد أن المحترم سابقاً خطا خطوة لايفهم المحتَرِم معناها ؟!

كيف نحترم وليد جنبلاط مثلاً و الذي ظل [MODERATOREDIT]يلحس بيضات [/MODERATOREDIT]السوري بكرة و عشياً لمدة 27 سنة فقط لاغير و انقلب عليه بإيحاء خارجي و صار معارض نص كم ..

بينما تتغير وجهة نظرنا من حسن نصر الله و الذي سير مظاهرته لعدة أمور منها "شكر سوريا" على تضحياتها في لبنان و التي لا ينكرها إلا كل "عتل زنيم" لكن مع ملاحظة واضحة و هي أن التوقيت كان بعد إعلان الرئيس السوري عن الانسحاب الكامل من لبنان و ليس قبله؟

تتغير النظرة لأن حسن نصر الله طلع ابن أصل و يعلو [MODERATOREDIT]لقيط [/MODERATOREDIT]مثل جنبلاط..

سبحان الله :23:

--------------------------

الواضح الآن أن أصوات من [MODERATOREDIT]"المعارصة"[/MODERATOREDIT] قد بدأت تعلو بأن مزارع شبعا ليست لبنانية و بدأت تطالب بالتحاور مع حزب الله و نزع سلاحه...

بدا هذا واضحاً عبر أمسية حوارية قدمتها البارحة الجميلة "ريما قرقفي" التي تصلح للفراش و الكياسة و تبتعد كل البعد عن السياسة..

فعدا عن فشل المقدمة في إدارة "فريق رقص" حتى تدير حواراً سياسياً فيبدو أن المخرج هدف لشئ واضح ...

بيان عزلة حزب الله بممثله الوحيد و هو طالب شاب مقابل خمسة ممن يمثلون تيارات [MODERATOREDIT]المعارصة[/MODERATOREDIT] الحالية و بصفهم النائب مصباح الأحدب ...


ملخص الحوار :

كلهم حرروا الجنوب و بالذات القوات و جماعة هون ؟!

حزب الله اتخذ خط انعزالي بتسييره مظاهرة كبيرة "لدعم الوجود السوري"و انه مادام الشرع لم يعلق ماقاله لارسن من أن شبعا سورية فعلى حزب الله أن ينزع سلاحه ؟؟؟؟!!!!

يعني هل تعترف المعارضة علناً أن شبعا سورية و أنه في حال عودتها لسوريا لن ترتفع أصوات الثكالى و عاهرات البترون ؟!


و ثاني الأمور أن ببغاوات شيراك و بوشت يتناسون عن عمد ماصرح به حسن نصر الله في لقاء طويل عريض من أن الحزب لن يلقي سلاحه إلا في حالة:

-عودة المزارع.
-إطلاق الأسرى
-ضمانات دولية بعدم وقوع أي اعتداء إسرائيلي على لبنان ..

فعلا يا زوبعة الخبر خارج السياق .. كيف لم أنتبه لذلك ؟
قاتلني المنطق !!

إلا أنه ليست المشكلة بالتشيع أو التسنن بل المشكلة بأن تدخل – كالعادة – السياسة في عباءة الدين والعكس بالعكس ..
مثلا لا حصرا : اكتشفت مصر بعد عقد من " التسامح " أو ما كانت تعتقده تسامحا مذهبيا بأن المؤمن يلدغ من الجحر ذاته عشرات المرات ، وأن حملات التشيع التي بدأت في مصر بداية التسعينات لم تكن انتصارا للحسين بل انتصارا ليزدجرد ورأس جسر لطوابير من حملة الحلم الفارسي القديــــــــــم ، وبدأت مصر تجني الجواسيس الإيرانيين بدلا من الدعاة ...
و ذات موسى الصدر.. ذات رجل السافاك الذي دخل لبنان بجبة رجل دين ...

أما لماذا هذا الخبر خارج السياق ؟!
فلأن الملك عبد الله يتحدث عن هلال شيعي ..
يقصد فارسي :)

هذا .. وربما ، لا أدري

تضخمون من موضوع الخطر الشيعي و هلاله المزعوم كثيراً يا صديق؟!

الشيعة في العالم يشكلون ليس أكثر من 8-10% من عموم المسلمين و مع ذلك تعتبرونهم فزاعة مرعبة ؟!

فإذاً يحق لهم قول الكثير :saint:

اقتباس: [i]    
 
كيف نحترم وليد جنبلاط مثلاً و الذي ظل [MODERATOREDIT]يلحس بيضات [/MODERATOREDIT]السوري بكرة و عشياً لمدة 27 سنة فقط لاغير و انقلب عليه بإيحاء خارجي و صار معارض نص كم ..

فان المتحدث سوريا ، فليظهر لنا اولا بان مافيات سوريا تحترمه و تحترم بقية الشعب السوري . اما اذا لم يكن سوريا فليعرف بان اللبناني قد تحرر من هيمنة خارجية اكانت مافيا سورية ام اسرائيلية ، فليس للمافيات دور وطني ولا نزاهة اخلاقية !و اولئك الذين ساهموا بذلك التحرير هم بحق ابطال وطمنيين سيسطر لهم التاريخ اللبناني دورهم بماء الذهب ، مهما قالت سوريا و مرتزقيها عنهم من اقاويل و مهما كطالوا عليهم من تهم !



كما يبدو ان البعض لا يعرف بان حسن نصرالله الاجيرالمزدوج ، لسورياو ايران ، في الجنوب اللبناني ، و الذي لم يصل الى السلطة في حزب الله الا بعد أن تم دعمه كي ينقلب على الطفيلي الامين العام السابق لحزب الله . و لا يعلم بان الطفيلي هو من فجر السفارة الامريكية في لبنان و التي راح فيها اكثر من خمسين امريكيا . ولا يعلم بان كل شعارات حزب الله التي يستخدمها حسن نصرالله ليست الا انعكاسا لما توحي بها ايران وما توحي به سوريا لحزب الله ان يفعل . فحسن نصرالله كما يقول المثل " لم يصل القصر الا عند العصر . و أبسط صفة يمكن ان تطلق عليه انه " مرتزق " .

اما جنبلاط ، سليل رجال الحكم منذ قرون ، و زعيم حزب معروف و غير تابع لا لسوريا ولا لغيرها من خارج وطنه لبنان . هذا الرجل الذي كان يداري الامر كي لا يحدث معه في احسن الاحوال ما حدث لزميله في الحزب مروان حمادة ، او في اسواها كما حدث لابيه من قبله و لرئيس الوزراء رفيق الحريري . [MODERATOREDIT]فالبيضات السزورية لم يلحسها الا من ربحوا من لحسها[/MODERATOREDIT] و كسبوا في مجلس المرتازقة السوري الذي يحب البعض تسميته بمجلس الشعب ! و فهمكم كفاية ، فلا ضرلاورة لتكرار الحديث بالامر . و جنبلاط لم يكن لقيطا يوما كما لم يكن اباه ولفا جده . لكن هناك فرق كبير في التحدث و الحوار الموضوعي و بين ان يتحول الامر الى شتم لغايات في نفوس البعض ممن يمكن ان نسميهم كما قال بشار الاسد بالضبط " تجار مواقف " لكن في سوريا و لصضالح سوريا . ولا يلام السياسي اللبناني اذ اضطر انم ينحني للعاصفة السورية ثلاثين سنة لكن ان نلومه اذا حاول ان يقول لسوريا المافيات " برا " و اذا طال بان " يكنسها " فتلك، و معتقدي ، لمأثرة يجب ان نقف اجلالا لها و لاصحابها . فحتى هذه اللحظة التي ما زال المتشدقون يتحدث عن خيانات و عمالات المعارضة ، طبعا لغاياتهم الشريرة الخاصة ، لم نجد طرحا واحدا يثبت تلك العمالات و الخيانات . حتى بشار الاسد نفسه لم يتجرا باتهامهم تلك التهم ، لكنها هلوسات مبتدئين في علم السياسة . فقد كان وصف بشار لهم : بانهم تجار مواقف ، وهل هناك من سياسي ليس بتاجر مواقف ، أولم يكن حافظ اسد نفسه يعقد الصفقات و المواقف مع امريكا اولم يفعلها بشار و ما زال اليوم ؟!!! كما حذر بشار من اتفاق 17 ايار قادم ، و لكنه لم يوضح ذلك الاتفاق ، أيس على طريقة محمد القرشي الذي كان يعتبر كل من وقف ضد دينه بانه كافر . و هكذ فان المعارضة ليست الا كافرة في نظر من خلعته عن عرش لبنان و قالت له " برا " !

اما ان تاتي شراذم لا تفقه في السياسة لتعتبر جنبلاط الوطني اللبناني بانه لقيط فتلك ليست الا نظرة ضيقة تدل على ان خلف الاكمة من معتقدات سيئة ، ما خلفها . و تدل على ان فن الشتم شيء و فن النقاش و السياسة شيء آخر .


فكما اصبح معروفا هو ان بشار كان يعرف ، كما تعرف المعارضة اللبنانية اليوم ، و كما كان اللبنانيون جميعا يعرفون ، بان لا تغيير في لبنان بدون توازن قوى يكون فيه لجنبلاط دور كبير . و لطالما تضايق اصحاب النظرة الضيقةو و الفهم السطحي، من مواقف جنبلاط المتبدلة و التي كانت تعكس تململا من الالعاب السورية القذرة في لبنان . اما ان نقول بانه كان [MODERATOREDIT]يلحس بيضات [/MODERATOREDIT]فتلك طويلة على رقاب المافيات السورية و من يدافع عن نزاهتها او وطنيتها- اوعن اي دور مشرف لها في لبنان- او حتى داخل سوريا نفسها .


اما اولئك الذين لا يعرفون عن الحرب الاهلية الا كونها حرب لعينة شارك فيها الاشرار فقط ، فهم أقل فهما ان يدركوا ما معنى ان تفرض عليك حربا ، اكانت اهلية ام خارجية . فكل من شارك في الحرب اللبنانية كان مجبر عليها ن دون استثناء ، فقد كانت حرب اقامتها و مولتها و شحنتها و من ثم لم توقفها ، الا دول اصغرها اكبر من لبنان باضعاف . و لهذا فليس كل من شارك بالحرب الاهلية دفاعا عن كيانه و مصالح جماعته يعتبر مجرما كمان نقول عنه : " شارك في الحرب الاهلية" أو " زعيم ميليشيا " أو ما شابه . فقد كانت الحرب الاهلية اللبنانية حربا معروفة الاهداف و النتائج ، لكنها كانت شرا على كل من شارك بها ن ولم يكن هناك امام زعماء لبنان من خيار آخر !

ألا فليعرف المتحدثون عم يتكلمون ، ةو القاء الكلام جذافا لا يرفع من رصيد المتحدث اية قيمة فعلية !