{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
العاقل
عضو رائد
المشاركات: 753
الانضمام: Jun 2002
|
مُــحَــمَّــدْ
اقتباس:المسافة بين غار حراء و شعب علي في مكة بالسيارة على الاسفلت 45 دقيقة. (أنا ابن مكة و كنت أقيم في شعب علي سابقا)..
عزيزي حسام ،
أنا وقعت في خطأ هنا ، لكن ليس بذلك الحجم .
وهو أن المدثر ليست في نفس يوم إقرأ .
وملاحظتك الذكية كانت السبب في انكشاف هذا الخطأ ، سأكون أدق في المرة القادمة .
وابق بالقرب ,
اقتباس: اقتباس:أسم محمد!
هل تسمى به شخص قبل النبي أم كان هو الاول؟
أو بالاصح هل كان الاسم متداول بين العرب قبل ميلاد النبي محمد؟
نعم ، كان هناك من تسمى بهذا الاسم .
هل تعرف : جواد علي ؟
صاحب : المفصل في تاريخ العرب قبل الاسلام .
إن كنت تعرفه ، فإن له كتابا صغير ، اسمه : تاريخ العرب بعد الاسلام.
يتكلم فيه عن السيرة ، ابتداء من الولادة ، حتى نهاية الدعوة السرية .
وهو - كعادته - جم المعلومات ، يكثر من عرض الاراء . وقد تعرض لمسألة اسم الرسول مطولا وعرض لآراء المستشرقين ونقل ما وجد من نقوش عن هذا الاسم .....إلخ .
ارجع له ، فهو مفيد .
|
|
01-30-2005, 11:12 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
طنطاوي
عضو رائد
المشاركات: 5,711
الانضمام: Jun 2003
|
مُــحَــمَّــدْ
السلام عليكم
تحية لحسام راغب المضيئ دوماً...
اقتباس:كان ذلك الشيخ ، يستمع إليه ، بهدوء
سرت رعدة في جسد محمد ، وتذكر بسرعة حادثة الكعبة ، وقال : أومخرجي هم ؟
يبدو ان هذا "الشيخ" كان رابط الجأش وقت الحادثة رغم غرابتها، وليس في هذا من مأخذ ، المأخذ يأتي من تنبؤه باخراج محمد -صلي الله عليه وسلم- من مكة , رغم انه لم يك نبياً ، فكيف اطلعه الله علي غيبه؟
يذكرني هذا بقصة "يا سارية الجبل الجبل! " الشهيرة والعسيرة التصديق بدورها.
ثم مسألة تعرفه علي الناموس هذه فيها من ماخذ , اذ اننا نعلم كلنا ان الوحي لم يهبط علي موسي بالطريقة التي نزل بها علي محمد ، فكيف تعرفه ورقه تعريفاً صحيحاً مذ أول مرة يحكي له عليه ؟ او بمعني اخر ، اي المصادر كان مرجعه في هذا التخمين الذي اتضح انه صائب لاحقاً؟
برأيي الشخصي هذه من البهارات التي وضعت في القصة لتسهل من دخول المؤمنين في حاله شبه الغيبوبة اللازمة لتقبل الاوامر الدينية كلها.
اذا تعرف الوحي نوفل , فلا ريب انه الوحي حقاً ، هكذا يفكر المؤمن .
تحية
|
|
01-30-2005, 04:45 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
العاقل
عضو رائد
المشاركات: 753
الانضمام: Jun 2002
|
مُــحَــمَّــدْ
اقتباس:يبدو ان هذا "الشيخ" كان رابط الجأش وقت الحادثة رغم غرابتها، وليس في هذا من مأخذ ، المأخذ يأتي من تنبؤه باخراج محمد -صلي الله عليه وسلم- من مكة , رغم انه لم يك نبياً ، فكيف اطلعه الله علي غيبه؟
يذكرني هذا بقصة "يا سارية الجبل الجبل! " الشهيرة والعسيرة التصديق بدورها.
ما قام به لم يكن تنبؤا ، بل هو من قبيل الحدس والتوقع .
فعندما سأله الرسول : أمخرجي هم ؟
لم يقل : هكذا قال الله .
بل قال : لم يأت أحد بما جئت به ، إلا عودي .
والعداء عنده موجب للإخراج .
اقتباس:ثم مسألة تعرفه علي الناموس هذه فيها من ماخذ , اذ اننا نعلم كلنا ان الوحي لم يهبط علي موسي بالطريقة التي نزل بها علي محمد ، فكيف تعرفه ورقه تعريفاً صحيحاً مذ أول مرة يحكي له عليه ؟ او بمعني اخر ، اي المصادر كان مرجعه في هذا التخمين الذي اتضح انه صائب لاحقاً؟
في الحقيقة ، اننا لسنا " كلنا " من نعلم ذلك ، بل أنت وحدك . إضافة أن هذا الذي تعلمه ، يبطله القرآن .
في القرآن ، نجد آية الوحي تقول : ( وماكان لبشر ان يكلمه الله إلا وحيا أو من وراء حجاب أو يرسل رسولا فيوحي بإذنه ما يشاء إنه على كل شيء قدير )
فإن كنت تؤمن ان القرآن من الله ، فالله يخبر ان طريقة إيحائه للبشر لا تتعدى تلك الطرق . ومن منطلق إيمانك هذا ، يكون ورقة لديه من العلم ما جعله يستطيع تمييز الوحي عن غيره .
وإن كنت تؤمن بان القرآن من محمد ، فإتيان محمد بهذه الأصناف ، واعتبارها الطرق الوحيدة للوحي ، ينشأ عن معلومات تكونت لديه من وسطه ، الذي يشاركه فيه ورقة . وورقة لديه من العلم أكثر من محمد ، فهو عنده لغتين ، ويقرأ ويكتب . فمعرفة ورقة بهذا ، أولى من معرفة محمد به .
محمد ، الذي يقول عنه القرآن بعد تلك الآية التي آتيتك بها : ( وكذلك أوحينا إليك روحا من أمرنا ما كنت تدري مالكتاب ولا الإيمان ولكن جعلناه نورا نهدي به من نشاء من عبادنا وإنك لتهدي إلى صراط مستقيم ) .
شكرا لمرورك ، وأهلا بجميع المتابعين . لعلني أفرغ من الجزء الثالث اليوم أو غدا .
|
|
01-31-2005, 07:30 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
طنطاوي
عضو رائد
المشاركات: 5,711
الانضمام: Jun 2003
|
مُــحَــمَّــدْ
اقتباس:في الحقيقة ، اننا لسنا " كلنا " من نعلم ذلك ، بل أنت وحدك . إضافة أن هذا الذي تعلمه ، يبطله القرآن .
بل يبدو اننا كلنا نعلم وانت وحدك الذي لا تعلم , راجع قصة سيدنا موسي عليه السلام في القران , واذ كلمه الله في الوادي المقدس طوي , وساله عن تلك التي بيمينك "يا موسي ", لم يكن هناك من ناموس , ان هي الا اساطير الاعرايب.
بل انني ازعم انه لاتوجد من ايه في القران تدل علي ان الناموس (او جبريل اياً كان اسمه) نزل علي موسي.
اقتباس:وماكان لبشر ان يكلمه الله إلا وحيا أو من وراء حجاب أو يرسل رسولا فيوحي بإذنه ما يشاء إنه على كل شيء قدير )
هذه الاية لاتدل علي ان ناموساً قد نزل علي موسي , بل انها تتناغم مع قصة تكليم الله موسي "بدون ناموس" .
اقتباس:فعندما سأله الرسول : أمخرجي هم ؟
لم يقل : هكذا قال الله .
بل قال : لم يأت أحد بما جئت به ، إلا عودي .
والعداء عنده موجب للإخراج .
انت تنظر اليها انها "حدس" اما المؤمن فينظر اليها في السياق المعجزي الذي وردت فيه , ثم ان العديد من الانبياء اتو برسالاتهم واطاعهم قومهم ولم يخرجوهم (النبي سليمان مثالاُ) , فمن اين يحصل هذا الشيخ علي كل هذه المعلومات الخاطئة التي تبدو وكأنها فصلت لمقاس محمد صلي الله عليه وسلم؟ ماهو هذا المصدر الذي ضمد به نوفل قلق محمد , وهدأه به؟ألكتاب المقدس هو؟ كلا والله , فقد اجمع اهل الكتاب المقدس ان ماهذا من قولهم , فليس عندهم من "ناموس" ينزل علي موسي , وليس عندهم ان كل نبي "يخرجه" قومه بالضرورة...
تحية
|
|
01-31-2005, 10:41 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
حسام راغب
عضو رائد
المشاركات: 943
الانضمام: Jan 2002
|
مُــحَــمَّــدْ
هناك مشكلة اسمها (التقديس). وهي بلا شك ظاهرة شرقية اكثر منها غربية. فالشرق مليء بالمقدسات, ورغبة الشرقيون في تقديس الأشياء تصل الى ذروتها..
فالأنبياء, والألهة و من هم في شاكلتهم, ظهروا في الشرق لوجود رغبة شرقية. يعني زبون و منتج. وهذا الزبون الشرقي يجد في الأحادية المقدسة أفضل منتج بفتخر به و يعبده و يقدسه. وأعتقد أن الشرق قد امتلأ الى عينه بآحاد الاشخاص, ولا يسعني الوقت لكتابة أسمائهم لأنهم كثر..
و محمد هو أحد هؤلاء الآحاد الذين ظهروا في عصر ما بعد الشعوذة, لكنه قدم نوعا معينا من تلك الشعوذات التي تروق للعامة من الناس بحيث تبدو مختلفة..
قد يكون محمد سياسي بارع, أو ذكي أو عبقري تجاوزا, لكن مسألة أنه من عند الله و جبريل و ناموس, فهذه مسائل لم تعد تليق بعقلية القرن الواحد و العشرين من العقلاء..
عموما, اكمل يا عزيزي, وكلنا أمل أن تأتي بجديد لم نتعرف عليه من قبل..
راغب..
|
|
02-01-2005, 11:22 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}