(05-09-2010, 01:48 PM)السلام الروحي كتب:  معليش سؤلك لا معنى له ‘ لأنك لم تلحظ أن النظام بالعراق تغير والنظام بالكويت لم يتغير
فحكام العراق اليوم مسؤولون تجاه شعبهم والحكومة الكويتية مسؤولة تجاه شعبها والحكومتان عليهما أن يتعاملا من هذا المنطلق وإذا استمر النظام الكويتي يتمسح بالماضي مع صدام فإن النظام العراقي الجديد اليوم سيفتح صفحة ليست جديدة مع الكويت ...

معلش مشاركتك كلها لا معنى لها .. لانك لم تفهم لحد الآن وجهة اعتراضي على مطالبة الزميل بمحاكمة العراق للكويت ,و اعتراضي كان عن أي عراق نتحدث فالعراق (النظام الحالي) هو شريك الغزو و الاحتلال ,و لا يمكن محاكمة دول مثل الكويت و قطر و الامارات و مصر و الاردن و السعودية و المغرب على دروهم في احتلال العراق! و نغفل دور و مسؤولية النظام العراقي الحالي عن هذا الغزو و الاحتلال .

الموضوع بدأ يأخذ منحى طائفي واضح للجميع .

(05-09-2010, 07:42 PM)أندروبوف كتب:  

(05-09-2010, 01:48 PM)السلام الروحي كتب:  معليش سؤلك لا معنى له ‘ لأنك لم تلحظ أن النظام بالعراق تغير والنظام بالكويت لم يتغير
فحكام العراق اليوم مسؤولون تجاه شعبهم والحكومة الكويتية مسؤولة تجاه شعبها والحكومتان عليهما أن يتعاملا من هذا المنطلق وإذا استمر النظام الكويتي يتمسح بالماضي مع صدام فإن النظام العراقي الجديد اليوم سيفتح صفحة ليست جديدة مع الكويت ...

معلش مشاركتك كلها لا معنى لها .. لانك لم تفهم لحد الآن وجهة اعتراضي على مطالبة الزميل بمحاكمة العراق للكويت ,و اعتراضي كان عن أي عراق نتحدث فالعراق (النظام الحالي) هو شريك الغزو و الاحتلال ,و لا يمكن محاكمة دول مثل الكويت و قطر و الامارات و مصر و الاردن و السعودية و المغرب على دروهم في احتلال العراق! و نغفل دور و مسؤولية النظام العراقي الحالي عن هذا الغزو و الاحتلال .

الموضوع بدأ يأخذ منحى طائفي واضح للجميع .

يا حبيبي محاكمة مين وبطيخ مين مع احترامي لك ولابو خليل
القضية اليوم كيف ستكون علاقة الكويت مع العراق الجديد و كل حديث عن محاكمة وعدالة لا معنى لهما
كوني رددت على تعليقك بمنطقك فقط لأوضح خطا منطقك وليس لكوني موافق علي قضية المحاكمة هذه.
وأين المنحى الطائفي بتعليقي؟
لم أجد أشخاصا مهووسين بالطائفية أكثر ممن ينتقدونها!

اقتباس:كوني رددت على تعليقك بمنطقك فقط لأوضح خطا منطقك وليس لكوني موافق علي قضية المحاكمة هذه.
وأين المنحى الطائفي بتعليقي؟

و من أين لك بالمنطق كي تصحح منطقي أيها اللاطائفي .؟؟

بمنطق كهذا .!

(04-01-2010, 02:58 PM)السلام الروحي كتب:  الاحتلال الأمركي وديمقراطيته جلبا الدمار والقتل والآلام للشعب العراقي ( دم قراطية)
والشعب العراقي حرر نفسه من ديمقراطية الأمريكان بالانتخابات الأخيرة حيث أمسكت إيران الثورة الإسلامية بتلابيب العرق لتنتزعه من براثن رعاة البقر الأمريكيين.

الحكومة العراقية ليست شريكا فى الغزو الامريكى للعراق , و لكنها استغلت الغزو و تعاملت معه كامر واقع و وصلت للسلطة بانتخابات ديموقراطية لا غبار عليها تضفى عليها من الشرعية الديموقراطية ما لا يتوفر لاى حكومة عراقية سابقة و لا لحكومة عربية حالية .
من السهل الادعاء دون اثبات
ماذا تستطيع المعارضة العراقية ان تقدم للغزو الامريكى و بماذا تشاركه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فى الحقيقة فان الشراكة كانت قائمة بين النظام الصدامى و الامريكى ضد المعارضة حتى اخر سنوات الغزو عندما ثار جنوب العراق و لم يستطع صدام القضاء على الثورة الا باستخدام الطائرات الحربية التى حصلت على الاذن بالاقلاع من قوات الامريكية و سمحت لطائرات صدام بالتحليق فوق المواقع الامريكية لو اقتضى الامر ذلك بس الاهم هو القضاء على ثورة الجنوب التى كانت ستغير المعادلة بسقوط نظام صدام و تبطل قضية الغزو الامريكى كلها من اساسها فوقفت امريكا ضد هذه الثورة و شاركت صدام فى افشالها .
المعارضة العراقية لم تقاتل الى جانب القوات الامريكية لانها لا تملك السلاح كى تقاتل لو حتى فكرت بالقتال و لكن القتال كشريك للامريكى لم تكن فكرة مطروحة فى فكر المعارضة بل ان المناطق المحسوبة انها مناطق معارضة شيعية كانت اكثر المناطق صمودا ضد الامريكيين و اكثرها شراسة فى القتال كما حدث فى البصرة و الناصرية و العمارة بينما بغداد التى كانت تحت سيطرة الجيش العراقى و نظام صدام و باشراف صدام و اولاده فقد سقطت بكل بساطة و دون مقاومة تذكر .
بالنسبة للموضوع الاساس
فان كل دول العالم الذين يطمحون لعلاقات جيدة مع العراق قد راعوا ظروف العراق الغير طبيعية و سامحوا العراق فى ديونه كروسيا مثلا او اجلوا مطالبتهم باستحقاقاتهم كايران لتسويتها سياسيا .
ارجو ان تكون الكويت حكومة حكيمة و تمد جسور الاخوة و تسوى قضية استحقاقاتها بطريقة تخدم العلاقات الاخوية للطرفين و على الحكومة العراقية ان تتعامل مع ملف الاسرى و الشهداء الكويتيين بكل جدية و ان تقدم برنامجا عمليا لتسديد مستحقات الكويت على شكل غير نقدى كفتح المجال لمشاريع كويتية مربحة دون ضرائب و تقديم تساهلات و ميزات للشركات الكويتية و ما شابه ذلك للتسديد بشكل نقدى و غير نقدى و بشكل مباشر و غير مباشر و على المدى الطويل كى لا يكون عبئا على الطرف العراقى .
اهم قضية هو نزع التوتر و اعادة العلاقة الودية الاخوية بين الشعبين لان الامريكيين راحلين مهما بقوا فى المنطقة بينما الشعب الكويتى و العراقى هم اهل المنطقة و جذورها .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اقتباس:الحكومة العراقية ليست شريكا فى الغزو الامريكى للعراق , و لكنها استغلت الغزو و تعاملت معه كامر واقع و وصلت للسلطة بانتخابات ديموقراطية لا غبار عليها تضفى عليها من الشرعية الديموقراطية ما لا يتوفر لاى حكومة عراقية سابقة و لا لحكومة عربية حالية .
من السهل الادعاء دون اثبات
ماذا تستطيع المعارضة العراقية ان تقدم للغزو الامريكى و بماذا تشاركه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يكفيهم عهراً الغطاء السياسي الذي أعطوه للاحتلال .!

الزميل اندروبوف:
تفضلت بالقول :
.........
يكفيهم عهراً الغطاء السياسي الذي أعطوه للاحتلال
.........
الجواب:
ههه
المعارضة العراقية تعطى للامريكيين غطاء سياسى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا مما يضحك الثكالى
يا عزيزى
المعارضة العراقية سابقا سحبت السجادة من تحت اقدام الامريكيين بدخولها الانتخابات لان الامريكيين كانوا يراهنون على مقاطعة الانتخابات من العناصر الغير متحالفة معهم و ان الانتخابات سيخوضها جماعتهم فقط .
و لكن مشاركة تيارات غير متحالفة من الاصل مع امريكا قلب الطاولة الامريكية راسا على عقب .
و مازال الامريكيون يحاولون وضع جماعتهم فى الحكومة لينسحبوا باطمئنان .
الغطاء السياسى الوحيد المتوفر للامريكيين هو العمليات الارهابية فى العراق و لمسؤول عنها اطراف اخرى غير الذين تقصدهم عراقيا و مدعومين من دول الجوار العربى .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(05-10-2010, 04:02 AM)أندروبوف كتب:  

اقتباس:كوني رددت على تعليقك بمنطقك فقط لأوضح خطا منطقك وليس لكوني موافق علي قضية المحاكمة هذه.
وأين المنحى الطائفي بتعليقي؟

و من أين لك بالمنطق كي تصحح منطقي أيها اللاطائفي .؟؟

بمنطق كهذا .!

(04-01-2010, 02:58 PM)السلام الروحي كتب:  الاحتلال الأمركي وديمقراطيته جلبا الدمار والقتل والآلام للشعب العراقي ( دم قراطية)
والشعب العراقي حرر نفسه من ديمقراطية الأمريكان بالانتخابات الأخيرة حيث أمسكت إيران الثورة الإسلامية بتلابيب العرق لتنتزعه من براثن رعاة البقر الأمريكيين.

هاها يعني هذه هي الطائفية التي استنتجتها من تعليقي بانتزاع نص من سياقه
رد علي من خلال ما اكتب معك وليس باجترار نصوص أخرى فالمتابعون يهمهم الفكرة التي تطرح هنا وليس في موضوعات أخرى
ولكن لا بأس ما انتزعته يمثل تحليلا لي لحال العراق اليوم بين الأمريكان والإيرانيين وليس فيها ما تدعي من طائفية ولكن دعني أوضح أكثر أن منطلقي يقوم على الفكر القادر على الصمود والمقاومة للهيمنة الغربية بالمنطقة أيا كان هذا الفكر وقد مثل الفكر الشيعي الخميني النوعي بإيران الثورة شوكة في خاصرة الغرب بينما الفكر السني بأغلبيته وبلدانه فكر انبطاحي تجاه أنظمته وأنظمته منبطحة تجاه القوى الغربية المهيمنة من عدة عقود ، ولو كان الفكر الشيعي محل الفكر السني اليوم بمعنى أغلبي ومنبطح من مائة سنة واحتلت فلسطين تحت سمعه وبصره والفكر السني مقاوم من ثلاثين سنة على يد رجل يدين بالفكر السني لكنت مع الفكر السني ، ولكن هيهات!
وسبب ذلك أن الغرب فرض الصراع الديني فرضا من خلال خلق كيان ديني يهودي صهيوني بالمنطقة مسلح نوويا ولا أحد هنا يتحدث عن (طائفية) الغرب العلماني ، ورؤيتي أنه لا بد من استخدام نفس سلاح الغرب بالمواجهة وقد بان أن الفكر السني خانع وذليل لأنظمته ولا خير فيه يرجى ولا بد من فكر ديني معارض لهذه الأنظمة حتى تنفض المنطقة عنها الهيمنة الغربية بالثورة على هذه الأنظمة الاستبدادية.

سأعود لأوضح لك خطأ منطقك بقضية المحاكمة بعيدا عن (الطائفية)

اقتباس:معلش مشاركتك كلها لا معنى لها .. لانك لم تفهم لحد الآن وجهة اعتراضي على مطالبة الزميل بمحاكمة العراق للكويت ,و اعتراضي كان عن أي عراق نتحدث فالعراق (النظام الحالي) هو شريك الغزو و الاحتلال ,و لا يمكن محاكمة دول مثل الكويت و قطر و الامارات و مصر و الاردن و السعودية و المغرب على دروهم في احتلال العراق! و نغفل دور و مسؤولية النظام العراقي الحالي عن هذا الغزو و الاحتلال .

صدقني أني فاهم وجهة اعتراضك فأنت لن يكون لديك مشكلة مع المحاكمة لو أن الشعب العراقي انتفض على صدام وتخلص منه دون قوى خارجية ، أليس كذلك؟
عندها ستكون مع طرح الزميل ابو خليل بمحاكمة عادلة
ولكني أخالفكما الرأي لأن المشكلة ليست هنا والسبب هو سقوط نظام صدام حسين فهو ما يمنع أي محاكمة يمكن أن تطرح وليس لكون جهات عراقية استعانت بالمحتل الأجنبي كما ذكرت
كون النظام العراقي تغير فلا مجال لطرح محاكمة عن حقبة ماضية لم يكن مشاركا فيها النظام العراقي الجديد وهذا ذكرته عندما اعترضت على منطقك وقلت أن النظام الكويتي لم يتغير بينما تغير النظام العراقي ولكنك لم تعطه اهتماما
سبب عدم قيام محاكمة هو كون النظام الجديد لم يشارك بتللك الحقبة الزمنية المراد المحاكمة فيها وليس لكون جهات عراقية تعاونت مع المحتل الأجنبي لإسقاط نظام صدام
انظر مثلا سقوط ألمانيا النازية بقيادة هتلر هل الألمان نالوا تعويضات عن تدمير برلين ولماذا؟
بل العكس استمر الألمان يدفعون تعويضات كما هو حال العراق اليوم!
تحيتي..

يعني صراحة لا ادري سبب تحويل الموضوع الى طائفي بامتياز, نحن نتكلم عن بلدين: العراق و الكويت, تسبب الاول للثاني بخسائر, و قام الثاني برد الجميل لشقيقه الاول و كبده الخسائر اضعافا مضاعفة....
الغرابة في ان يستمر الكويتيون بلعب دور الجرذ الذي سيتسبب بانهيار السد من جديد..... اما ان الاوان لهم ليفتحوا صفحة جديدة مع جارهم الذي شهد ما شهده و ما زال؟

دول الحلفاء تعلمت الدرس جيدا من معاملة المانيا بعد الحرب العالمية الاولى و اذلالها بالتعويضات و المحظورات, الامر الذي ادى الى صعودها العدائي مجددا تجاه جيرانها, فكان ان اغرقوا المانيا بعد الحرب العالمية الثانية بالمساعدات و فتحوا صفحة جديدة و ساعدوها على النهوض.....

للاسف, يبدو ان الكويت مصرة على استعداء العراق أيا كان النظام فيه و ايا كانت الصبغة الطائفية التي تحكمه....