العرب اتفقوا على ان لا يتفقوا

تخيل لو ان كل الدول العربيه تصبح علمانيه , من السهل جدا ان تتوحد اما هكذا انسى ونحن نملك زرليووووووووون مذهب طائفي

تخيل ايضا دول افريقيا تتحد لوحدها ومن ثم تغار منها دول اسيا العربيه وتتحد ؟؟

ثم انا لم تعترف بي دولتي حتى اعترف بالدول الاخرى!

هاستا لافيستا بيبي

(06-26-2011, 01:33 AM)الجوكر كتب:  تخيل لو ان كل الدول العربيه تصبح علمانيه , من السهل جدا ان تتوحد اما هكذا انسى ونحن نملك زرليووووووووون مذهب طائفي

(06-26-2011, 01:33 AM)الجوكر كتب:  العرب اتفقوا على ان لا يتفقوا

تخيل لو ان كل الدول العربيه تصبح علمانيه , من السهل جدا ان تتوحد اما هكذا انسى ونحن نملك زرليووووووووون مذهب طائفي

تخيل ايضا دول افريقيا تتحد لوحدها ومن ثم تغار منها دول اسيا العربيه وتتحد ؟؟

ثم انا لم تعترف بي دولتي حتى اعترف بالدول الاخرى!

هاستا لافيستا بيبي

هذا الجواب عين العقل.

NOOOOOOOOO
لأن العالم العربي عليل ....

قد أتعاطف قليلا مع المواطنة البحرينية ، من السهل إستغلال المجنسين لاجل أعمال خبيثة.
لابأس لوكانت وحدة فيدرالية.

نجلس التعاون الخليجي و مسير تفوق الثلاثون عاما ... و لم يحقق شيئا يذكر لمواطني المجلس ...... و دعني أخبرك السبب .... حكامنا في الخليج في أوقات الرخاء مستعدون لذبح بعضهم على كيلومترا مربعا ظهر بالخطأ في خريطة دولة خليجية جارة . حفاظا على الكرسي . و في الشدة يتفقون على التنكيل بالشعوب ... يعني أنا و اخي على ابن عمي و أنا و ابن عمي على الغريب . ...... و في النهاية طز في الشعب الخليجي . الشعب الخليجي متفق مع نفسه و تربطه أواصر كبيرة و علا قات عائلية قوية . لكن الحكام هم السبب .

العروبه كثقافه وايديولوجيا والوحده العربيه كمشروع الاتنين فاشلين ولا يوجد اي مؤشر لفائده منهما ,
العربيه هي مجرد لغه فقط يستخدمها اغلب دول الشرق الاوسط اما ان الشطه والاشتغاله بتاعت وطني حبيبي الوطن الاكبر
ويوم ورا يوم امجاده بتكتر فدي مسخره ونكته ينفع تتعمل مسرحيه او فيلم من بطولة محمد سعد بشخصية اللمبي وأطاطا ...

اوافق .

لا أدري لماذا ربط "الناس" أو جمهور النادي بين طرح الزميل ثندر والوحدة؟!
ما يطرحه الزميل ثندر، يطرح سؤالاً أكبر، ماهي الوحدة المنشودة تلك، أي ماهي أهداف هذه الوحدة؟ هل هي مجرد تحقيق لـ"يوتوبيا" توحيد، أم تشكيل وعي جديد، وإنسان جديد، في دولة مواطنة، تؤدي لانتعاش اقتصادي وتحرر سياسي واجتماعي؟
إن كانت من النوع الأول فأنا ضدها تماماً، فأي وحدة منشودة لا تحقق المواطنة للجميع على أسس مدنية ورابط عقد اجتماعي، ويكون الهدف منها تحسين حياة الإنسان (لا الفكرة بحد ذاتها)؛ فــ"بلاها أحسن".
فأنا والشعب لسنا عبيداً للفكرة، بل ننشد الأفضل. ورؤيتي للقومية العربية رؤية براغماتية/واقعية، بمعنى أننا بحاجتها، وليست رغبة عاطفية.
ضمن هذا الإدارك لما هي هذه القومية، فهي لدي تحتوي الأقليات القومية الأخرى وتحترم وجودها، وتؤدي للترويج لديها بحياة أفضل ضمن توحد أو اتحاد لقوى متكاملة تجعلها تعيش بأحسن ما يكون.. وتحافظ بذات الوقت على خصوصياتها القومية.

وإذاً، بناء على ما سبق، وعلى مفهوم الواقعية، والعلمية المنهجية لما يعنيه مفهوم "الوحدة"، فلا يجب أن تتكرر فيه مأساة الهجرات. فالهجرة هي بالبلد ذاته، بل بين الريف والمدينة بمنطقة ما، مؤشر مرض وعلة.
وما تذهب إليه عزيزي "ثندر" هو افتراض لهجرات مأساوية، فرضها واقع ما. وحينها علينا معالجة السبب، لا الخضوع للنتائج.
فبأي بلد مهما كانت قوة بنائه الوطني، إن حدث مثلما تشير إليه من هجرات، يحدث مزيج من فوضى وبلبلة وما لا يحمد عقباه .. فتسمع عن الفلاحين أو "الشوايا" الذين غزو المدينة ... الخ.
أكرر أخيراً إذاً، أن الوحدة أو الاتحاد أو أي شكل من أشكال التضامن الذي أراه، هو للتقدم لا للتأخر والتخلف والهدم. وما اُفترض أعلاه: هدم.
بكل الأحوال إن حدثت كوارث ما بمنطقة ما في هذا العالم العربي الموحد، فكلها بلاد الله، وكلها بلاد لكل المواطنين ويجب التضامن معهم. كما حدث بسوريا إذ استقبلت سوريا شعبياً ومنذ احتلال العراق 2 مليون عراقي. وهذا شيء لو حدث ببلد غربي لقامت الدنيا وما قعدت.
ولكن هذا الأمر يجب أن يكون مرحلي، لا دائم، وتدرس أسبابه، ويمنع الوخيم من عواقبه.

تحياتي

ياه من زمان يا ابن القداح لم تكتب مداخلة تليق بك , كنت مكسل ولا بخلان علينا ؟