أهلا بالاخ نظام الملك

اقتباس:مجرد أن أقول كلمة إسلاميون فهذا يعنى ان من عداهم غير مسلم .

لم يقل أحد منهم ذلك. أمامك فيديو الشيخ حازم ينكر فيه تكفير من لا يؤيد البرنامج الإسلامي من المسلمين.

اقتباس:التيار الاسلامى يقصر اهتمامه على كلمة الشريعة وتطبيق احاكم الشريعة

هذا غير صواب. بإمكانك أن تطلع على برنامج د. محمد مرسي وستجد فيه تطوير السياحة لجذب ملايين السياح لمصر وكيفية النهوض بصناعة الغزل والنسيج عن طريق تطوير المصانع لتقبل القطن طويل التيلة ... الخ.

اقتباس:التيار الاسلامى هم اكثر شبها باليهود الذى اهتموا بالشكل

ليتنا كاليهود في تخطيطهم لدنياهم!
اقرأ برنامج د. محمد مرسي.

اقتباس:فعلى سبيل المثال نجد ان التيار الاسلامى الطامح فى الحكم يضع شرطا يجمع بين اعضائه وهو (اللحية)

هذا غير صحيح. يمكنك أن تدخل على قناة مصر 25 (حزب الحرية والعدالة - الإخوان المسلمون) وستجد مذيعين كثيرين غير ملتحين وستجد مفكرين من الإخوان غير ملتحين كذلك. حزب الحرية والعدالة يضم فيه 90 عضو مسيحي.

اقتباس:اقول لهم انهم بهذا ايضا يخالفون سنة الرسول صلى الله عليه وسلم الذى قال لاحدهم فى زمن الفتنة أكسر سيفك والزم دارك.

المفروض توثق الحديث المزعوم وتضع تخريجه.
هل يلزمون ديارهم ويتركون وطنهم وأمتهم لأمثال أحمد شفيق ؟!
ألم تقرأ كتاب الله: اجعلني على خزائن الأرض إني حفيظ عليم
من رأى أنه يمكنه أن يخدم الأمة فتأخر وأدبر فهو آثم خاصة إذا تقدم الذئاب وعملاء الصهيونية العالمية الذين لا يفلحون إلا في تجويع شعوبهم وفي إقامة الجدار العازل حول غزة وعدم اجتماع الوزراء العرب لمناقشة قضية إلا قضية الاستمرار في الخيانة والوقوف ضد قضايا الأمة (اجتماع وزراء الداخلية العرب المنتظم في تونس لمحاربة الإرهاب / الإسلام قبل ثورة تونس العظيمة)

اقتباس:سيجد أتباع التيار الاسلامى انفسهم فيه هو أن يعتبروا المجتمع كافر حتى يجيزوا لأنفسهم الحصول على الحكم بالقوة

التيار الإسلامي لا يكفر أحدا ويؤمن بالتعددية في إطار حرية العقيدة والمواطنة وذكرتُ لك أن حزب الحرية والعدالة يضم 90 عضو مسيحي من بين أعضائه.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس:ما الذى أقحم الشذوذ الجنسى ؟؟
ما الذى أقحم القساوسة ؟؟

ما الذي أقحم الكذب في توقيعك؟
ما الذي أقحم الشيوخ في توقيعك؟

اقتباس:بالفعل القساوسة شاذين جنسيين ولكنهم لا يتطلعون إلى حكم مصر
وهذه هى القضية الأهم

لأنهم أقلية والأقلية لا تحكم. أما في الغرب فتجد : الحزب الديمقراطي المسيحي

(05-09-2012, 02:29 PM)zaidgalal كتب:  ما الذي أقحم الكذب في توقيعك؟

الذى أقحم الكذب فى توقيعى سببه
ظهور أحداث تنم عن الكذب والإنحطاط فى مقاعد حاكمة للدولة
ومن أناس كانوا قاب قوسين أو ادنى من كرسى الرئاسة

(05-09-2012, 02:29 PM)zaidgalal كتب:  ما الذي أقحم الشيوخ في توقيعك؟

أن هذا الشيخ كذاب ومتلون ومنافق وفضلا عن هذا أنه بلطجى وعديم الرباية
ويسعى لأن يكون رئيس جمهورية مصر

أولا :-
====
كذب حينما أدعى وأصر أنه من والدين يحملان الجنسية المصرية
وجاءت جميع الوثائق لتؤكد كذبه ونفاقه وريائه من جميع الجهات

ثانيا :-
====
تم إصدار قرار من قبل لجنة الرئاسة بإستبعاده من الرئاسة هو ومرشحين آخرين
والآخرين إنسحبوا بصمت محترمين القانون والدستور
إلا هو الذى بعدما فشل فى تبرئة نفسه قانونيا لجأ إلى إعمال الفوضى والشغب

(05-09-2012, 02:29 PM)zaidgalal كتب:  لأنهم أقلية والأقلية لا تحكم. أما في الغرب فتجد : الحزب الديمقراطي المسيحي

أولا :-
====
منطق العقل يقتضى أن :- ( الأكثر كفاءة هو من يحكم )
منطق العقل يقتضى أن :- ( من تتوافر فيه القدرات والكفاءات التى يتطلبها المنصب هو من يحكم )
أما عن منطق الأغلبية والأقلية هذا يسمى :- ( العدد فى الليمون )



ثانيا :-
=====
الحزب الديمقراطى المسيحى هذا الذى لا تعلم أنت عنه شيئا
سوى أنك رأيت ( مسيحى ) فظننت أنه ( بسبب أن المسيحين أكثرية )
سبب تسميته بالمسيحى :- رد فعل على انتشار العلمانية
وأصبح يحتل منذ 1999 المرتبة الأخيرة في قائمة الأحزاب الممثلة في الحكومة

اقتباس:ظهور أحداث تنم عن الكذب والإنحطاط فى مقاعد حاكمة للدولة
ومن أناس كانوا قاب قوسين أو ادنى من كرسى الرئاسة

العدل لا يعفيك من هذه السقطة. فالرجل معه حكم قضائي بعدم حجية كل الأوراق التي استنتدت إليها اللجنة. كانوا عليهم التقدم بأوراق جديدة لذات المحكمة . وما دام لم يفعلوا فالحكم القضائي باقٍ حتى يصدر نقيضه.

اقتباس:هذا الشيخ كذاب ومتلون ومنافق وفضلا عن هذا أنه بلطجى وعديم الرباية

البلطجي وعديم الرباية هو من يتهم الناس بدون دليل إلا الدليل الذي حكم القضاء بسقوطه.

اقتباس:والآخرين إنسحبوا بصمت محترمين القانون والدستور

من الذي لم يحترم القانون وحكم القضاء؟؟؟!!!

اقتباس:منطق العقل يقتضى أن :- ( الأكثر كفاءة هو من يحكم )

هذا يتعارض مع الديمقراطية التي تتغنون بها. فالذي يحكم هو من يفوز عبر انتخابات حرة ونذيهة.

اقتباس:أما عن منطق الأغلبية والأقلية هذا يسمى :- ( العدد فى الليمون )

العدد مهم وليس كما تقول لأن هذا العدد هو الذي سيعطي أصواته لمن يراه رئيسا ولن يعطي صوته لغير مسلم كما لن يعطي الغربي صوته لغير مسيحي.

اقتباس:سبب تسميته بالمسيحى :- رد فعل على انتشار العلمانية

هذا بالضبط عندنا. فتجد التيار الإسلامي (د. محمد مرسي) والليبرالي (خالد علي) والاشتراكي (حمدين صباحي). والشعب هو الذي يقرر أي تيار أولى بحكمه.

(05-09-2012, 03:35 PM)zaidgalal كتب:  فالرجل معه حكم قضائي بعدم حجية كل الأوراق التي استنتدت إليها اللجنة. كانوا عليهم التقدم بأوراق جديدة لذات المحكمة
وما دام لم يفعلوا فالحكم القضائي باقٍ حتى يصدر نقيضه.

يا عزيزى هذا كلام تتداوله على المصاطب

لو كانت هناك ورقة واحدة تمتلكها اللجنة الرئاسية ليست بحجة على كذب هذا البيبسى
ما كان تم إستبعاده

شاهد هذا يمكن تفهم
===========


ادخل على هذا الرابط يمكن تفهم
==================
http://www2.youm7.com/News.asp?NewsID=656642

(05-09-2012, 03:35 PM)zaidgalal كتب:  البلطجي وعديم الرباية هو من يتهم الناس بدون دليل إلا الدليل الذي حكم القضاء بسقوطه.

بالفعل وأنا اتفق معك
ولذلك أنا دعوته بأنه بلطجى وعديم الرباية

لإنه ادعى أن هذه الأوراق مزورة
وثبت أنها غير ذلك لوجود علامات مائية يصعب تزوريها
أو التلاعب بها مثلها مثل النقود الورقية

إدعى أن هذه الأوراق لا يوجد أختام عليها
وثبت أنه موجود أكثر من ختم عليها وهذا ما كشفه بجاتو بوضوح وعلى الهواء

وبعد أن فشل قانونيا فى درء الإثباتات التى تتلاحق عليه
دعى انصاره إلى الإعتصام امام اللجنة الرئاسية ومن ثم أعمال الشغب والفوضى
التى كانت آخرها أحدث العباسية

(05-09-2012, 03:35 PM)zaidgalal كتب:  من الذي لم يحترم القانون وحكم القضاء؟؟؟!!!

حينما يدعو إنسان أنصاره إلى الإعتصام أمام اللجنة الرئاسية
بعد إستبعاده
ماذا يمكن ان نطلق عليه غير عدم إحترام للقانون ؟؟

(05-09-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب:  هذا يتعارض مع الديمقراطية التي تتغنون بها. فالذي يحكم هو من يفوز عبر انتخابات حرة ونذيهة.

أولا :-
====
أنا لم أتغن بالديمقراطية
أنا أتغنى بالنظام الديموقراطى الأوروبى فقط
لإن الديمقراطية تستلزم ديمقراطيون يمارسونها



ثانيا :-
====
أنا لم أقل أن الأكثر كفاءة يفوز بالتزوير أو بالتلاعب
أنا أريد أن أقول أن المعيار الذى ينطلق من خلاله الشعب لإختيار مرشحه الرئاسى
لابد أن ينبع من مبدأ الأكثر كفاءة وقدرة
وليس لمعايير أخرى

(05-09-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب:  العدد مهم وليس كما تقول

العدد مهم فى ماذا يا سيدى ؟

(05-09-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب:  لأن هذا العدد هو الذي سيعطي أصواته لمن يراه رئيسا ولن يعطي صوته لغير مسلم
كما لن يعطي الغربي صوته لغير مسيحي.

أولا :-
====
بالفعل العدد هو من سيعطى أصواته لمن يراه رئيسا
ولكن
ما المعيار الذى يسلكه هذا العدد لإختيار رئيسه ؟؟

أليس من الحكمة
==========
أن يختار الشعب رئيسه بناءا على توافر الكفاءات والقدرات فى هذا الفرد التى يتطلبها المنصب ؟

ثانيا :-
====
لا يوجد مسلم أجنبى أو عربى مسلم حاصل على الجنسية
يستطيع أن يتولى أى مقعد من مقاعد الحكم فى أى دولة من الدول الغربية

المسلم الأجنبى :- يأخذ الدين كعقيدة وليس مشروع سياسى
العربى المسلم الحاصل على الجنسية :- لازال فى مجلس التعليم ليتعلم منهم تلك القيم والمعايير الإنسانية

(05-09-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب:  هذا بالضبط عندنا.

لا
هناك إختلاف جسيم

(05-09-2012, 03:42 PM)zaidgalal كتب:  فتجد التيار الإسلامي (د. محمد مرسي) والليبرالي (خالد علي)
والاشتراكي (حمدين صباحي).
والشعب هو الذي يقرر أي تيار أولى بحكمه.

ههههههههههههههههههههههه
إضطلع على هذه الفتوى أولا
وستعلم من سيختار الشعب

الهيئة الشرعية للحقوق والإصلاح تفتي بعدم جواز التصويت للمرشح الليبرالي والعلمانى
http://gate.ahram.org.eg/News/136407.aspx

اقتباس:لو كانت هناك ورقة واحدة تمتلكها اللجنة الرئاسية ليست بحجة على كذب هذا البيبسى
ما كان تم إستبعاده

اليوم حكمت محكمة القضاء الإداري بعدم اختصاص اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة في تحويلها قانون العزل السياسي للمحكمة الدستورية العليا وقالت أن اللجنة العليا لجنة إدارية وليست هيئة قضائية أو جهة اختصاص لتفعل هذا وألزمتها تطبيق قانون العزل السياسي يعني استبعاد احمد شفيق .. يعني اللجنة العليا لا تفهم القانون أو هي غير أمينة عندما حولت القانون للدستورية العليا . وبالتالي الحكم للقضاء وليس للجنة إدارية تتخذ قراراتها من وراء الكواليس ..

اقتباس:شاهد هذا يمكن تفهم

افهم انت أصول التوثيق العلمي. عليك أن تكتب ما تريد أن تنسبه للشيخ حازم بتوثيقه العلمي أي بخط يده أو بصوته وغير هذا يكون عدم فهم منك لأصول نقل الخبر.

اقتباس:لإنه ادعى أن هذه الأوراق مزورة
وثبت أنها غير ذلك لوجود علامات مائية يصعب تزوريها

إذن أنت ترد حكم القضاء وتتهمه بعدم الفهم!!!

اقتباس:وبعد أن فشل قانونيا فى درء الإثباتات التى تتلاحق عليه

يا راجــــــــــــــــل!
اتق المسيح أو اتق الالحاد !

اقتباس:دعى انصاره إلى الإعتصام امام اللجنة الرئاسية

1- لم تثبت أنه دعى لذلك!
2- أنت تصادر حق المواطنين في الاعتصام والدعوة إليه وهذا حق كفلته جميع القوانين وحقوق الإنسان.

اقتباس:حينما يدعو إنسان أنصاره إلى الإعتصام أمام اللجنة الرئاسية
بعد إستبعاده
ماذا يمكن ان نطلق عليه غير عدم إحترام للقانون ؟؟

أطلق عليك أنك غير فاهم للقانون ولحقوق الإنسان وأنك منعزل عن عالمك !

اقتباس:الهيئة الشرعية للحقوق والإصلاح تفتي بعدم جواز التصويت للمرشح الليبرالي والعلمانى

الفتوى هي مجرد رأي اجتهادي يجوز اتباعه وتجوز مخالفته
وكل صاحب فكرة يفتي باتباعها ومخالفة غيرها
وإلا هل رأيت ليبراليا يفتي باتباع المشروع الإسلامي ؟!
بل ربما تراهم يتطاول بعضهم على بعض في مناظراتهم الانتخابية في الغرب !

لماذا لن انتخب حازم صلاح ابو اسماعيل؟




بقلم خالد بهاء الدين

لن انتخب حازم صلاح ابو اسماعيل ، بل ارى ان وصوله للرئاسة في مصر خطر كبير على البلد . بداية، يجب ان اسرد رأيي في حازم ابو اسماعيل كشخص: احترم ثوريته و استقلاله و حسن نيته و طيبة قلبه . الكثير رأيهم من رأيي، و اخرين رأيهم عكسه، و هذا متوقع . و لكن الاهم من هل ستنتخبه أم لا تنتخبه هو اسباب ذلك من عدمها.

لن اتعرض لشئ من الاعتراضات التي مدارها على اراؤه المتداولة في الامور الدينية، لانها في النهاية قد تكون اختلاف رأي او اخنلاف رؤية ، و لكن هناك خطأ منهجي في مصادر معلوماته، و طريقة تفكيره و منطقه و تحليلاته، لا يمكن ان اتغاضى عنهو يمكن اختصار ذلك في انه يعاني من قصور في التقصي، و عيوب في التحليل، و بالتالي خطأ في الاستنتاجات .

و ها هي الادلة:

1) الفيديو الشهير ان بيبسي معناها ادفع الفكة لاسرائيل:

http://www.youtube.com/watch?v=iBHX95jaH3I

في الواقع، بيبسي تأسست كشركة قبل اسرائيل ب اكثر من 40 سنة ، و اسمها مشتق من انزيم الببسين المعني بالهضم، و كانت تباع على انها مهضم قبل ان تصبح مشروب له شهرة ، و يمكن مراجعة تاريخها بالتفصيل هنا :

http://en.wikipedia.org/wiki/Pepsi#History

ثم في لقاء خيري رمضان في الدقيقة 2:14 :

http://www.youtube.com/watch?v=1RYZUwcMVjs

قال ان من اخترع انزيم الببسين فعل ذلك في سنة 1902 م ، في حين انه انزيم طبيعي و تم اكتشافه، و ليس اختراعه، سنة 1836 م:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pepsin

و مكتشفه الماني و ليس امريكي :

http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Schwann

فخلط هو بين انزيم البيبسين و انه مخترع، و ليس انزيم طبيعي، و بين البيبسي ، ثم قال ان البيبسي غير مرتبطة باسرائيل ، ثم قال ان البيبسي اسمها فقط يدعم اسرائيل ، و مؤسس بيبسي مسيحي من الكنيسة البروتستنتية المشيخية

http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=1803

2) قال ان الماسونية وليدة عن اليهودية و هذا غير صحيح، و لكن رأي مستقر في اذهان الكثيرين و يطول شرحه هنا ، و يكفي انه في المقابل هناك تآمريات تقول ان الماسونية ما هي الا سخرية من دين اليهودية

http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/a...ml#judaism



3) قوله ان انفلونزا الطيور هي مؤامرة ضد مربي الدواجن، و ان انفلونزا الطيور كانت ذريعة للقضاء على الدواجن المحلية و استبدالها بدواجن مستوردة :

http://www.shorouknews.com/news/view.asp...0d686f5301

في حين ان انفلونزا الطيور وباء معترف به من قبل منظمة الصحة العالمية و ينتقل مع الطيور المهاجرة ، و مصر مسار اساسي في هجرة طيور اوروبا الى افريقيا:

http://www.who.int/topics/avian_influenza/en/

و انظر الخريطة التفصيلية هنا:

http://gamapserver.who.int/mapLibrary/Fi...110316.png

4) قوله ان اللوبي الصهيوني يملك ان يبقى اوباما في الرئاسة او يشيله منها، و ان اللوبي الصهيوني ينتظر هل سينجح حازم ابو اسماعيل ليقرر هل اوباما سيبقى ام لا:

http://www.islammemo.cc/akhbar/arab/2012...42091.html



الاخطاء هنا اثنان: اولهما ان اللوبي الصهيوني يملك ان يخلع او يبقى رئيسا في امريكا، و بلا شك ان لهم نفوذ و لكن يستحيل ان يكون بهذه القوة.
و ثانيهما ان مصير اوباما مرتبط برئاسة دولة صغيرة نسبيا لامريكا، و ليس بالاقتصاد الداخلي و البطالة و التعليم و الخدمات و الضرائب.

كلا الافتراضان خاطئ لمن يراقب السياسة العالمية و الامريكية اصلا .

5) قوله انه درس ميزانية اسرائيل لست سنوات و ان قطاع الزراعة في اسرائيل اكبر من كل الناتج القومي في مصر. و هذا الكلام غير صحيح بالمرة، و عكس الواقع ، و قول ابو اسماعيل و الرد التفصيلي عليه في الفيديو

http://www.youtube.com/watch?v=EYTbyGWWTkE

6) قوله ان البنوك في ماليزيا كلها اسلامية و لا يوجد بنوك ربوية : هنا
في حين ان الواقع ان ماليزيا فيها كلا النوعين ، و هاكم قائمة تفصيلية للبنوك في ماليزية، و لاحظ ان النوعين موجودان بها ، بغض النظر عن رأينا في اي منهما.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Malaysia

7) قوله ان معاهدة السلام كامب ديفيد مع اسرائيل تفرض على مصر قبول تدخل اسرائيل في مناهج التعليم و الثقافة و المسلسلات و الافلام ، و اولوية لاسرائيل في البترول و الزراعة ، الدقيقة 47 في الفيديو

http://www.youtube.com/watch?v=KYXJEwFDoKE

و ليس في المعاهدة ما ينص على هذا، على عيوبها الاخرى الكثيرة ، و نصها بالانجليزي هنا

8) قوله ان بعض ولايات تورونتو في كندا تفرض حد ادنى للازياء للمرأة ـ و قال ان القانون هناك مختلف عن كندا كلها ، الدقيقة 18 و ما بعدها هنا



http://www.youtube.com/watch?v=KYXJEwFDoKE



و كرر نفس الكلام في لقاءه مع خيري رمضان، الدقيقة 55



http://www.youtube.com/watch?v=1RYZUwcMVjs

اولا، تورونتو ليست ولاية بل هي مدينة في ولاية اونتاريو ـ ثم ان القانون يسري على اونتاريو كلها و ليس تورونتو و هي مدينة.
ثانيا : هذا عكس الواقع تماما ـ فالقانون في اماكن كثيرة من كندا، و ليست تورونتو، يسمح للمرأة بالعري الكامل.

مثلا حمامات الشمس او السباحة بالعري الكامل في كولومبيا البريطانية ،

“mere nude sunbathing is not of sufficient moral turpitude to support a charge for doing an indecent act.”

و القانون يبيح ان تكون عارية الصدر في الشارع في اونتاريو التي عاصمتها تورونتو، ان ارادت ـ كما في حالة جوين جيكوب في 1991 و الاستئناف في 1996، هنا نص قرار المحكمة:

http://www.canlii.org/en/on/onca/doc/199...i1119.html

و هنا مقالة بمناسبة مرور 20 عاما على القضية

http://www.cbc.ca/news/politics/story/20...acobs.html

اذن لا توجد قيود كما قال، و العكس هو الصحيح .

9) ادعاءه ان كارتر و اوباما ليس لهم خبرة سياسية قبل ان يصبحوا رؤساء ، قال في لقاءه مع خيري رمضان ان اوباما ليس له تاريخ سياسي ـ الدقيقة 14 في الفيديو



http://www.youtube.com/watch?v=1RYZUwcMVjs

في حين ان الواقع غير ذلك، لان اوباما انتخب كعضو مجلس الشيوخ لولاية الينوي من 1997 ل 2004 ثم عضو مجلس الشيوخ الفيدرالي من 2005 الى 2008 :

http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

و قال في نفس اللقاء دقيقة 16 من نفس الفيديو ، ان كارتر كان مزارع فول سوداني و لم يصبح عضو كونجرس و لا حاكم ولاية ، في حين ان كارتر كان سيناتور في ولاية جورجيا 1963 الى 1967، ثم اصبح حاكم ولاية جورجيا من 1971 الى 1975 ،

http://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter

تاسعا: قوله ان كاليفورنيا مساحتها اكثر من مساحة مصر ، في الدقيقة 16 من فيديو لقاءه مع خيري رمضان



http://www.youtube.com/watch?v=1RYZUwcMVjs

في حين ان مساحة كاليفورنيا اقل من 424 الف كيلو متر مربع، اي اقل من نصف مساحة مصر التي هي مليون كيلومتر مربع ـ

http://en.wikipedia.org/wiki/California

كل هذه أراء منشورة بالفيديو من كلامه، او منقولة من خطب له، و ليست شائعات و لا مشكوك في امرها
ما هو المشترك في هذه التصريحات؟


اولا استقاء المعلومات من مصادر غير موثوقة، و بالذات حين تتفق مع تحيزات و قناعات مسبقة
ثانيا عدم التحقق من صدق المعلومة قبل بناء رأي عليها، بالذات حين يكون هذا الرأي متفق مع التحيزات و القناعات المسبقة
ثالثا الاغراق في عقلية التآمر لتفسير أسباب اكثر الأمور، و بالتالي عدم رؤية الاسباب الحقيقية

هذه ليست هفوات او اختلاف رأي، هذه طريقة تفكير ، ليس المهم الموضوعات نفسها، و لكن الاهم هو ان كل هذا يؤكد طريقة استقاء الاخبار و تحليلها ، مثل هذه العقلية خطر جدا ان تكون في الحكم، لانها ستبني استنتاجات غلط بناءا على تحليل غلط بناءا على هواجس ، تكفي شائعة او كذبة كي تسبب حربا او كارثة اقتصادية ، لا يكفي التدين و لا الثورية و لا حسن الطوية و لا حسن النية.



http://mechristian.wordpress.com/2012/03...#more-5854