قام ابو احمد وبكل الدونية التي تنتابه بالغاء حكم محكمة دستورية والتي اقسم امامها قبل عدة ايام على احترام القانون والدستور ،

انشاء الله قريبا يا ام احمد يرجعلك او انتِ تزوريه بالقناطر او ابو زعبل

فقط للتوضيح للأخ جعفر علي ولبقية الزملاء الذين احتجوا على قرار الرئيس محمد مرسي

المحكمة الدستورية في قرارها الرسمي لم تحل مجلس الشعب ، وليس من اختصاصها أصلا أن تحل مجلس الشعب ، بل هي تبت فقط بموضوع دستورية النصوص القانونية التي تعرض عليها وهل هي دستورية أم أنها غير دستورية وتتعارض مع الدستور ،،، المحكمة الدستورية أبطلت بضعة بنود من قانون الانتخاب المصري ((قانون مجلس الشعب))

بطبيعة الحال تصريحات قضاة المحكمة خارج هذا الإطار ليست قرارا رسميا ، يعني الكل يعرف أهواءهم السياسية لكن هذه التصريحات تظل تصريحات عادية.

المجلس العسكري استغل هذه الحادثة وأصدر بدون أي وجه حق قرار بحل مجلس الشعب ثم أصدر قرار آخر بأنه استرد السلطة التشريعية بزعم أن البرلمان لم يعد موجودا علما أنه لا يحق له الاستيلاء على السلطة التشريعية مرة أخرى حتى لو تم حل البرلمان ، ثم أصدر قرار ثالث عمل بموجبه تعديلات دستورية في صالحه وسحب جزء كبير من صلاحيات الرئيس وسحب صلاحيات البرلمان لنفسه واعطى لنفسه حق الفيتو على الدستور وتشكيل لجنة يستطيع بموجبها كتابة دستور على مزاج اللي خلفوه بعد أن انتهك أهم مبادئ الديموقراطية بالعالم وهي الشعب مصدر السلطات ،،،، والقرارات الثلاثة هي في حكم الباطل الذي بني على باطل

لأن الإعلان الدستوري لا يعطي للمجلس العسكري أي حق بحل البرلمان ، وعندما يحل البرلمان يجب أن يستند القرار على مادة دستورية وبدون ذلك لا يحق لأحد أن يحل البرلمان الذي انتخبه الشعب المصري بملايينه وللعلم فهناك الكثير من الدساتير في دول العالم لا تعطي لأي جهة حق حل البرلمان

الشرعية فقط للرئيس المنتخب وللبرلمان المنتخب من الشعب المصري وليس للمجلس العسكري الذي أخلف بوعده للمرة الثانية ولم يسلم السلطة في 1-7-2012م أي شرعية
وليس للمحكمة الدستورية التي عينها مبارك بالاستناد لتقارير أمن الدولة هي الأخرى أي شرعية هي الأخرى فوق شرعية الشعب

شكرا على التوضيح يا اخ ثندر

حكم المحكمة الدستورية ببطلان قانون الانتخاب لمجلس الشعب يترتب عليه بطلان مجلس الشعب ، المحكمة الدستورية لا تُصدر قرارات بتنفيذ الحكم ، لكن السلطة التنفيذية هي صاحبة الامر باصدار هذا القرار وهو ملزم وليس اختياري .

ما قام به مرسي هو معيب قضائياً ، ولقد اصدر لاحقا تفسيرين لتخفيف الخطأ الذي وقع به ، بل ان مجلس الشعب اليوم اراد ايضا حفظ ماء الوجه . ورغم ذلك ها هي المحكمة الدستورية تتحدى الرئيس وتصدر قرار قبل قليل

هذا هو الخبر

حكمت المحكمة الدستورية العليا مساء اليوم الثلاثاء بوقف قرار الرئيس محمد مرسي بعودة مجلس الشعب، وتنفيذ حكمها من مسودته.

وكان الرئيس محمد مرسي قد أصدر قرارا جمهوريا يوم الأحد 8 يوليو تضمن بسحب القرار 350 لسنة 2012 باعتبار مجلس الشعب منحلًا، وعودة مجلس الشعب المنتخب لعقد جلساته وممارسة اختصاصاته المنصوص عليها بالمادة 33 من الإعلان الدستوري الصادر بتاريخ 30 مارس 2011، وإجراء انتخابات مبكرة لمجلس الشعب خلال 60 يومًا من تاريخ موافقة الشعب على الدستور الجديد والانتهاء من قانون مجلس الشعب

(07-09-2012, 04:13 PM)thunder75 كتب:  فقط للتوضيح للأخ جعفر علي ولبقية الزملاء الذين احتجوا على قرار الرئيس محمد مرسي

المحكمة الدستورية في قرارها الرسمي لم تحل مجلس الشعب ، وليس من اختصاصها أصلا أن تحل مجلس الشعب ، بل هي تبت فقط بموضوع دستورية النصوص القانونية التي تعرض عليها وهل هي دستورية أم أنها غير دستورية وتتعارض مع الدستور ،،، المحكمة الدستورية أبطلت بضعة بنود من قانون الانتخاب المصري ((قانون مجلس الشعب))

بطبيعة الحال تصريحات قضاة المحكمة خارج هذا الإطار ليست قرارا رسميا ، يعني الكل يعرف أهواءهم السياسية لكن هذه التصريحات تظل تصريحات عادية.

المجلس العسكري استغل هذه الحادثة وأصدر بدون أي وجه حق قرار بحل مجلس الشعب ثم أصدر قرار آخر بأنه استرد السلطة التشريعية بزعم أن البرلمان لم يعد موجودا علما أنه لا يحق له الاستيلاء على السلطة التشريعية مرة أخرى حتى لو تم حل البرلمان ، ثم أصدر قرار ثالث عمل بموجبه تعديلات دستورية في صالحه وسحب جزء كبير من صلاحيات الرئيس وسحب صلاحيات البرلمان لنفسه واعطى لنفسه حق الفيتو على الدستور وتشكيل لجنة يستطيع بموجبها كتابة دستور على مزاج اللي خلفوه بعد أن انتهك أهم مبادئ الديموقراطية بالعالم وهي الشعب مصدر السلطات ،،،، والقرارات الثلاثة هي في حكم الباطل الذي بني على باطل

لأن الإعلان الدستوري لا يعطي للمجلس العسكري أي حق بحل البرلمان ، وعندما يحل البرلمان يجب أن يستند القرار على مادة دستورية وبدون ذلك لا يحق لأحد أن يحل البرلمان الذي انتخبه الشعب المصري بملايينه وللعلم فهناك الكثير من الدساتير في دول العالم لا تعطي لأي جهة حق حل البرلمان

الشرعية فقط للرئيس المنتخب وللبرلمان المنتخب من الشعب المصري وليس للمجلس العسكري الذي أخلف بوعده للمرة الثانية ولم يسلم السلطة في 1-7-2012م أي شرعية
وليس للمحكمة الدستورية التي عينها مبارك بالاستناد لتقارير أمن الدولة هي الأخرى أي شرعية هي الأخرى فوق شرعية الشعب

يا سبحان الله يعني كل قضاة مصر مرتشين وميعرفوش القانون وثندر و احمد مكي وزكريا عبد العزيز هما اللي عارفين القانون وحافظينه!

يا اخي كفاية ضحكت الناس عليك، مرسي ضرب القانون بعرض الحائط كي يرجع مجلس الاخوان المسلمين مجددا، الجيش سلم السلطة ولكن لانه لازال عنده شوية وطنية لم يسلمهم كمان الدستور وإلا لقام شباب المخابرات الحربية بعمل انقلاب عليهم وريح الناس من بلاويهم، يعني ارحمنا من الكلام اللي لا بيودي ولا بيجيب بتاع السرسجية بتوع التحرير وخليك في ارض الواقع حبتين ياعم ثندر...كل القوى الليبرالية جميعها عارضت قرار مرسي والوحيدين اللي صقفوا له هما الاخوانيز والسلفيز، تفتكر ليه؟!

(07-09-2012, 04:13 PM)thunder75 كتب:  فقط للتوضيح للأخ جعفر علي ولبقية الزملاء الذين احتجوا على قرار الرئيس محمد مرسي

المحكمة الدستورية في قرارها الرسمي لم تحل مجلس الشعب ، وليس من اختصاصها أصلا أن تحل مجلس الشعب ، بل هي تبت فقط بموضوع دستورية النصوص القانونية التي تعرض عليها وهل هي دستورية أم أنها غير دستورية وتتعارض مع الدستور ،،، المحكمة الدستورية أبطلت بضعة بنود من قانون الانتخاب المصري ((قانون مجلس الشعب))

بطبيعة الحال تصريحات قضاة المحكمة خارج هذا الإطار ليست قرارا رسميا ، يعني الكل يعرف أهواءهم السياسية لكن هذه التصريحات تظل تصريحات عادية.

المجلس العسكري استغل هذه الحادثة وأصدر بدون أي وجه حق قرار بحل مجلس الشعب ثم أصدر قرار آخر بأنه استرد السلطة التشريعية بزعم أن البرلمان لم يعد موجودا علما أنه لا يحق له الاستيلاء على السلطة التشريعية مرة أخرى حتى لو تم حل البرلمان ، ثم أصدر قرار ثالث عمل بموجبه تعديلات دستورية في صالحه وسحب جزء كبير من صلاحيات الرئيس وسحب صلاحيات البرلمان لنفسه واعطى لنفسه حق الفيتو على الدستور وتشكيل لجنة يستطيع بموجبها كتابة دستور على مزاج اللي خلفوه بعد أن انتهك أهم مبادئ الديموقراطية بالعالم وهي الشعب مصدر السلطات ،،،، والقرارات الثلاثة هي في حكم الباطل الذي بني على باطل

لأن الإعلان الدستوري لا يعطي للمجلس العسكري أي حق بحل البرلمان ، وعندما يحل البرلمان يجب أن يستند القرار على مادة دستورية وبدون ذلك لا يحق لأحد أن يحل البرلمان الذي انتخبه الشعب المصري بملايينه وللعلم فهناك الكثير من الدساتير في دول العالم لا تعطي لأي جهة حق حل البرلمان

الشرعية فقط للرئيس المنتخب وللبرلمان المنتخب من الشعب المصري وليس للمجلس العسكري الذي أخلف بوعده للمرة الثانية ولم يسلم السلطة في 1-7-2012م أي شرعية
وليس للمحكمة الدستورية التي عينها مبارك بالاستناد لتقارير أمن الدولة هي الأخرى أي شرعية هي الأخرى فوق شرعية الشعب

لما حضرتك مش مصري وحياة ابوك متقرفناش بتعليقاتك العجيبة الغريبة دي يا تقول حاجة فيها المصلحة للبلد بعيدا عن منطق الثورجية الطايشين يا تسكت !

مينا ، و النبي بلاش موضوع مصري و مش مصري ده ، كان ممكن ترد على ثاندر تقوله ان الدستورية باصدارها عدم دستورية قانون مجلس الشعب اصبح القانون باطل تلقائيا و كل ما يترتب عليه باطل و بالتالي بقاء المجلس باطل و بالتالي انتهى عمل المجلس اللاحق على بطلان قانونه ، و مفيش حاجة حصلت اسمها حل البرلمان انما هو بطلانه .....
لكن اصلا الموضوع كله عنصري ، فيه رسالة دكتوراة للدكتور هاني الجزار من جامعة الزقازيق - و هي جامعة مرسي بالمناسبة - و بتتكلم ان المتعصب ف حاجة بيكون متعصب ف غيرها ... اصله مرض و العياذ باللاو

(07-11-2012, 10:06 AM)fancyhoney كتب:  مينا ، و النبي بلاش موضوع مصري و مش مصري ده ، كان ممكن ترد على ثاندر تقوله ان الدستورية باصدارها عدم دستورية قانون مجلس الشعب اصبح القانون باطل تلقائيا و كل ما يترتب عليه باطل و بالتالي بقاء المجلس باطل و بالتالي انتهى عمل المجلس اللاحق على بطلان قانونه ، و مفيش حاجة حصلت اسمها حل البرلمان انما هو بطلانه .....
لكن اصلا الموضوع كله عنصري ، فيه رسالة دكتوراة للدكتور هاني الجزار من جامعة الزقازيق - و هي جامعة مرسي بالمناسبة - و بتتكلم ان المتعصب ف حاجة بيكون متعصب ف غيرها ... اصله مرض و العياذ باللاو

لو بتتكلم عن التعصب فمينا مغلطش هنا ,, ثاندر هو المتعصب لرأيه رغم أنه لاناقة له ولا جمل ولن يتأثر بنتائج هذا الرأي من قريب أو بعيد !

ثاندر يتبنى وجهة النظر الأخوانية فى كل ما يتعلق بالشأن المصرى , والطامة الكبرى أنه على قناعة أن القضاء المصرى مسيس ويصدر أحكامه لتغيير الواقع السياسى , ودى وجهة نظر هدامة ستهدم مصر كلها على رأس من فيها .

(07-11-2012, 11:31 AM)عاشق الكلمه كتب:  لو بتتكلم عن التعصب فمينا مغلطش هنا ,, ثاندر هو المتعصب لرأيه

لا انت مش مصري و مش هكلمك
اصل بقالك يومين مش متابع اللي حصل ف النادي , انا لا اقصد بالمتعصب مينا ولا ثاندر
ضيف لحوادث المنتدى اللي اقصدها , ان الكلام عن ام احمد بالشكل ده ملوش وصف عندي غير عنصرية

لكن سيبك من ثاندر , احنا نقدر نقول لابن سوريا و للعلماني و لخالد و لفلسطيني كنعاني و للعميد و للقبطان و للختيار متتكلموش عن مصر ؟

بالمناسبة ديه , عقبال ما الزميل يعرفنا انت نفسك مصري ولا لا
بص كدة على خفة الظل اللي هنا ديه

http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=45715

و قولي بالامانة , ضحكت كام مرة , و ضحكت على اللي ضحكت الزميل التاني ولا لا

(07-11-2012, 11:54 AM)fancyhoney كتب:  

(07-11-2012, 11:31 AM)عاشق الكلمه كتب:  لو بتتكلم عن التعصب فمينا مغلطش هنا ,, ثاندر هو المتعصب لرأيه

لا انت مش مصري و مش هكلمك
اصل بقالك يومين مش متابع اللي حصل ف النادي , انا لا اقصد بالمتعصب مينا ولا ثاندر
ضيف لحوادث المنتدى اللي اقصدها , ان الكلام عن ام احمد بالشكل ده ملوش وصف عندي غير عنصرية

لكن سيبك من ثاندر , احنا نقدر نقول لابن سوريا و للعلماني و لخالد و لفلسطيني كنعاني و للعميد و للقبطان و للختيار متتكلموش عن مصر ؟

أنا مش مصرى ؟! فشرت

هو أنا عندى جنسية غيرها ! هتجردونى منها كمان ؟

بالنسبة لأم أحمد أنا شايف الكلام عنها فى الموضوع كلام عادى لم يوجه لها أهانه , الأهانة يمكن طالت " أبو أحمد " الله يخرب بيته

أنا قلت لخالد من كام يوم متتكلمش عن مصر ,, وبرغم أن كل الأسماء التى ذكرتها هى لناس أعتز وأشرف بزمالتهم فى نادى الفكر العربى ألا أن الحديث فى الشأن المصرى فى مثل تلك الظروف العصيبة يحتاج الى ألمام بالشأن المصرى من كل الجوانب السياسية والثقافية والاجتماعية والقانونية بحيث لايصح أن يأتى غير المصرى ليقاوح مصرى فى شأنه الداخلى !! أنا شخصيا ممتنع تماما عن الخوض فى الشأن السورى نظرا لعدم ألمامى به ألماما تاما , ومينفعش أسب وألعن فى بشار فقط مجاملة لزملائنا السوريين !
أنا ألتمس العذر لـ مينا ولغيره من الزملاء ممن يطالبون الغير بعدم التدخل فى الشأن المصرى , فى ظل حالة الألقسام السياسى التى حدثت بين المصريين لدرجة أنهم مش طايقين بعض ووصلت الأمور الى حد القتل لا أعتقد أنهم هيطيقوا غير المصريين عندما يتدخلون فى الشأن المصرى , أنا أنال من الشتائم ما تقشعر له الأبدان من مصريين مثلى !
طبعا محدش يقدر يمسك لسان حد ,, لكنى كما قلت فأنا فقط ألتمس العذر .

بالنسبة لمداخلتك الثانية أعتقد أنك مركز مع الزميل " نظام " بشكل أستثنائى لم أعهده منك , طول عمرك تدخل تكتب مداخلتك وتخلع ولا نراك الا بعدها بكام يوم ,,, أيه الى حصل ؟!