(02-14-2013, 04:12 PM)observer كتب:  

(02-14-2013, 02:35 PM)خالد كتب:  الأكثرية في بلاد الشام سايروا الأقليات، وصنعوا ما بوسعهم كي يتجنبوا وصفهم بالطائفية، وترك كثير منهم دينه، رغم أنه لا علاقة بين تدين المرء وطائفيته،

رمتني بدائها و انسلت!!!
المكان الوحيد في العالم الذي تتناسب به وطنية ما يسمى ''بالاقلوي'' طرديا مع مدى انكاره لايمانه و اطرائه لدين ''الأكثروية'' هو الشرق الاوسط.
المكان الوحيد في العالم، الذي يرتبك به استاذ التاريخ ، من الطائفة ''الاقلوية''، ولا يجرؤ على الاجابة، عندما يسأله تلميذه لماذا نطلق على احتلال المسلمين لاراضي الغير فتوحات و على احتلال الغرب لهذه الاراضي استعمار، هو الشرق الاوسط.
المكان الوحيد في العالم، الذي يخاف به مواطن من ''الاقلويين'' ان يتردد اكثر من ثلاث مرات متتاليات على سوبرماركت صاحبه من ''الاقلويين'' مثله، لئلا يتهم بانه طائفي يحابي ابناء ملته، هو الشرق الاوسط.
المكان الوحيد في العالم، الذي يجب فيه ان يكون المواطن ''الاقلوي'' شكورا، لأن له حقيبة وزارية واحدة من عشرين حقيبة، حتى ولو كانت لوزارة غير مهمة كوزارة السياحة او حتى حقيبة بلا وزارة، هو الشرق الاوسط.
المكان الوحيد في العالم، الذي فيه احتارت الاكثرية بسؤال من اين جائت الاقلية هو الشرق الاوسط. فمنهم من يعتقد انها من بقايا الصليبيين، و منهم من يقول انهم بالاصل مسلمين و لكنهم تنصروا و منهم يقول انهم جاؤوا تدريجيا من اوروبا!!!
المكان الوحيد في العالم، لو خرج به مواطن او رجل دين من الاقلويين يدافع عن ايمانه، حتى و لو بشكل علمي، من الافترائات التي تملئ الصحافة المرئية و المسموعة و المقروئة، يتهم به باثارة الفتنة و الطائفية هو الشرق الاوسط.
المكان الوحيد في العالم، الذي يدفع فيه الاقلوي ضرائب لتمويل اذاعة و تلفزيون يكون فيها ٢٥ بالمائة من المواد مواد دينية لا تعنيه لا من قريب و لا من بعيد، لا و في بعض الاحيان تشتمه و تحرض عليه، هو الشرق الاوسط.
المكان الوحيد في العالم، الذي يمنع على المواطن فيه اذا كان ''اقلويا'' من دخول مؤسسات معينة بالدولة كالشرطة و الجيش و الوظائف المهمة، هو الشرق الاوسط.
و اخيرا و ليس آخرا، المكان الوحيد في العالم، الذي يقع فيه الغضب على الاقلويين و الذي يجري فيه تحميلهم المسؤولية عندما يحدث اي تعثر سياسي في البلد، حتى و لو كان رساما من بلاد الواق واق نشر رسوما تسيء ''للاكثروية''، هو الشرق الاوسط. و هو البلد الوحيد في العالم ايضا الذي تنقلب فيه الطبقة التي تدعي انها ''مثقفة'' فتخلع البذلة و الكرفتة و تلبس الجلباب الافغاني و تصبح من منظري ايدولوجية تورا بورا ،اذا ما اشتم ان بعض ابناء الاقلية له ضلع ما بالاضطرابات السياسية في البلاد.

فالج لا تعالج


اخونا الحبيب ابو ايوب بيقولك انو هو مو سني

وكمان هو مو سوري

انا خايف يكون متل اخينا الحبيب شيشونق

من اولاد عمنا

مو معقول يا أوبزيرفر كلامك،

عندك دولتين من بلاد الشام تم تأسيسهما من قبل الكافر المستعمر خصيصا كرمال عيون الأقليات، هما لبنان وإسرائيل.
الدولة الثالثة، سوريا، تنازل العرب السنة عن الحكم طوعا وسلموه لأقلية من الأقليات شلت عرض البلد

العراق، كون السنة هم الأقلية، فيك تعكس الآية.

الأردن ما رح نختلف عليها، يعني لو حبيتم تاخدوها خدوها، هو وقفت عليها، علي الطربوش غير تاخدوها.

نيجي لمصر،
السبب الوحيد الذي يمنع الأقلوياتيين من التقافز لحكم مصر، هو الكثرة الهائلة الغير مسبوقة، والفجوة البعيدة جدا بين الأكثرية والأقليات هناك مجتمعة.

بالنسبة لتركيا، مهي عالمانية، يعني نفس الشي، كون التعلمن في بلادنا هو طائفة من الطوائف، ومذهب جديد يضاف إلى مجموع المذاهب المتكاثرة هناك.

شو بقي؟

لو نفتش في دول العالم يللي سبقت غيرها، طبعا بعد ما مصت دم العالم وعاشت على حساب غيرها في أقل حساب 200 سنة، لرأينا العجب، خليني أعد أئمة الكفر، إنهم لا أيمان لهم لعلهم ينتهون،

أم الحريات أمريكا، التي تشتعل سيدة الحرية على بابها، صاحبة الدستور وإعلان الحقوق، وتحرير العبيد، وكل الحكي الحلو، أم الحريات أمريكا، لم يتسلم رئاستها منذ تأسيسها إلا البيض الأنجلو سكسون البروتسنت، غير مرتين. كيندي وأبو عمامة يللي كل ما واحد قال هاظ أبوه مسلم بيرد عليك زي كإن سبيت امه.

أم الماجناكارتا، العريقة في التقاليد الديمقراطية، بريطانيا العظمى التي كانت يوما لا تغيب عن ممالكها الشمس، ممنوع أن يتولى مملكتها غير الملوك الأنجليكان، ولو كاثوليكي قرب على العرش مستعدين يحطوه على فراقيع الخامس من نوفمبر. أما رئاسة وزرائها فهي محجوزة للمسلمين العرب السنة المهاجرين إلى بريطانيا لتأسيس حزب المحافظين، أو المسلمين الباكستان السنة الذين يشكلون بمجموعهم حزب الأحرار، أو الأتراك المسلمين السنة الذين يشكلون بمجموعهم حزب العمال، وزغرتي يا انشراح.

أم الحرية والثورة، ذات الجلوتين واليد المخضبة التي تدق أباب الحرية، شانقة الملوك بأمعاء القساوسة، قلعة العالمانية العتيدة، صخرة اللادينية الفريدة، البلد النفيس ذي العاصمة باريس، فرنسا. لم أسمع أنه قد تولى رئاستها يوما منذ كانت فرنسا مملكة وحتى اليوم من لم يكن فرنسي الأصول، من منابت الكاثوليكية، بنت الكنيسة البكر، حامية المسيحية في المشرق.

أم البلاشفة الحمر التي أكلتهم حين جاعت، قاهرة نابوليون وقامعة هتلر، المتحدية العنيدة للأمريكان، بلاد المسكوف، روسيا التي صارت جارة المغول واليابان والصين، لم يأت على رئاستها غير السلاف إلا شخصا واحدا، لا يزالون لليوم يعتبرونه بيضة الديك وغلطة العمر، يللي هو ستالين، أما الباقون فهم سلاف من أصول أرثوذكسية، يخشى آخرهم أن يقوم أحد بختانه إن حكم الإسلام الأرض يوما.

الصين، نمر آسيا وتنينها، صاحبة النظرية الماوية، العملاق النائم المتمدد، هل حكمها أحد من غير القومية الهانية؟ يعني ما سمعت عن أحد من التيبت أو سنكيانج يحكم الصين.

إسرائيل، طفل الغرب المدلل وصنيعته، موطئ قدمه في العالم الإسلامي، تكاد تكون رئاسة وزرائها حكرا على الأشكناز، حلو يجي عوفيديا يوسف رئيس وزراء لإسرائيل.

بعد هالحكي كله، طلع الحق على الإسلام.. تسؤ تسؤ تسؤ، ايه والله مالهم حق هالمسلمين قليلين الذمة والدين، فوق ما قابلينهم موجودين على الكرة الأرضية، كمان بدهم يحكموا بلادهم؟ مليح إنه ما نضبهم ونرجعهم على يثرب كلهم سوا ونخلص من هالمشكلة هاي.

بتعرف شو المشكلة، إنه المسلمين فعلا تعلمنوا وصاروا عالمانيين بشكل يبكي عليه عالمنيي القرن الواحد والعشرين من العرب، ويحنوا إلى عهده الزاهر، وهو الأمر الذي كان عليه المسلمون منذ أربعينات القرن العشرين وحتى دخل موسى ديان القدس عام 1967، والكل عم ينوح ويقول، وين تنانير الستينات! وين المساجد الفاضية تبع الخمسينات، وين الكفريات في الشوارع، وين العربدة على أصولها والشعارات الأممية والمدري شوهيي.

النتيجة كانت ما نراه، استلمت الأقليات الحكم في الهلال الخصيب، في العراق لفرقة من السنة، في سوريا لفرقة من العلويين، في لبنان مرة للموارنة ومرة للشيعة، في فلسطين لليهود، ولولا التباين الهائل في العدد كان مصر كمان صابها من الطيب نصيب، بس استلمتها أقلية من نوع مختلف، هي العسكر.

إيه، وكما قال المثل، زغرطي يا انشراح، يللي جاي أبقى من يللي راح.

وسامحونا... زعجناكو

إيه، أضيف إلى أقوالي ما يلي، سجلوا عني كلامي، فإنه قد يأتي يوم يبلغ الكتاب أجله فلا أنطق بعد،

هناك هروب عالمي ومحلي من الإستحقاقات المتطلب حلها، وهذا الهروب يتطلب ملجئا وكبش فداء.

الاستحقاقات المتطلب حلها، والمشكلة العالمية الكبرى هي أن العالم تم سرقته بالقانون من قبل الشركات الرأسمالية الكبرى العابرة للقارات، وتم كشف السرقة هذه عام 2008، وموعد دفع الحساب يتم تأجيله ومضاعفته كل يوم.

حتى يلتفت الناس عن هذه المشكلة، وعن أثر الرأسمالية المدمر على المجتمعات والأفراد والدول، كان لا بد من اختراع خصم يمكن أن تتسلى الناس بمتابعته والانشغال به عن ترتيب المسروقات التي تقوم بها الشركات الكبرى.

جماعة الأقلوياتية في بلادنا، الهولوكوستيين إياهم، يللي حاملين ثأر من خالد ويزيد وصلاح الدين وسليم الأول وعبد الحميد الثاني، وجدوا في الأمر فرصة لتسديد الثأر، وكأنه يوم ما توقع الفاس بالراس، وتدق العالم ببعضها بحرب عالمية بسبب النكسة الإقتصادية العالمية، رح يهتم حدا بخالد ويزيد وسليم ومدري مين كمان.

هلأ بدنا نفرض جدلا هالإسلام فعلا مثل ما عم يحكوا، وعامل مشاكل.. ايه شرفوا يللي ما عندكم مشاكل ولا عقد إسلامية وحلولنا هالمشكلة العالمية، شلون بدنا نرجع المال المسروق حتى نحل الأزمة الإقتصادية قبل لا تفقع الفقاعة الاقتصادية يللي تهم وتكاد وكأنها. يعني هالدين يللي نازل من عند الله لخلاص الإنسانية، واستدعى إنه الله يذبح ابنه الوحيد كرمال ما هالإنسان يطيب من مرض الخطية، شو في عنده حلول للأزمة التي نمر بها والتي تكاد تنفجر بين اليوم والآخر؟ زي القنبلة اليدوية المسحوب صاعقها، يوم ترميها أمريكا على أوربا، يوم ترميها أوربا على أمريكا.
يعني لو المسلمين بطلوا يعتقدوا ب72 حورية تنتظر الشهيد، رح يرجع ديك تشيني ما سلبه من العالم من أموال بالقانون مثلا؟
لو المسلمين بطلوا يعترفوا بمحمد نبي، رح توقف شركات السلاح الأمريكية عن تصنيع وبيع السلاح وإيجاد الحروب لتصريفه؟
لو المسلمين بطلوا يصلوا، رح تتوقف مكائد البنك الدولي لإفقار الدول الفقيرة وإزهاقها وتحويلها إلى جمهوريات موز؟

شرفوا يا أصحاب نظرية خلاص الإنسان، الحل بين أيديكم، أعطونا مخطط خالي من الجدل ونحن معكم فيه.

ما هذا الخلط بين الحابل و النابل؟
لبنان؟! الذي اعرفه ان الموارنة موجودين بالجبل منذ القرن الرابع الميلادي، اي قبل ان ''تنزل'' العدوة على محمد في غار حراء. و ان تأسيس دولة لبنان الكبير تمت بالاتفاق و باشتراك مع مهندسين سنة و شيعة. ولا اعتقد بانه يوجد سني او شيعي واحد اليوم يقبل على ان تنضم منطقته تحت سيادة دولة هو يشكل بها اكثرية مثل سوريا!!

اسرائيل؟! كيان استعماري مصطنع ليأوي شذاذ الافاق من يهود العالم و ليس يهود فلسطين، و انا كأقلوي اعاني منه كما تعاني انت كأكثروي بالضبط!!!

سوريا؟! الا يحكم العلويون هناك منذ اربعين سنة باسم حزب يرى العروبة و الاسلام وجهان لعملة واحدة، كما اتحفنا الاقلوي ميشيل عفلق قبل اكثر من خمسين سنة، حتى انه قيل بانه تحول من اقلوي الى اكثروي بعد ان نخع الشهادتين بعد ان كادت تسقط به الطائرة في اثناء عودته الى بغداد؟!
اما بريطانا و فرنسا و امريكاو البروتستانت و الكاثوليك و شهود يهوة، فكما تعلم انت اكثر من غيرك بان دساتير هذه الدول ديمقراطية، لا تميز بين الاكثروي ولا الاقلوي، مع انه لا يوجد بالاساس في هذه الدول اقلوييون على شاكلة الاكثروييون الذين بالشرق الاوسط، و كل الاقلوين الذين هناك هم دخلاء على المنطقة. و اذا كان هناك من ينجح لكونه ابيض او بروتستانتي، فلئن العالم هناك ينتخبه لانه منهم و ليس لأن القانون يرفض ذلك!!

(02-14-2013, 04:12 PM)observer كتب:  المكان الوحيد في العالم، الذي يرتبك به استاذ التاريخ ، من الطائفة ''الاقلوية''، ولا يجرؤ على الاجابة، عندما يسأله تلميذه لماذا نطلق على احتلال المسلمين لاراضي الغير فتوحات و على احتلال الغرب لهذه الاراضي استعمار، هو الشرق الاوسط.

قله:
عندما تغلب على دوله وتسمح لأهلها بأن يحتكموا لشرعتهم رغم ايقانك بفسادها، عندما لايقاومك أهل البلاد، عندما يتحولوا للثقافه التي حملتها يكون ذلك فتحاً!

وعندما يستميتوا ليخرجوك من أرضهم حتى يدفعوا مليوني شهيداً ثم يهتفوا بعد 130 سنه "يامحمد مبروك عليك الجزائر رجعت ليك" يكون ذلك استعماراً!

(02-14-2013, 10:22 PM)الوطن العربي كتب:  

(02-14-2013, 04:12 PM)observer كتب:  المكان الوحيد في العالم، الذي يرتبك به استاذ التاريخ ، من الطائفة ''الاقلوية''، ولا يجرؤ على الاجابة، عندما يسأله تلميذه لماذا نطلق على احتلال المسلمين لاراضي الغير فتوحات و على احتلال الغرب لهذه الاراضي استعمار، هو الشرق الاوسط.

قله:
عندما تغلب على دوله وتسمح لأهلها بأن يحتكموا لشرعتهم رغم ايقانك بفسادها، عندما لايقاومك أهل البلاد، عندما يتحولوا للثقافه التي حملتها يكون ذلك فتحاً!

جملة بها بين المغالطة و المغالطة مغالطة:

المغالطة الاولى: شريعة اهل البلاد التي يحتلها المسلمون فاسدة، يعني شريعة المسلمين صالحة!!! من يشهد بذلك؟! طبعا المسلمين انفسهم، اما منطق بصحيح!!!
المغالطة الثانية: اهل البلاد لم يقاوموا المسلمين ابدا!!! على ما يبدو انهم خرجوا من شبه الجزيرة العربية في نزهة! فلم تكن معركة اليرموك التي اشترك بها الغساسنة ولا معارك القادسية التي تغلغل بعدها المسلمون في اراضي فارس ولا معارك شمال افريقيا ولا معارك الامبراطورية البيزنطية التي دافعت بها عن اراضيها من قبل الاتراك و التتار الهمج و لا المعارك في اسبانيا ولا غيرها؟!!!
المغالطة الثالثة: عندما يتحولوا للثقافة التي حملتها؟!! و السؤال هنا كيف تحولوا للثقافة التي حملتها؟! الم يكن ذلك بالترغيب و الترهيب؟!! الم يكن هربا من الاضطهاد و دفع الجزية مثلا كما حدث للاقباط في مصر في العهد الاموي، حتى ان الخليفة اضطر لأن يبقي الجزية على الاقباط الذين اسلموا بسبب كثرة عددهم و بالتالي انقطاع احد مصادر الدخل؟! الم تكن تسقط احكام القضاء على المجرمين من اهل الذمة اذا ما اسلموا؟! الم كان في كثير من الاحيان تخير الطرف المهزوم بالحرب بين الاسلام و القتل و بعض الاحيان دفع الاتاوة؟! الم يكن لا سبيل لاهل البلاد المنكوبة او ''المفتوحة'' للارتقاء في الدولة او التجارة او غيرها الا باعتناق الاسلام؟!!
ان اسوأ انواع الاستعمار، هي تلك التي تمحو و تذيب ثقافة الشعب الذي استعمرته.

1- تركهم يحتكموا لها بالرغم من مخالفتها لقناعتك فضيله! ( بغض النظر شرعة من هي الصحيحه أو الأفضل!)
2- هذه معارك جيوش نظاميه (دول) أتكلم عن شعوب تقاوم! لتلفظ الظالم!
3- الجزيه على المكتسب فقط، ولو كانت مجحفه لثاروا على من فرضها، وإن باعوا دينهم بالجزيه فهو لايستحق النظر! لو كان الأمر ماتصوره لتحركوا حينما وقعت الفتنه، حتى قتل 80 الفا في معركه واحده بين المسلمين، واصبحوا يميزون المقاتله باصوات الهرير من صدورهم!
ياعزيزي دينك (ماعليه حسوفه) ودعك مما صب في اذنك في الكنيسه فكلها مبررات،
حتى حينما يحصل العكس ويأتي التتر ابتلعهم الإسلام فأصبح المُحتل محتلاً!

الرجال قله والاتباع كثر

ايليا ابي ماضي
تفنّنوا بالمكـرِ حتّـى أصبحـوا وغبيّهـم أدهـى مـن الشيطـان
ضربوا على الشعب الرسوم شراهة حسب التعيس ضرائـب السلطـان
وحذار من أن تُخدعـوا بلباسهـم فهم الضواري في لبـاس الضـان
فتنبّهـوا إن كنتـم فـي غفـلـة فالله بالـمـرصـاد للـغـفـلان
من يتبع العميـان حبـا بالهـدى لا يأمـنـنّ تعـثّـر العـمـيـان
وان كان لي ذنب وهـم غفرانـه آثـرت أن أبقـى بـلا غـفـران
أو كنت في النـار حيـث لديهـم منها النّجـاة رضيـت بالنيـران
أشهى إلـي مـن الـذل الـرّدي لا يرتضي بالـذّل غيـر جبـان

(02-14-2013, 11:22 PM)الوطن العربي كتب:  1- تركهم يحتكموا لها بالرغم من مخالفتها لقناعتك فضيله! ( بغض النظر شرعة من هي الصحيحه أو الأفضل!)

يا رجل ترك الشعوب تحتكم لشريعتها شيء معروف قبل المسيح منذ عهد الامبراطورية الرومانية! فلم يكن يحاكم مثلا على حسب القانون الروماني، في الامبراطورية الرومانية- الا من كان يحمل الجنسية الرومانية. بل و اكثر من ذلك، لقد كانت اديان جميع الشعوب الخاضعة للامبراطورية الرومانية اديان رسمية معترف بها (عدا الدين المسيحي في القرون الثلاث الاولى بعد الميلاد).
ملاحظة على الهامش: القانون الروماني كان متطورا لدرجة انه ما زال الاساس في التشريع في الكثير من دول الغرب اليوم.

اقتباس:- هذه معارك جيوش نظاميه (دول) أتكلم عن شعوب تقاوم! لتلفظ الظالم!

الم تسمع مثلا بثورة البشموريين ضد الامويين في مصر. اضف الى ذلك ان الشعوب في كل اصقاع الارض في ذلك الزمان كانت تخضع للمحتل الجديد و نادرا كانت ما تقاوم بعد انهزام جيوشها و ذلك لبطش المحتل بها، فخالد بن الوليد مثلا قتل ٧٠ الف نسمة بعد ان احتل بعض المناطق في العراق. عدم انتفاضة الشعوب ضد الغازي لا يعني ان المحتل موضع ترحيب.

3

اقتباس:- الجزيه على المكتسب فقط، ولو كانت مجحفه لثاروا على من فرضها، وإن باعوا دينهم بالجزيه فهو لايستحق النظر! لو كان الأمر ماتصوره لتحركوا حينما وقعت الفتنه، حتى قتل 80 الفا في معركه واحده بين المسلمين، واصبحوا يميزون المقاتله باصوات الهرير من صدورهم!

راجع ثورة البشموريين و لماذاحدثت!

اقتباس:ياعزيزي دينك (ماعليه حسوفه) ودعك مما صب في اذنك في الكنيسه فكلها مبررات،
حتى حينما يحصل العكس ويأتي التتر ابتلعهم الإسلام فأصبح المُحتل محتلاً!

على اغلب الظن انك تعيش في منطقة نائية لا تعرف الكنائس و لا اهلها اختاطوا بالمسيحيين، ربما انت من شبه الجزيرة العربية صح؟! لانك لا تعلم ان الكنائس عندنا لا تستخدم منابر للتحريض. و لا تتعرض لمعتقد احد كما يخيل اليك. فهذا يمكن ان يحدث عندكم في السعودية، فلا يوجد عندنا لا ابن عثيمين ولا ابن باز حتى يصب الكره في اذاننا. الكنائس مكان فقط للصلاة ولا مجال فيها للتحريض الديني او السياسي، و هي دائمة التوعية للناس بان يقبلوا المسلمين كاخوة في الانسانية لهم.

(02-15-2013, 12:08 AM)observer كتب:  على اغلب الظن انك تعيش في منطقة نائية لا تعرف الكنائس و لا اهلها اختاطوا بالمسيحيين، ربما انت من شبه الجزيرة العربية صح؟! لانك لا تعلم ان الكنائس عندنا لا تستخدم منابر للتحريض. و لا تتعرض لمعتقد احد كما يخيل اليك. فهذا يمكن ان يحدث عندكم في السعودية، فلا يوجد عندنا لا ابن عثيمين ولا ابن باز حتى يصب الكره في اذاننا. الكنائس مكان فقط للصلاة ولا مجال فيها للتحريض الديني او السياسي، و هي دائمة التوعية للناس بان يقبلوا المسلمين كاخوة في الانسانية لهم.

كلام جميل أتمنى أن تتذكره وأنت داخل الكنيسه!

وجود الكنائس ليس مايحدد المناطق النائيه من غيرها! فهي موجوده على أي حال وفي الغالب فارغه! بعد تسونامي هجم الهندوس على الكنائس في الهند واصفينها بأوكار لتوزيع الابتزاز!

(02-15-2013, 12:08 AM)observer كتب:  يا رجل ترك الشعوب تحتكم لشريعتها شيء معروف قبل المسيح منذ عهد الامبراطورية الرومانية!

ملاحظة على الهامش: القانون الروماني كان متطورا لدرجة انه ما زال الاساس في التشريع في الكثير من دول الغرب اليوم.

فعلاً والدليل أن الدنيا قايمه قاعده على قطعة قماش على الرأس وشوية طوب طالعه من مبنى!
قانون الاسره المعمول بها في الدول العربية غير موجود!

يارجل مقابر! (موتى)! يذوقوا الويل حتى يأخذو ترخيص بها! رغم أن المقابر الإسلاميه الوحيده التي يعاد استخدامها يعني حاجتهم لها أقل من غيرهم! ومع ذلك في نقص! كما لايمكن استخدامها لنشر الدين بأي حال! يعني المسأله عناد ورزاله!