اقتباس: سلام ومحبة عزيزي
كل ما قدمته لا يكفي ولا يفيد ولا يٌشبع ولسنا بحاجة له ابدا
إذاً هناك المزيد ، وسيأتي دوره ،
وعليك السلام والرحمة .
وأرجوا أن تتكلم عن نفسك فقط وتقول : لست بحاجته.
اقتباس: هذا هو العجب يا زميلي أن يأتي شخص بعد 600 سنة ليتكلم عن اشياء مثل الصلب وغيرها وهو لم يعاصرها ولم يعرف عنها شيئا !!!, ليقوم بتكذيب الرسل اللذين عاصروا الاحداث وماتوا من أجل البشارة بما رأوه
أليس الله واحد وهو باقٍ رغم مرور 600سنة وما قبلها وما بعدها ؟ أليس هو من يرسل الرسل ؟
ولا أدري من المقصود بالرسل الذين تتكلم عنهم ؟
إذا كنت تقصد بولس مثلاً أو المبشرين فهم كتبوا ما كتبوا بأيديهم ، ليوافق أهواءهم .
وأضيف سؤال الأخت هاجر:
"اذا حسب كلامك المسيح لم يكن بحاجة لا لمحمد و لا لغيره من الذين اتوا بعد مئات السنين.....
السؤال :
هل بولس يدخل ضمن هؤلاء ام استثناء خاصة و انه لم يكن من تلاميذ المسيح و لم يعاشره أصلا؟؟"
اقتباس: إنه مبدأ خالف لكي تٌعرف , وما جعله يستمر هو ذكاء محمد وليس رسالته أو روحانيته
بالفتوحات والغزوات وقتل المرتد وغيرها من أساليب الضغط والقمع المستعمل حتي الآن
محمد لم يخالف رسالات الأنبياء فقد قال " لا تسرق ، لا تزن ، لا تقتل ، أطع أباك وأمك " وأضاف إليه الكثير الكثير من تلك المبادئ والقيم ، منها صلة الأرحام ، الزكاة ، التشريعات ، الأخلاق الطيبة وأهمها " ليس المؤمن بطعان ولا لعان ولا فاحش ولا بذيء" وقال :"لا تحقرن من المعروف شيئاً ولو أن تلقى أخاك بوجه طلق".
وقال : " إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق" .
أما الفتوحات والغزوات فلها تفاصيل أخرى،
وأما قتل المرتد ، فلم يحدث أن قتل محمد ( ص :hony:) أي مرتد ، بل إن في القرأن الكريم نقرأ:
{ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا فَطُبِعَ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لَا يَفْقَهُونَ }المنافقون3
{إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ ثُمَّ كَفَرُواْ ثُمَّ آمَنُواْ ثُمَّ كَفَرُواْ ثُمَّ ازْدَادُواْ كُفْراً لَّمْ يَكُنِ اللّهُ لِيَغْفِرَ لَهُمْ وَلاَ لِيَهْدِيَهُمْ سَبِيلاً }النساء137
إذاً : أين قال اقتلوه ؟ بل العكس من ذلك انظر كم مرة أمن ثم كفر ثم أمن ثم كفر ثم >>> ازداد كفراً ، فماذا كان جزاؤه ؟ إنه جزاء من الله وليس من المسلمين > " لَّمْ يَكُنِ اللّهُ لِيَغْفِرَ لَهُمْ وَلاَ لِيَهْدِيَهُمْ سَبِيلاً"
اقتباس: أما موضوع عصمة الانبياء بالذات فكان لابد أن يقوله لانه أول من يحتاج أن يقول بالعصمة ليفعل ما يريد وتكون كل تصرفاته وحيا معصوما
أيهما أفضل أن يقول :
أن سليمان عليه السلام تزوج ألاف النساء ، أم لا يذكر ذلك بالمرة ؟
أن داود عليه السلام أرسل الجندي إلى المعركة ليتزوج زوجته ؟ أو لا يذكره؟
أن يقول أن بنات لوط عليه السلام سقين أباهن خمراً لـ .. ( استغفر الله العظيم )؟ أم لا يذكره ؟
.....
كان يكفي فقط أن يكرر ما قالته الكتب السابقة أو يشير إليها ليبين لأصحابه أنه أفضل سيرة مقارنة بما حصل لهم.
اقتباس: ونحن نقول أن العصمة الكاملة لله وحده
يوجد عصمة من جهة الوحي فقط بالنسبة للرسل
ولماذا هذه بالذات ؟ وهل قالوا بأنهم معصومون من الكذب أو المبالغة والغلو؟
فلماذا إذن أغفلوا بعض الوقائع :
"30وأيات كثيرة صنع يسوع قدام تلاميذه ولم تكتب في هذا الكتاب ،31 وأما هذه فقد كتبت لتؤمنوا أن يسوع هو المسيح ابن الله ، ولكي تكون لكم إذا أمنتم حياة باسمه"( من يوحنا )
اقتباس: أما غير ذلك فلا يوجد إنسان بلا خطية لو كانت حياته يوم واحد علي الارض
هذا يتناقض جداً مع العقل ومع المنطق ، فالمولود خالٍ من الخطيئة تماماً ، ولن يحتاج إلى يسوع ولا إلى غيره فكل ما يحتاجه هو الرحمة من خالقه .
اقتباس: هذا ما رأيته يستحق الرد وكما تري كلها اشياء لسنا بحاجة لها ابدا ولن نحتاجها
المهم هو ما يريده الله وليس ما يريده الناس .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِندَ اللّهِ الَّذِينَ كَفَرُواْ فَهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ{55} الَّذِينَ عَاهَدتَّ مِنْهُمْ ثُمَّ يَنقُضُونَ عَهْدَهُمْ فِي كُلِّ مَرَّةٍ وَهُمْ لاَ يَتَّقُونَ{56} فَإِمَّا تَثْقَفَنَّهُمْ فِي الْحَرْبِ فَشَرِّدْ بِهِم مَّنْ خَلْفَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَذَّكَّرُونَ{57} وَإِمَّا تَخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِيَانَةً فَانبِذْ إِلَيْهِمْ عَلَى سَوَاء إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الخَائِنِينَ{58}الأنفال
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
/
ألا يـكــفـي كــل هـذا للتصـديـق بـمـحـمـد ( ص ) وبالقـــرآن الكــريم ؟
