اقتباس:  اسحق   كتب/كتبت  
الزميل الزعيم
رجاء حذف الصورة الموجودة بمعرفك . بصراحة بأخاف .
تحياتى

:lol:

زميلى العزيز اسحق

تلك الصوره ليس الهدف منها التخويف مطلقا و لا اضفاء اى هيهبه وهميه

بالعكس يا زميلى

فالغوريلا حيوان طيب جدا و عطوف و اجتماعى و انااحبه لتلك الصفات

اضع صورتها تحت اسمى طالبا للنظر الى الامور بعمق

كما تلك الغوريلا دميمة الشكل طيبة القلب

صدقنى يا زميلى اسحق

الغوريلا حيوان به مشاعر امومه و اجتماعى و حنون

فتخيل يا زميلى انه يمكنك تكوين صداقه مع هذاالحيوان الدميم المنظر و لكنها صداقه تمتاز بالوفاء و لا يمكنك تكوين مثلها مع كثير من البشر اصحاب اشكال جميله

عزيزى اسحق

لو تبين انك تصر على حذف تلك الصوره فستحذف فورا احتراما لك

و انا اتمنى ان تغير نظرتك للغوريلا الطيبه الرقيقه دعك من شكلها الدميم و انظر الى قلبها الحنون

و الأن لدينا 3 زملاء اختاروا أن الكتاب المقدس كتاب روحي فقط و و ليس علمي و لا تاريخي و لا جغرافي و لا حسابي وجود أخطاء به من هذا القبيل لا يقلل من قيمته لأنها بعيدة عن الناحية الروحية

و زميل واحد قال أنه يؤمن بأنه كتاب لا يوجد به أي خطأ من أي نوع فهو كتاب شامل لكل الأمور العلمية و التاريخية و الجغرافية و الحسابية الموجودة به

يا ترى ماذا سيختار بقية المسيحين حتى نحدد الرأي الارجح و نفهم منظوركم للأمور ؟

اقتباس:  DAY_LIGHT   كتب/كتبت  
 

يا ترى ماذا سيختار بقية المسيحين حتى نحدد الرأي الارجح و نفهم منظوركم للأمور ؟[/SIZE]

المفروض تكون فهمت منظورنا الان ...

البعض قال لايوجد به اخطاء ...

والبعض الآخر قال ، تواجد او لم يتواجد فيه اخطاء فهذا لايهم ، لانه كتاب روحي بالدرجة الاولى ، والغاية منه اعلان افكار الله وطبيعته وتعاملاته مع البشر ...

عدم تواجد الاخطاء في كتابنا او اي كتاب آخر ليس دليل قطعي على نسبته لله ... كما ان تواجد الاخطاء فيه لن ينفي نسبته لله ...

تحياتي

اقتباس:  السرياني   كتب/كتبت  
المفروض تكون فهمت منظورنا الان ...

عدم تواجد الاخطاء في كتابنا او اي كتاب آخر ليس دليل قطعي على نسبته لله ... كما ان تواجد الاخطاء فيه لن ينفي نسبته لله ...

يا زميل سرياني كيف من المفروض أن أكون فهمت ؟
عندما يقول لي أحدهم أن الكتاب يستحيل وجود أخطاء به من أي ناحية من النواحي ، أي أنه يعتبر أي شئ خاص بالعلم أو التاريخ أو الحساب في الكتاب مقصود و لا يتعارض مع الواقع :what:

و في هذه الحالة لو تم اكتشاف خطأ واحد فان قدسية الكتاب ستنهار

في المقابل من يقول أن الكتاب روحي فقط فلن يتأثر بهذا الأمر و نجده يتقبل وجود أخطاء من هذا النوع بصدر رحب طالما بعيدة عن الناحية الروحية :what:

انه موقف متباين تماما و في شئ غاية في الأهمية

اقتباس:  السرياني   كتب/كتبت  
 
DAY_LIGHT ،

ولماذا لايكون نافع حتى مع وجود اخطاء ؟ الغي انت ماتسميه اخطاء في الكتاب المقدس، واحذف كل اصحاح لايروق لك وانا اريك في ماتبقى كلام الهي نافع للتعليم والتوبيخ ...

انا اايد ابراهيم في ماقاله ... وان الاخطاء ، ان تواجدت ، لن تعتم على الرسالة الالهة المتجلية في صفحات الكتاب المقدس ، والمسيحي اولا وآخرا لاينظر الى حرف الكلام ، بل الى روحه ...

تحياتي  

أذا حتى لو وجدتم أخطاء فأنتم مقتنعون أيضا بأن الكتاب المقدس من عند الله وأن الأخطاء التي هي بالكتاب المقدس أخطاء خفيفه لا ضرر منها على الكتاب المقدس منتظر تعليق السرياني وتحيه خاصه لأخواني :hony:

[MODERATOREDIT]

اقتباس:  DAY_LIGHT   كتب/كتبت  
يا زميل سرياني كيف من المفروض أن أكون فهمت ؟
عندما يقول لي أحدهم أن الكتاب يستحيل وجود أخطاء به من أي ناحية من النواحي ، أي أنه يعتبر أي شئ خاص بالعلم أو التاريخ أو الحساب في الكتاب مقصود و لا يتعارض مع الواقع :what:

و في هذه الحالة لو تم اكتشاف خطأ واحد فان قدسية الكتاب ستنهار  

لقد تحديناك سالفاً يا داى أن تأتى بخطأ واحد من الكتاب المقدس العظيم وفشلت فى التحدى ولم تقدر .. عليك أن تتذكر ذلك جيداً قبل أن تتكلم :10:[/MODERATOREDIT]

[MODERATOREDIT]

اقتباس:  Abanoob   كتب/كتبت  
لقد تحديناك سالفاً يا داى أن تأتى بخطأ واحد من الكتاب المقدس العظيم وفشلت فى التحدى ولم تقدر .. عليك أن تتذكر ذلك جيداً قبل أن تتكلم  :10:

:lol:

تحديت من يا فتى ؟ :o

هل نسيت يا أبانوب ، لقد خرجت ردودك مهزوزة مضحكة و أنت تحاول تبرير أخطاء كتابك المقدس :23:

و قد تم تقطيعها بعون الله اربا و لولا أنك قمت بابلاغ الادارة لحذف ردي الأخير عليك _ اللي دحض جميع حججك و أوقفك عاجزا و اللي كررته مرتين _ بحجة الاستفزاز لبقي دامغا ليلجمك :what:

و ها هم الكثير من العقلاء اللي يستخدمون عقولهم و لا يريدون أن يصيروا بلهاء بتصديق هذه التبريرات العجيبة سلكوا منحى أخر و هو اعتماد الفكرة الروحية لا أكثر و هم يتقبلون وجود أخطاء بصدر رحب طالما لا تمس الناحية الروحية

ثم لا تخرج بنا عن الموضوع ، فلقد قلت اخترت ما تشاء و ان أحببت استعادة الذكريات و رأيت في نفسك شجاعة وهمية فما رأيك بتحدي من جديد في موضوع منفصل حتى يراه الجميع و نقطع ردودك ثانية بعون الله :D[/MODERATOREDIT]

اقتباس:كتب داي لايت:
يا زميل سرياني كيف من المفروض أن أكون فهمت ؟
عندما يقول لي أحدهم أن الكتاب يستحيل وجود أخطاء به من أي ناحية من النواحي ، أي أنه يعتبر أي شئ خاص بالعلم أو التاريخ أو الحساب في الكتاب مقصود و لا يتعارض مع الواقع  

و في هذه الحالة لو تم اكتشاف خطأ واحد فان قدسية الكتاب ستنهار

في المقابل من يقول أن الكتاب روحي فقط فلن يتأثر بهذا الأمر و نجده يتقبل وجود أخطاء من هذا النوع بصدر رحب طالما بعيدة عن الناحية الروحية

تحداك الكتاب المقدس سابقاً ويتحداك الآن أن تأتى بخطأ واحد منه .

أما النصارى الذين يستحون بإنجيل المسيح فمسيحهم يدينهم ..

مرقس 8:
38 لان من استحى بي وبكلامي في هذا الجيل الفاسق الخاطئ فان ابن الانسان يستحي به متى جاء بمجد ابيه مع الملائكة القديسين

أبانوووووووووووب
و حكاية ان عمر الارض 6000 سنة

هل هى صحيحة أم انها لم ترد بالكتاب المقدس

:D

اقتباس:  Abanoob   كتب/كتبت  
تحداك الكتاب المقدس سابقاً ويتحداك الآن أن تأتى بخطأ واحد منه .

أما النصارى الذين يستحون بإنجيل المسيح فمسيحهم يدينهم ..

مرقس 8:
38  لان من استحى بي وبكلامي في هذا الجيل الفاسق الخاطئ فان ابن الانسان يستحي به متى جاء بمجد ابيه مع الملائكة القديسين

:lol:

http://nadyelfikr.com/viewthread.php?fid=5...id=34946&page=5

أبانوب من فضلك لا تتعصب و هدئ من روعك فقد قلت رأيك في الموضوع و لم يتفق معك الى الأن أي شخص ، فاترك الباقي يقولوا رأيهم :D

حبيبي كاتز في مصيبة أخرى تقول أن عمر الكون كله عشرة ألاف سنة فقط :o