عوليس

( حين عكف ساعة ونصف ليشرح لي كيف أن جده هو خالد بن الوليد)

لقد اخطا

كان عليه ان يشرح لك انه مثل السيستانى نسله يمتد للحسين

لكنه مثلك غلبان لم يكن يدرك ان كليكما كائنات هزيلة ولا يعتمد عليكما شيئا

الله الذي جعل عملاء الإنجليز الملك فيصل وأحفاده طلال والحسين وعبدالله ينتهون في نسبهم إلى النبي (ص)، له حكمة أيضاً في أن يجعل المحسنين أمثال السيستاني ممن لهم هذا النسب..

وماذا أخذ السيستاني من هذا النسب؟
هل طلب به ان يكون عالم بلاط يسترزق من الملوك كما هم علماء السنة؟

أم طلب به جنسية بلد آخر كما يفعل الفلسطينيون؟

*

عوليس

( وماذا أخذ السيستاني من هذا النسب؟
هل طلب به ان يكون عالم بلاط يسترزق من الملوك كما هم علماء السنة؟

أم طلب به جنسية بلد آخر كما يفعل الفلسطينيون؟)

السيستانى بزعمه هذا اخذ واحد من اهم ما يريده الانسان وهو الاحساس بالاهمية وفقا لمفهومه الثقافى لهذه الاهمية مثلا ان يجعل الملايين من امثالك ان يتحركوا خلفه كالقطيع


اما موضوع هذا الفلسطينى الغلبان الذى زعم لك انه من نسل خاد بن الوليد

فالقصة بسيطة جدا لا احد فى هذه المنطقة التى هى ليس ملك ابنائها بل تدار بقرار استعمارى سوف يسالك او يستشيرك فى منحة مواطنة او لا ..فاحد لن يهتم لرايك لا فى هذه الموضوع ولا فى مواضيع ابسط من ذلك بمليون مرة ..فانت لست مواطن اصلا ( بمعنى المواطنة ) انت تابع ( لديك تابعية ) وقد يسحبوها لاى سبب كان ولن يمعنهم احد

فقط لانك غلبان ولا تدرك ذلك تحاول ان تبحث عن غلبان اخر مثلك ( مثل حفيد خالد بن الوليد الذى التقيته) لتشعر امامه باهميتك المفقودة وذاتك المسحوقة ..انها قصة عيان بينيك فى ميت

اقتباس:  فضل   كتب/كتبت  
 
فقط لانك غلبان  ولا تدرك ذلك تحاول ان تبحث عن غلبان    اخر  مثلك  ( مثل حفيد خالد بن الوليد الذى التقيته)  لتشعر امامه  باهميتك المفقودة وذاتك المسحوقة ..انها قصة عيان  بينيك فى ميت

:D

>>

اقتباس:حث الرئيس الفلسطيني محمود عباس مسؤولين عربا على منح الجنسية للاجئين الفلسطينيين المقيمين في بلدانهم على اعتبار أن ذلك لا يعني التوطين ولا يلغي حق العودة. وفي لقاء أجرته معه صحيفة البيان الإماراتية قبل نحو أسبوع قال أبو مازن إن التجنيس لا يعني التوطين، وبالتالي لا يسقط عن اللاجئين الفلسطينيين حق العودة إلى ديارهم.

دعوة عباس لتجنيس الفلسطينيين رأت فيها الغالبية العظمى 83.2% إسقاطا لحق العودة، غير أن أقلية بلغت 16.8% استبعدت ذلك.

كانت تلك آراء المشاركين في الاستفتاء الذي طرحته الجزيرة نت يوم 14 يوليو/تموز الحالي، واستقطب أكثر من 19 ألف صوت.

عن الــجــزيـــرة


كنت أتمنى أن يتم حصرالتصويت في هذا الموضوع بالذات بأصحاب الشأن من الفلسطينيين فقط ..

ترى كم واحد من هؤلاء الـ19 ألف صوت ... فلسطيني ؟

كم منهم "مواطن" وكم منهم " لاجىء" وكم منهم "نازح" وكم منهم "مجنس" ؟

شخصيا ؛ اتصور أن غالبية الـ83 بالمئة إما جهلة عموما و بالقانون الدولي في هذا الشأن خصوصا أو ممن أبتلي بهم الفلسطينيون في الشتات والمنافي من المزايدين وتجار القضية ..


يا ترى كم واحد ؟؟ :what:


<<

تحياتي للنديم
اشتقنا لك يا رجل (f)


أعود :) *

(f)







* شكلي تخنتها ، وبعنف:emb:

يا أخت نسمة

اقتباس:هذا ليس مصلحة بلد هذا اسمه تعريف آخر يعني أنك بأخذ المعونات على حساب معاناة شعب جار لك وذبحه ليل نهار وعلى مرأى وسمع من الجميع ولا أقول شقيق هي ( سوق نخاسة ) بكل ما تحمل هذه الكلمة من معنى وليس مصالح ...المصالح الشريفة شيء آخر تماما ..
يعني بالعامية هل الأم التي تتاجر بجسدها لاطعام صغارها تعتبر مصالح حتى لا يتضوع الأطفال جوعا ...تسمح تقول لي ما الفرق ؟؟؟؟؟

دعينا من التمنى بوجود شيئ اسمه مصالح شريفة فى عصرنا هذا للأسف. ثم من قال ان ثمن المعونات هو السكوت عن ذبح الجار؟! و انه ثمن لضمان عدم خروج احمق آخر بحرب خامسة جديدة (خاسرة أيضا و سأفسر لاحقا لماذا)

بالنسبة للأم التى تتاجر بجسدها لإطعام صغارها الجياع، مع كامل احترامى لكى انا استطيع تفهم دوافع تلك الأم التى تقوم بمثل هذا العمل لإطعام صغارها الجياع.. فإذا لم تجربى انت الجوع فيصعب عليك تفهم ردود افعاله.

اقتباس:لوسلمت أن مصر قامت بحروب ليس لها بها ناقة ولا جمل تسمح تفسر لي لماذا لم تنهض من عثرتها بعد تجمدها وتفرغها لنفسها ونفسها فقط ....
أيام الحروب وفي أقساها شدة لم نصل الى ما وصلنا اليه الآن رغم طوفان الأموال التى تقدر على الأقل بمائتان مليار دولار أي مائتان ألف مليون ....؟؟؟؟؟
اذا أجبتني بصدق وشفافية سأحترم اجابتك .... أما الملاوعة الحكوميه فآسفه لن أقبلها...

مفيش ملاوعة حكومية ولاحاجة !! انا مش من الحزب الوطنى :duh: (f) يمكن بس فى سوء تفاهم

انا لم افترض ان مصر قامت بحروب ليس لها بها ناقة ولا جمل.. كلها كانت حروب لمد النفوذ المصرى ليس إلا و تم بيع فكرة الجهاد الدينى لإنقاذ القدس و كل هذا الهراء لتغطية هذه الحروب للشعب الساذج للأسف و قد نجحت الفكرة و صدقتها شريحة لا يستهان بها بل و آمنت بها.

ولكن ما أعنية بمقولتى تلك هى ان هذه الحروب كانت فى الوقت الخطأ و بإستدام ناس غلط (wrong time and wrong people) يعنى ميننفعش تدخلى حرب مع جهة ما متفوقة عليكى تكنولوجيا و ثقافياً و تتوقعى النصر فيها إلا إذا كانت هناك ميزة جغرافية تمتلكيها (كما فى فيتنام مثلا حيث الغابات التى يسهل الإختباء بها) يعنى بالبلدى مينفعش ادخل حرب بشعب تقريبا نصفة مش عارف يفك الخط و الباقى بالكاد عارف يفكر و تقولى لى استعمل اسلحة تعمل بالكمبيوتر و الجندى بالكاد عارف يستعمل الآلة الحاسبة.

يعنى لكى انتصر فى حرب خارجية يجب على ان انتصر فى الحرب الداخلية. يعنى تقليل نسبة الجهل و زيادة البحث العلمى و زيادة الجرعة الثقافية. يعنى بإختصار النهضة بالبلد.

أنا لم اعاصر ايام الحروب و لكنى سمعت من والدى و من جدى انها كانت ايام كرب عظيم (كان الزيت و السكر و كافة السلع الأساسية مثلا بها عجز رهيب) لأن الجيش كان يحتل الأولوية القصوى فى الحصول على إنتاج الدولة كله و الباقى يوزع على الشعب!! فلكى ان تتصورى بيت مثلا مش لاقى زيت عشان يطبخ؟!

اقتباس:لم تجبني على مئات الآلف العائلات المصرية المختلطة النسب من جنسيات أخرى والتي هي أهم بكثير من ورقة التجنس وولاء نتاج هذا التزاوج من الأولاد ؟؟؟؟؟؟

لقد اجبت عن هذا السؤال! انا لا اتقبل هذه الفكرة (إزدواج الجنسية) و القريبين منى الذين يحملون جنسية مزدوجة يعرفون رأئ هذا.. انا لا اطالب بنفيهم او اعدامهم و لكن اقول ان وجودهم قد يمثل خطرا خلال فترة معينة. بالإضافة ان هناك قضايا شائكة اخرى.

اقتباس:أما بخصوص بن لادن فهو يمثل فكر منتشر في وطني الأم وفي أوروبا وحتى أمريكا وآسيا هذا هو الواقع وهو وارث فكر سيد قطب الذي أعدم في عهد ناصر .... وما نتيجة ما يحصل الآن هو نتاج هذا الفكر .... الفكر يا سيدي هو أقوى وأشد فتكا من كل الأسلحة الحديثة ..... وما يهدد وطني الحالي الذي أنتمي اليه فهو يهدد أمني شخصيا هذا اذا لم يكن هذا الوطن قد قام مسبقا بالاعتداء على الآخر ...

اتفق معك فى هذا وان كنت اختلف فى آخر جزء من آخر جملة "هذا اذا لم يكن هذا الوطن قد قام مسبقا بالاعتداء على الآخر" فبغض النظر على من بدأ الإعتداء سأدافع عن وطنى مع المحاولة على الوصول لحل للقضية.

اقتباس:تسمح تقول لي لماذا السويد وسويسرا والصين واليابان لم تهدد من البن لادن مثلا ....  
يا سيد هناك طبيعة الأمور تقول لكل فعل رد فعل ...

السبب بسيط.. اليابان تدور فى فلك الولايات المتحدة لذلك ليس لها تطلعات لزيادة النفوذ فهى تمتلك نفوذ اقتصادى خرافى. وبالتالى اليابان ليست طرفا فى المعادلة الخاصة بالصراع الإسلامى اليهودى (وليس العربى الإسرائيلى) لذلك لم يهددها بن لادن مباشرة.كذلك السويد و سويسرا. اما الصين فلها قصة يطول شرحها.

لكن عامة انا متفق معكى فى ان لكل فعل رد فعل طبعا.

اقتباس:هناك مقولة سمعتها من زميل بهذا النادي أعجبتني : تقول اذا شبكت أنياب الكلب بجلد الخنزير لا تخلصهما كلاهما نجس .....
بالنسبة لشيراك أنا أجزم لك أنه اتخذ موقفه من الحرب من منطلق عدة أسباب منها بعبع الجالية الاسلاميه وأقول منها ...وهناك أسباب كثيرة أحتاج للتفرغ للاشارة اليها ...

دعينى اقول.. هذا البعبع ليس له تأثير كما يظهر للعالم. ولما شيراك عامل الف حساب للجالية الإسلامية لماذا كان يدفع قانون الرموز الدينية للأمام إذا؟؟ الموضوع كله صدقينى مصالح و نفوذ اما موضوع الجاليات ده بس عشان يضحكوا علينا ... و لما شيراك خايف من 7 مليون هو حجم الجالية الإسلامية عنده اومال بلير يعمل ايه!!؟ و ليه بوش مش قلقان من ال 7 مليون بتوعه؟

شكرا لكى (f)

اقتباس:  حسان المعري   كتب/كتبت  
هل لي بسؤال زميلي المفتش ؟
هل انت ليبرالي؟

(f)

أظن انى ليبرالى ذو افكار محافظة :lol: .. بصراحة مش عارف اصنف نفسى. اترك لكم تصنيفى

(f)

فى لقاء صحفى مع ابو مازن بالامس سؤل عن الموضوع وكان رده كالتالى



وحول تجنيس الفلسطينيين سئل الرئيس : لماذا التجنيس لغير الفلسطينيين وللفلسطينيين لا ؟!!
ورد بقوله" لقد قابلت الجالية فلسطينية في تشيلي التي يبلغ عددها 300 آلف، هاجرت منذ القرن 19 واستمرت حتى القرن العشرين ، أطفالهم جميعاً متمسكون بفلسطين، وتراث فلسطين، لأن الحصول على أي جنسية لا يؤثر أبدا على الجنسية الفلسطينية ، لكن هناك رسالة ما وجهت لجهة ما من جامعة الدول العربية سنة 1952، الآن الوثيقة الزرقاء تحرم حاملها من أي إقامة في أي بلد والكثيرون ممن حصلوا على جنسية أمريكية في البرازيل مثلا نسبة كبيرة جداً منهم لبنانيون وحصلوا على جنسيات ، انني أؤكد بأن التجنيس ليس له علاقة ولا يؤثر على حق العودة لاحظ أن الكثير من يرسل زوجته لكي تلد في كندا لكي تحصل على الجنسية ، وجميعنا يعرف أن كل إسرائيلي لديه 3 جوازات ، وما قلته صحيح ومتمسك به وأن أي فلسطيني يحق له الجنسية بأي دولة ،فالتجنيس لا يضيع حق العودة .