دكتور بسام

تحياتي لك


لما لا تحسبها هنا كما حسبتها هناك مع هيوغو شافيز؟؟

:97:

لأن اوروبا ضد غزو فنزويلا ولان فزويلا فيها نفط ولأن بوش استشرس على سوريا فهو يذكرها يوميا...وربما يحاولون الانقلاب ضد شافيز بعكس الانظمة العربية المنيعة على الانقلابات....

:97:

نعم .. صحيح ، ولكن مع كل هذا فهناك رأي آخر حول العلاقة بين اميركا واوروبا .... يعني ... ربما..

http://www.assafir.com/iso/today/opinion/1.html

محارب النور يقول

الفرس تتباهى بسرجها مع انه رمز عبوديتها ولكن هذة هي العبودية المختارة

محارب النور يقدس الحرية

اقتباس:  بسام الخوري   كتب/كتبت  
لأن اوروبا ضد غزو فنزويلا ولان فزويلا فيها نفط ولأن بوش استشرس على سوريا فهو يذكرها يوميا...وربما  يحاولون الانقلاب ضد شافيز بعكس الانظمة العربية المنيعة على الانقلابات....

:97:

اخ بسام نسيت الاهم وهو لان في فنزويلا توجد ديموقراطية حقيقية .... ولو وجدت مثلها في سوريا لم استجرأ بوش عليها ولما قدّم النظام تنازلات لانه يستند الى حكم منتخب شعبيا" .
هذا الفرق بين الدكتاتورية والديموقراطية
فالدكتاتورية تخاف الشعب ولا يمكنها الركون اليه ويكون نقطة ضعفها في مثل هذه المواجهات .
بينما الديموقراطية تستطيع ان تستند الى كل شعبها الذي انتخبها ام لم يفعل وهو نقطة قوتها في مثل هذه المجابهات .

شكرا truth (f) على التذكير ,فشافيز فاز بانتخابات حضرها مراقبون دوليون قبل عدة أشهر....

لأن اوروبا ضد غزو فنزويلا ولان فزويلا فيها نفط ولأن بوش استشرس على سوريا فهو يذكرها يوميا...وربما يحاولون الانقلاب ضد شافيز بعكس الانظمة العربية المنيعة على الانقلابات

بوش لم يقوى على كوبا ولن يقوى
وحاول فى فنزويلا فأكل خازوق محترم

تعرفوا ليه

لان هذه الانظمة انظمة شعبية حقا
وهو يعرف جيدا هذا السفيه بوش انه لو دخل هناك بجيشه كله فلن يخرج بجندى واحد حى

اما انظمة العرصات بتاعتنا فهى انظمة مباحث ومخابرات وامن مركزى ولاتحتمل حتى ان يغزوها جيش لوكسمبرج!

لن أشعب الموضوع أكثر مما تشعب ... ولكن لفت نظري مداخلة العزيز غرامشي بحد ذاته او سيفه اذا صح التعبير ..

غرامشي يعتبر ان المعارضة متفقة مع اسرائيل
و هو كلبناني لا يتفق مع سوريا كنظام ..

هل لي ان أسأل هل هذا الاتهام ليست/سوى التهمة الجاهزة المفبركة عبر سنوات من القمع البعثسكري؟؟؟؟؟:what:
مع العلم ان ترديد/تبني تهمة النظام السوري هذه ليست برأي تخوينا او توصيفا بالعمالة كما وصفها اورفاي .


و الأ.. وان كانت هنا فرضية مشوبة بالمللل على الطريقة اللبنانية:D

اقتباس:  Gramsci   كتب/كتبت  
................
...........
..............
...............
...............
..............
................
لكن السؤال : هل انتهى يوما الصراع الفعلي في لبنان مع العدو الاسرائيلي ؟؟ الجواب لا ...:what:  =  فاذن على مستوى لبنان الامر مختلف بالاسلوب والنتيجة عن البلدان العربية الاخرى ..

..........
.........
......
.....
.....
....

.. واعذروني .. فانني مصاب بداء الملل وقد اصابني الان وانا اكتب .. لذا سأختصر .. وربما اعاود الكتابة بعد قليل .. او كثير ... لا اعلم ..  

.....
.....
.....
.....
...

اعود فقد مللت كثيرا


دمتم بخير

شكرا للعزيز غرامشياذا لم يكن هذا مسببا له بالمللل :23: ما بعرف حاول


و له :wr:

اقتباس:  Gramsci   كتب/كتبت  
اين انت يا طارق .. انقذني هنا .. فقد نسيت ذاك المقطع من مسرحية زياد ... (18 لبناني .. هول مش 18 ... هول واحد وواحد وواحد .... تمنطعشر واحد).... ارجوك صوبني ان اخطأت ..

تكرم عيونك ..
هاي تبع "أبو الجواهر" بمسرحية "فيلم أمريكي طويل" التي وعدت بأن أحولها يوماً ما (لولا أني ضيعت الكاسيتات :emb: )
بيقول فيها بما معناه:
هدول مش تلت ملايين نسمة، هدول بيفردوا ومخن معقوف :D
واحد وواحد وواحد وواحد وواحد هدول مش خمسة ، هدول واحد خمسة واحد وكل واحد شكل؛ بيفردوا يعني .. فرط يعني ما بينجمعوا.

وذكرتني بشغلة الآن بأول قصة أبو الجواهر:

رشيد (زياد الرحباني) :هلق 80 وتمانين قديش؟
الدكتور: 160
رشيد : بالمية ولا بالميتين؟
الدكتور : مافي بالميتين.
رشيد : وبالمية ؟
الدكتور (صافن) :D
رشيد: شو مبين سكتت، هل يوجد 160 بالمية؟
الدكتور: لا ما بيصير، مافي 160 بالمية.
رشيد : ههها ؟ ما بتزبط لكان معناها كذب.
الدكتور: شو هو الكذب.
.
.
.
(عمبختصر يعني هون أنا)

رشيد: 80 بالمية من الشعب اللبناني مصرحين أنو بدن لبنان جديد
شو ضل من المية؟
الدكتور : عشرين.
رشيد: منين إجو التمانين لكان؟
الدكتور: أي تمانين؟ ليش في غيرن؟
رشيد : لك إيه في تمانين غيرن، في تمانين بالمية بدن لبنان جديد وفي تمانين غير هدوليك هلق ما بدن خيي لا لبنان جديد ولا غيرو، بدن السترة.
يعني كذب، ساعة بيقولوا هيك وساعة بيحكوا غير شكل.

حقكم علي يا جماعة .. طلع معي شافيز على السكرة .. ما تواخذوني .. شربت ركوة قهوة واتيت ..


الغالي تموز (f)

تحياتي واحترامي






[QUOTE][QUOTE]هل لي ان أسأل هل هذا الاتهام ليست/سوى التهمة الجاهزة المفبركة عبر سنوات من القمع البعثسكري؟؟؟؟؟:what:
مع العلم ان ترديد/تبني تهمة النظام السوري هذه ليست برأي تخوينا او توصيفا بالعمالة كما وصفها اورفاي


نعم .. معك كل الحق .. ولكن الامر في لبنان قد يختلف بطريقة ما.. فلبنان كما تعلم ايها العزيز دولة طائفية قائمة اساسا على نوع من التوازن بالهيمنة على الدولة .. ومع اعتبار الاكثرية والاقلية العددية ما بين طائفة واخرى، اتخذ السعي للهيمنة لدى الكثير من الطوائف بعد الاستعانة بالخارج للاستقواء على الطوائف الاخرى .. وهنا برزت مشكلة الانتماء .. فالانتماء العروبي الحامل باحد وجوهه صبغة الاسلاموية جعلت بعض الطوائف ترى بالعالم العربي المحيط ملاذا ومعينا .. في حين ان طوائف اخرى رعتها منذ ما قبل قيام "دولة لبنان الكبير" وبعده يد الحنو الغربية والاوروبية لم تجد باسلوب او باخر اي اشكالية في العلاقة الودودة اجمالا مع اسرائيل .. وتاريخ الحرب الاهلية اللبنانية ينقل ذلك لنا باوضح الصور .. بهذا فالرادع القومي لدى بعض هذه الطوائف في العلاقة مع اسرائيل غير موجودة .. فهي لا تعترف كما ولا تفتخر بانتمائها العربي .. وكانت تشعر دوما بالخطورة على وجودها وانتمائها الديني بين ذاك البحر الزاخر من العرب والمسلمين ما ادى الى تلك النتيجة .. وانا هنا لم اتهم ايها الفاضل .. ولكنني لم استبعد .. ولم اشمل بكلامي كافة اطراف المعارضة .. لان فيهم كما تعلم الياس عطاالله وهو من قادة المقاومة في الاجتياح الاسرائيلي للبنان عام 1982، فمن كان له من تاريخه تجربة في العمالة .. بل لاكون اكثر دقة .. من لا يرى في اسرائيل بادبياته المؤسسة لفكرة وايديولوجيته عدوا .. لا يستبعد عليه التعاطي معها .. لا باعتبار تعاطيه معها عمالة ربما .. بل علاقة كما هي حالة بعض القوى والاحزاب المؤيدة لسوريا ..

يعني كمختصر المشكلة في لبنان كانت ولا تزال مشكلة طائفية بالدرجة الاولى مهما كثرت التحليلات والتأويلات لها بعكس ذلك ..






[QUOTE]شكرا للعزيز غرامشي



وهل اجرؤ على المخالفة .. ثكلتني امي ان فعلت ..



:wr: