مساء الورد (f)
Array
فكرة الإلحاد الروحي جميلة كامو ..فترة من الفترات كان كتاب (الإنسان وقواه الخفية ) زادي وزوادي لمدة سنة كاملة فقط إقرأ في هذا الكتاب الجميل ..
محارب النور
(f)
[/quote]
عزيزي محارب النور
الموقع الذي أعطيتك إياه يضع معياراً طريفاً لك حتى تتعرف على نفسك ما إذا كنت "ملحداً روحياً" أم لا.
فهو يقول :
Array
You know you are a Spiritual Atheist when all of your Atheist friends insist that you are a Theist, and all of your Theist friends insist that you are an Atheist
! ;-)
[/quote]
ويقسم العقائد المختلفة هكذا:
Array
Theism:
Christianity
Islam
Judaism
[line][ne]
ATHEISM
Humanism
Naturalism
Ayn Rand's Objectivism
Anton LeVey's Satanism
[line][ne]
SPIRITUAL ATHEISM
Buddhism
Non-literal Christianity
Non-literal Islam
Non-literal Judaism
Non-literal Theism
Hinduism
New Age
Paganism
Pantheism
Panentheism
Spiritual Humanism
Spiritual Naturalism
Taoism
Wicca
YOUR Philosophy?
[/quote]
وأنا أعتبر نفسي ضمن هذا التوجه الأخير وأميل أكثر شيء إلى الداوية Taoism وإلى "الثقافة الخضراء" أو "البيئية" التي تعتمد على العلم الحديث ، والكتب التي قدمت لها في ساحة قرأت لك وعرضتها خاصة تلك التي لـ
"فريتجوف كابرا" كلها تنحو إلى هذا المنهج ، وهناك أيضاً كتاب "نحو شركات خضراء" الذي صدر ضمن سلسلة "عالم المعرفة" وللأسف ليس موجوداً ضمن المجموعة المتاحة للتحميل على النت لأنه صدر حديثاً نوعاً ما. دخلت فترة ما في ثقافة الأوكلت occult وبالتحديد الوكّا wicca ، ولكني لم أتعمق فيها ولكن لدي معلومات أساسية فيها والكثير من كتبها. وهي عكس الساتانيزم satanism.
نجمة الوكّا تشير إلى الإنسان ، ونجمة الساتانيزم تشير إلى الإنسان المقلوب رأساً على عقب. وهي تشبه حكاية الساحر الطيب والساحر الشرير بالضبط في قصص الأساطير من نوعية "هاري بوتر" وهكذا. ولكني لم اعد أكترث لذلك بعد.
مسألة "الروح" هذه يمكنني أن أقول بأنني أخذت بها بعدما حصل لي من تجارب شخصية وضحتها بشكل عام في أول مداخلة لي في هذا الموضوع ولم أستطع أن أجد لها تفسيراً وفي نفس الوقت، أنا متأكد من حدوثها لأنها حصلت لي "أنا" ولم أقرأ "عن" حصولها في كتاب مثلاً، وهي لا تزال تحصل لي من وقت لآخر، وفي كل مرة "أرى" فيها أكون على صواب مما يذهلني أنا أولاً قبل أن يذهل المستمع على الطرف الآخر من العالم.
ولأن العلم وضع لها مسميات عدة منها "ESP" و "Aura" و "Parapsychology" ولكنه لم يضع لها قوانين ثابتة بعد، تسمت تلك الأشياء أو مجموعة تلك الأشياء في الوقت الراهن بالـ "قدرات الروحية" أو "ماوراء عقلية" وانتسبت إلى الروح. ولأنه لا مفر لشخص مثلي أن ينكرها ، فأنا لهذا "ملحد روحي". لو أحب شخص آخر أن يسميها بالـ "بطيخ" فليكن ، أنا ملحد بطيخي. ولكن حتى أجد تفسيراً لما حصل سواء على الصعيد الشخصي أو على مستوى قراءاتي والتجارب التي أراها أيضاً كتلك التي حكيت أنت عنها، فسوف أبقى هكذا.
وطبعاً على الرغم من اعتقادي بأن "الطاقة" قد تؤثر في شخص ما بطريقة ما ، سمها سحراً أو تركيزاً أو غيره، إلا أنني أعتقد بأن ذلك الأثر الذي قد يحدث لا يعالج بنفس الطريقة ، وإنما علاجه الصحيح يكون لدى الطب والعلم. وليس عند "ساحر طيب" مثلاً فذلك مضيعة للوقت وهو جعلني على خلاف عميق بأحد أقربائي ممكن لجأوا إلى تلك الأشياء لعلاج أنفسهم. فأنا أرى أنه حتى لو كانت تلك الأشياء قد تثير المشاكل ، فهي ليست الطريقة لحلها، فهي من الصعوبة بمكان أن تفلح في عملها للأثر ، ولهذا هي من الأكثر صعوبة أن تفلح في إزالة أثر تم إحداثه.
على الرغم من أن "الروح" في مسألة "الإلحاد الروحي" تجعل الأمر يبدو كأن هذا الإنسان "نصف مؤمن" أو "نصف خرافي" كما قد يحبذ البعض cough cough neutral cough :D ، ولكنني أعتقد أن "الإلحاد الروحي" هذا والذي يضم تحت بنده كل تلك الفلسفات أو الاتجاهات من شرقية وغربية ... هو أقسى و"أنشف" أنواع الإلحاد "رأساً" من جهة استعصائه على أن يدخل تحت "ديانة" بعينها بعد ذلك ، خاصة تلك التي تسمي نفسها بالديانات السماوية. وأرى أن نقطة ضعف الملحد المادي هو أنه ينهك نفسه كثيراً في نفي أو إنكار أشياء على أساس أنه لو آمن بها فهذا يعني أنه سوف ينهزم فكرياً أمام "المؤمن" بدين ما. وهذا يحصل كثيراً هنا مثلاً في النادي وفي غيره من منتديات تهتم بتلك المسائل. حوارات لا معنى لها في الحقيقة.
في حين أن نوعية "الملحد الروحي" هي التي (لسوء الحظ في عين المؤمن) و (لحسن الحظ في عين الملحد المادي) غضب "الله" عليها أشد الغضب وأبادها من الأرض في الكتب السماوية.
فرعون مثلاً كان ملحداً روحياً ، رأى أشياء خارقة للعادة قام بها موسى، وفسرها تفسيراً "روحياً" ولكنه في نفس الوقت "إلحادي" فرفض أن يعيد قدرة موسى إلى كائن خارج العالم. وعلى الرغم من أن موسى شد شعره وشق ثيابه وجاء بكل ما يمكن أن يأتي به من ضفادع وذباب وبعوض وبق وقمل وفعل مثل الرجل العجوز الذي حكيت أنت عنه فشق الحجر وأخرج منه الماء، وفي النهاية قتل بقدرته ابن فرعون نفسه وأبناء المصريين كلهم ... إلا أن كل ما فعله فرعون ، كان أن تركه "يغور" مع قومه ولكنه مع ذلك ، لم يؤمن بكائن خارجي له يد في "قدرات موسى" ... وهذا ما تم تسميته بشكل "تضليلي" في التوراة والقرآن بالـ "عناد والاستكبار" رغم أنه لم يكن كذلك. كل الأمر أن فرعون كان له "تفسيره" الخاص لما حصل، وليس أنه كان "ملحداً مادياً" ورأى ما لا يمكن تفسيره مادياً ، ومع ذلك رفض أن يعترف به. هذا غير صحيح.. فرعون لم يكن غبياً ، وكان يفهم جيداً ما يراه بعينيه لأنه كان علماً يتم تدريسه في مصر، ولم يكن بجديد عليه أن يرى تلك الأشياء ، فهذا (الولد) "موسى" في النهاية تربى في بيوتنا وتخرج من مدارسنا، فشيء طبيعي أن يفعل مثل فعل السحرة الآخرين من (أولادنا).
طبعاً أنا لا أؤمن بأن قصة فرعون حصلت حقيقة، وكل ما أقوله هنا مجرد "قراءة" لنص يستشهد به المؤمنون كثيراً في وجه "الإلحاد المادي" ويتدارسونه بينهم وفي الجوامع والكنائس ليقولوا بأن الظواهر التي لا تفسير لها ( وهي موجودة رغم تجنب الملحدين الماديين لها ) تدل على وجود كائن خارجي، وهو نفس الفخ الذي وقع فيه زميلنا "فارس".
أنا أرى و( الملحدون الروحيون كذلك ) أنها تدل فقط على أشياء "طبيعية" لم يضع لها العلم بعد قانوناً لأنه لا يوجد بعد دراسة جدية لها أو أن مناهج البحث المتوفرة حالياً لا يمكنها أن "تمسك" بها في المعمل. فإذا كان هذا يستدعي تسميتها بالـ"روح" في القرن الحادي والعشرين في نظر المؤمنين ، أو تسميتها بالـ "خرافة" في نظر الملحد المادي المصمم على إنكار وجودها تماماً، فليكن so be it ، أنا ملحد روحي أو ملحد خرافي . لا مشكلة.
وموقع الويكيبيديا مثلاً يقول أن هناك علماء يعتقدون بعلمية "الحاسة السادسة" وغيرها من الظواهر لدى الإنسان. والنسبة الأكبر من العلماء لا تنكر بل "تشكك" في صحتها علمياً . وهناك فرق، العالم "يتشكك" في صحة شيء علميا يعني أن يقول "لا توجد معلومات صلبة في يدي بشأن هذا الأمر" وهذا حق لا ينكره أحد ، أما أن يتطرف ويقول "خرافة" فلا أعتقد أن هناك من يفعل هذا من العلماء ولكن فقط نجده عند الملحد المادي المتطرف في فكره والذي يريد أن يتمسك بـ "عقيدة صلبة" مثله مثل المؤمن تماماً ... بل إن العلماء على العكس يميلون إلى تشجيع دراسة الظاهرة بشكل علمي وإنفاق المزيد من الأموال لعمل الأبحاث عليها. وإحصائية الويكيبيديا بشأن ظاهرة الـ ESP تؤكد كلامي :
Array
Among scientists in the National Academy of Sciences, 96% described themselves as "skeptical" of ESP, although 2% believed in psi and 10% felt that parapsychological research should be encouraged.[21] The National Academy of Sciences had previously sponsored the Enhancing Human Performance report on mental development programs, which was critical of parapsychology.[22]
A scientific methodology that shows statistically significant evidence for ESP with nearly 100% consistency has not been discovered. The lack of a viable theory of the mechanism behind ESP is also frequently cited as a source of skepticism. Historical cases in which flaws have been discovered in the experimental design of parapsychological studies, and the occasional cases of fraud marred the field.[23]
Critics of experimental parapsychology hold that there are no consistent and agreed-upon standards by which "ESP powers" may be tested, in the way one might test for, say, electrical current or the chemical composition of a substance. It is argued that when psychics are challenged by skeptics and fail to prove their alleged powers, they assign all sorts of reasons for their failure, such as that the skeptic is affecting the experiment with "negative energy."
[line][ne]
http://en.wikipedia.org/wiki/Extrasensory_...tigation_of_ESP
[/quote]
تحياتي لك ولنيوترال الذي سعدت بلقائه مرة أخرى في موضوع واحد (f)
أراكم بعد حين
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
