(01-05-2010, 12:13 AM)على نور الله كتب:  الزميل ابو نواس :
معلوماتك غلط
مجلس الخبراء يتم انتخابه من الشعب كل ثمان سنوات , و كل محافظة لها ممثلوها المنتخبون فى مجلس الخبراء , و مجلس الخبراء له السلطة فى تعيين و عزل الامام القائد الولى الفقيه فى اطار نظم معينة و قواعد محددة .
فكلامك السابق كله مبنى على معلومات دعائية غلط فى غلط .

كما في كل أنظمة الاستبداد فإن الشعب لا ينتخب لأن المرشحين مفروضون عليه. ويتم اختيارهم من قبل النظام.
وهؤلاء المرشحون هم "جميعا" من الملالي وبعض المقربين منهم.

ابو نواس :
كلامك فى ظاهره صحيح و لا استطيع اخالفك
بس يا ابو نواس
النظام فى ايران لم يات نتيجة انقلاب بل نتيجة ثورة شعبية قدمت الدماء و الابناء
فالشعب ثبت هذا النظام الجمهورى الاسلامى ليس مجرد جمهورى بل جمهورى اسلامى.
انا شخصيا ارفض النظام الديموقراطى
لان سلطة النظام الديموقراطى يصل اليها فقط قياصرة المال و المتحكمون بالالة الدعائية فى الدولة
و الاقدر على الكذب و تقديم الوعود
و ما هى الوعود المطلوبة ؟؟؟؟؟؟
زيادة الدخل المادى
الطبقة العامة من الشعب لا يجب ان يكون لها حق الاختيار الا بتوجيه طبقة من المفكرين الموثوق بهم شعبيا و القادرون على معرفة حقيقة المرشح و قدراته الحقيقية
لا ان نسمح لمن هب و دب بالتلاعب على ازمات الشعب و عاطفته
يجب ان تكون هناك سلطة عليا مرشحة شعبيا لانها على اتصال مباشر بالشعب لاختيار المرشحين على مبادئ و اسس ناضل و قاتل الشعب من اجلها .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(01-07-2010, 01:48 AM)على نور الله كتب:  يجب ان تكون هناك سلطة عليا مرشحة شعبيا لانها على اتصال مباشر بالشعب لاختيار المرشحين على مبادئ و اسس ناضل و قاتل الشعب من اجلها .

وهذا من "طبائع الاستبداد". المافيات الدينية والعسكرية المسيطرة على الحكم في إيران تسن القوانين التي تسمح لها بإحكام قبضتها على أعناق المواطنين. وتسخر هذه القوانين لجني الثروات وحمايتها من المسائلة.

يقول أحدهم :

(12-02-2009, 04:51 PM)أبو خليل كتب:  """ لا يمكنك ان تنكر التواضع و البساطة التي تلمسها عادة لدى الحكام الايرانيين, خصوصا اذا ما تمت مقارنتها مثلا بقصور حكام الاسطبلات العربية المذهبة اصحاب الكروش المنتفخة و الوجنات المكتنزة (و ذراريهم و حاشيتهم) ...

وهو قول يكتفي بذكر نصف الحقيقة لأنه يتوجه إلى الحكام المستبدين من "السنة" ويستثني أصحابه المستبدبن من "الشيعة" (كعادة قائله في معظم تعقيباته .. )
إن القول بهذا التواضع والبساطة ليس سوى محاولات بائسة لـ"تلميع" لنظام الاستبداد هذا.
الحقيقة غير ذلك تماما، وهي تقول إن الغالبية الساحقة من أبناء الملالي والعسكر الذين يشكلون طبقة الحكام قد أصبحوا اليوم من أصحاب الملايين.
(ما عدا أبناء خامنئي الذين منعهم أبوهم من العمل في البيع والشراء)

ابو نواس :
مرة اخرى كلامك صحيح فى ظاهره
نعم لا انفى ان هناك من انتفع من طبقة الملالى و العسكر و ليس الجميع كما تفضلت
و لكن هناك صراع يجرى للقضاء على هؤلاء و تصفيتهم و تقليص سلطتهم و هذا ما جعل المعارضة الايرانية غير قادرة على تحمل اربع سنين اخرى من حكم المحافظين الذين عملوا على تطهير الدولة من فساد المعارضة و مكتسباتها بعد 12 سنة حكم .
المعارضة ترى ان الامر اذا استتب للمحافظين فان مكاسبهم ستتحطم و سيكشف الشعب الحقيقة
الشعب الايرانى رفض الاصلاحيين بعد ان انتخبهم 12 سنة لانه كشف فسادهم
هناك حرب شعواء على الفساد فى ايران و ما تفعله المعارضة فى الحقيقة هو تشويش على هذه الحملة و اعاقة و تغطية لها .
قد تكون ضد حكومة نجادى و غير مؤيد لها و ربما تستطيع ان تكيل لها تهم الافراط بالعنف او الاستبداد و غيره و لكن لا يستطيع انسان فى الكون ان يتهم حكومة نجاد بالفساد و جنى الارباح المادية و الغنى من وراء السلطة
لا يستطيع اى رجل من المعارضة ان يفتح هكذا ملف لان صفحة حكومة نجاد ناصعة و بيضاء من هذه الناحية و ليس فقط نجاد بل المحافظين بشكل عام
بينما الاصلاحيين بشكل عام تحوم حولهم تهم الفساد من اولهم الى اخرهم
و ليس هناك دخان من غير نار

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(01-08-2010, 03:34 AM)على نور الله كتب:  ابو نواس :
مرة اخرى كلامك صحيح فى ظاهره
نعم لا انفى ان هناك من انتفع من طبقة الملالى و العسكر و ليس الجميع كما تفضلت
و لكن هناك صراع يجرى للقضاء على هؤلاء و تصفيتهم و تقليص سلطتهم و هذا ما جعل المعارضة الايرانية غير قادرة على تحمل اربع سنين اخرى من حكم المحافظين الذين عملوا على تطهير الدولة من فساد المعارضة و مكتسباتها بعد 12 سنة حكم .
المعارضة ترى ان الامر اذا استتب للمحافظين فان مكاسبهم ستتحطم و سيكشف الشعب الحقيقة
الشعب الايرانى رفض الاصلاحيين بعد ان انتخبهم 12 سنة لانه كشف فسادهم
هناك حرب شعواء على الفساد فى ايران و ما تفعله المعارضة فى الحقيقة هو تشويش على هذه الحملة و اعاقة و تغطية لها .
قد تكون ضد حكومة نجادى و غير مؤيد لها و ربما تستطيع ان تكيل لها تهم الافراط بالعنف او الاستبداد و غيره و لكن لا يستطيع انسان فى الكون ان يتهم حكومة نجاد بالفساد و جنى الارباح المادية و الغنى من وراء السلطة
لا يستطيع اى رجل من المعارضة ان يفتح هكذا ملف لان صفحة حكومة نجاد ناصعة و بيضاء من هذه الناحية و ليس فقط نجاد بل المحافظين بشكل عام
بينما الاصلاحيين بشكل عام تحوم حولهم تهم الفساد من اولهم الى اخرهم
و ليس هناك دخان من غير نار

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

كأني بك تقول إن المعارضة هي الفاسدة وهي التي سرقت الشعب الإيراني ..
لو كان الأمر كما تقول لما كان أسهل على حكومة نجاد من تقديم هؤلاء إلى القضاء، وهي التي تسيطر على جميع أجهزة الدولة.
حين تقول إن الإصلاحيين حكموا، قبل 4 سنوات، مدة 12 كانوا خلالها "فاسدين" فأنت تقول إن الولي الفقيه كان "أعمى" لا يرى فسادهم طوال هذه السنين!!.. أو كان "عاجزا" عن التصدي لهذا الفساد وهو، على ما يعرف الكل، صاحب السلطة المطلقة في هذه الدولة الدينية.

طرحك هذا، يا زميل، يضحك الأرملة العائدة، توا، من دفن زوجها .. لأنه يستغبي القارئ حين يقلب الحقائق بهذه الطريقة "الاستهبالية" والمضحكة جدا.

ولا عجب!.. فمن يرى أن الشعب لا يليق به سوى حكم الاستبداد سوف يضطر إلى قلب الحقائق لتبرير هذا الاستبداد...
وهذا أمر شائن لا يليق بمن يدعي الأخلاق الحميدة...

ابو نواس:
الفساد الحكومى فى ايران هو فساد بالنسبة لايران و لكن لو قارنته مع الدول العربية فهم شرفاء مكة حتى الاصلاحيين و انا كررت ذلك فى عدة مداخلات ان لا يفرح بعض العروبيين بالمعارضة الايرانية لانها بالرغم من تخوينها فى ايران الا انها اشرف من حكومات معظم الدول العربية و لا ترضى بعشر الخيانة العربية لشعوبهم و اوطانهم .
الفساد فى ايران موجود بس مو على عينك يا تاجر كما فى دول الاثنين و عشرين حرامى
فسادهم كله بشكل قانونى و دون ان يترك على نفسه مماسك قانونية
و الولى الفقيه لا يتعامل الا بالقانون و قد تم بالفعل محاكمة محافظ ايران سابقا و تمت اقالة بعض الوزراء و التحقيق معهم و تم القاء القبض على شخصيات بارزة بتهمة الفساد .
مرة اخرى تستخدم مصطلحا غير دقيق و هو السلطة المطلقة للولى الفقيه و هذا مصطلح غير صحيح و فيه مغالطة هو اعلى سلطة فى ايران و هو الامام القائد و لكن سلطته ليست مطلقة بل هناك قوانين يتقيد بها و عليه تبرير قراراته على اساس قانونى و شرعى و الا تعرض للمساءلة من مجلس الخبراء و اذا لم يثبت شرعية و قانونية اجراءاته فمن الممكن طرح امكانية اقالته و عزله للتصويت فى مجلس الخبراء.
و اخيرا :
طبقة قليلة من الشعب الايرانى فى العاصمة تؤيد الاصلاحيين و طبقة اقل منها تؤيد المعارضة بشكل عام .
و الاغلبية من الشعب الايرانى لا تؤيد الاصلاحيين و هم الذين اسقطوهم فى الانتخابات قبل اربعة سنوات و فى السنة الماضية ايضا .
المعارضة تتصرف و كانها تفاجات بفشلها الذريع فى الانتخابات و تتناسى ان هذه ليست المرة الاولى التى يفشلون فيها فى الانتخابات و يرفضهم الشعب الايرانى قبل اربع سنوات بالرغم من ان موقفهم كان اقوى من الان اذ كانوا هم فى السلطة و كانت لهم قدرات اكبر للوصول الى الشعب اعلاميا و سياسيا و كل شئ فما الغريب ان يفشلوا مرة اخرى و قد تقلصت قدراتهم عما كانت عليه قبل اربع سنوات مضت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(01-09-2010, 06:41 PM)على نور الله كتب:  ابو نواس:
الفساد الحكومى فى ايران هو فساد بالنسبة لايران و لكن لو قارنته مع الدول العربية فهم شرفاء مكة ....

هذه هي غايتك، وغاية بعض الزملاء، وهي الوصول إلى نتيجة تقول إن نظام الحكم الديني في إيران أفضل من أنظمة الحكم العربية (وكلها أنظمة دينية شئنا أم أبينا)
المقارنة بين نظام آل سعود، مثلا، ونظام الملالي في ايران تقودنا إلى حقيقة تقول إن إيران استبدلت الشيوخ والامراء بالملالي وأمراء الباستيج ... وأن الاستبداد الديني في إيران لا يقل، إن لم يكن أسوأ، من الاستبداد الديني في السعودية.
وأن الفساد يعم هنا كما يعم هناك.

وتتزحلقون على "حقيقة" تفقأ العين وهي أن كل هذه الأنظمة "الدينية" (سنية كانت أم شيعية ) هي أنظمة فاسدة تقوم على استخدام "الله"، والخرافات التي تكونت حوله عبر التاريخ، كـ "بعبع" تخيف به شعوبها وتستعبدهم من أجل سرقتهم.
وتكون النتيجة بقاء هذه الشعوب مجرد "عبيد" يعيشون في مستنقع التخلف.. على هامش الزمان والمكان.

يا ابا نواس انت تضحك على نفسك ام علينا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اين هى النظم الدينية فى الوطن العربى ؟؟؟
السعودية مثلا
ترفض السعودية ان تسمى نفسها اسلامية و هذا اضعف الايمان , فمن اين جعلتها نظام اسلامى
اما ان الملالى فيمثلون دور الامراء و الحكام فهذا كلام باطل بكل المعايير و لا يوجد مجال للمقارنة
السلطة فى ايران متداولة و غير مورثة و لها اليات و مؤسسات لابد من الالتزام بها و اعلى سلطة فى ايران و هو الولى الفقيه لا يستطيع تجاوز القانون و هو موضع للمساءلة عن اى تجاوز قانونى او تشريعى ثم تقول كلها سواء ؟؟؟؟؟
شو كله عند العرب صابون ؟؟؟؟؟
حتى النظام الايرانى لا يدعى المثالية و النظام قابل لادخال تعديلات و تغييرات بناء على متغيرات الزمن و الظروف و المطلب الشعبى الاسلامى شرط ان يتم التغيير باسلوب قانونى و باليات قانونية .
و اؤكد لك بانه لولا الضغوط الخارجية و ترصد الجمهورية من اعدائها فى الخارج لفتحت الجمهورية المجال لحريات لا تجاريها الدول الغربية فى ذلك
و لكن اثبتت التجربة ان معاقل الديموقراطية و الحرية انهارت بمجرد ظهور تهديدات خارجية بسيطة لا تقارن بالتهديدات المحيطة بايران و لو ان اى دولة غربية تعرضت لعشر التهديدات التى تواجهها ايران لتم الغاء اى مظهر من مظاهر الحريات و هذا ليس كلام تنظيرى بل الواقع فى امريكا و دول اوروبا اثبت ذلك بعد الازمات الارهابية الاخيرة .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

اقتباس:اين هى النظم الدينية فى الوطن العربى ؟؟؟

هي موجودة في جميع الدول العربية.
(يكفي أن تنظر في قانون الأحوال الشخصية لبلد عربي ما، باستثناء تونس، لترى كيف يعتبر المرأة "نصف عقل ونصف دين")

اقتباس:اما ان الملالى فيمثلون دور الامراء و الحكام فهذا كلام باطل بكل المعايير و لا يوجد مجال للمقارنة

بل المقارنة صحيحة، ولا يرفضها سوى أعمى أو صاحب مصلحة. أليست طبقة الملالي وقادة العسكر والمخابرات هي المافيا الحاكمة في إيران؟.. تماما كما طبقة الأمراء والشيوخ التي تمسك بالعسكر والمخابرات .

اقتباس:السلطة فى ايران متداولة و غير مورثة

هذا قول يرفضه الواقع .. قادة العسكر والمخابرات، بالشراكة مع بعض الملالي، هم الذين يمسكون بمقاليد الأمور وجميع أجهزة الدولة وذلك منذ وفاة الخميني، الذي كان ينفرد بالسلطة، قبل ثلاثين سنة . وهؤلاء يقومون اليوم بتأهيل أبناءهم لتوارثها.
أما نجاد، وسواه من الوزراء والنواب الذين يتبدلون كل أربع سنوات، فهم مجرد "واجهة ديموقراطية كاذبة" للحكام الحقيقيين في إيران.
أي حكم ديكتاتوري في بلد متخلف، كإيران والبلدان العربية، ينتهي بيد الفئات الأقوى (العسكر والمخابرات ومن يملك القدرة على تحريك الغوغاء .. وهؤلاء هم الملالي في حالة إيران)
وأي محاولة تغيير في إيران ستواجه بهؤلاء العسكر والمخابرات والملالي لا دفاعا على الدين (ومتى احتاج الله إلى من يدافع عن دينه !؟... ) بل دفاعا عن مكاسبهم الشخصية.

ابو نواس :
تفضلت بالقول :
.......
هي موجودة في جميع الدول العربية.
(يكفي أن تنظر في قانون الأحوال الشخصية لبلد عربي ما، باستثناء تونس، لترى كيف يعتبر المرأة "نصف عقل ونصف دين")
.......
الجواب :
الحكومات العربية علمانية بامتياز و ليست دينية .
كل ما تملك هذه الحكومات من الدين قانون الاحوال الشخصية و حتى هذا خالفوا فيه الشريعة فى كثير من نقاطه.

تفضلت بالقول :
........
بل المقارنة صحيحة، ولا يرفضها سوى أعمى أو صاحب مصلحة. أليست طبقة الملالي وقادة العسكر والمخابرات هي المافيا الحاكمة في إيران؟.. تماما كما طبقة الأمراء والشيوخ التي تمسك بالعسكر والمخابرات .
.....
الجواب:
مقارنتك يا عزيزى باطلة بكل المقاييس.
انت لا تستطيع ان تكون اميرا فى اى دولة عربية و لا تستطيع الوصول للحكم لانك لست من العائلات الحاكمة , بينما الملالى تفضل روح على قم و فرجينا شطارتك و ادرس الشريعة و السياسة و اتفضل الى الحكم و نافس عليه و الحوزات مفتوحة للجميع , و العسكرية مفتوحة للجميع حتى نجاد والده ليس سياسى و لا من الملالى , والده حداد و قد وصل الى الحكم , بينما ابن الامام الخمينى و ابن الامام الخامنئى ليس لهم اى منصب فى الحكومة و بعد ذلك تقول لا فرق ؟؟؟؟
صدق القائل : كله عند العرب صابون
و حتى الانتخابات الايرانية تمت بين خاتمى و هو من الملالى و نجاد ابن الحداد و دكتور جامعى و لم يفز الذى من طبقة الملالى بل انه من طبقة الاسياد ايضا و غلبه فى الانتخابات ابن الحداد الذى لا ينتمى الى الاسياد.
اما الانتخابات الاخيرة فكروبى ايضا من الملالى و فاز نجاد دكتور الجامعى ابن الحداد.

تفضلت بالقول :
...........
هذا قول يرفضه الواقع .. قادة العسكر والمخابرات بالشراكة مع بعض الملالي، هم الذين يمسكون بمقاليد الأمور وجميع أجهزة الدولة وذلك منذ وفاة الخميني، الذي كان ينفرد بالسلطة، قبل ثلاثين سنة . وهؤلاء يقومون اليوم بتأهيل أبناءهم لتوارثها.
...........
الجواب:
كما بينا فان العسكرية و الملالى ليست مختصة بجماعة دون اخرين هى مؤهل متاح لكل انسان فى ايران و الحوزات و الكلية العسكرية و الاحزاب مفتوحة لجميع و ليست حكرا على عائلة او قرية او مدينة كما فى الدول العربية و كل واحد له فرصة اثبات وجوده من خلال هذه المؤهلات للوصول الى السلطة , اما انهم يقومون بالتاهيل لابنائهم فتفضل اعطينا مثال واحد على ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اعطينا اسم رجل سلطة واحد فى ايران يجهز ابنه للتوريث ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فان لم تات به فعليك التراجع علنا عن ذلك لتثبت لنا مصداقيتك و نعتبرها منك زلة لسان و ليست معلومة تضليلية.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار