الزملاء .
معتذرآ عن أي تأخير ، مازلت أفضل أن استكمل طرحي كله قبل الردود فقد يكون فيه ردآ على بعض مايثار . عرضت رؤية العفيف الأخضر ، و قدمت نقدآ لمحفوظات العقل العربي التائه الآن ، عن خرافة " حتمية نجاح الديمقراطية " في مجتمعات غير معدة لها . و عرضت مقالا لمثقف علماني مصري مستقل كان متحمسآ بشدة لظاهرة 25 يناير و تداعياتها في مصر ثم أعلن خطأه و اعتذر عنه . النتيجة التي وصلت إليها أنه لو تركنا ما يحدث لتدعياته الحرة فستتحول مصر خلال سنة واحدة إلى إمارة طالبانية ، قد تكون الأسوأ في العالم و الأشد غباء و تعصبا . الحل الوحيد هو ايقاف تلك التداعيات بالجراحة ،و لكن هل هناك من هو قادر أو مستعد ؟.
هذا هو السؤال .
كي نبحث عن إجابة أذهب مباشرة أن القوات المسلحة المصرية وحدها هي القادرة ، الآن على الأقل ، فالمستقبل مخيف ونحن نشهد محاولة دؤوبة يقوم بها الإسلاميون و الإسرائيليون -كل لأسباب مختلفة - من أجل تدمير القوات المسلحة و الحط من قدرها ،و هم يوظفون في ذلك خليط عجيب من مرتزقة عملاء و مجموعات مغرر بها من السذج و الصبية البلهاء و المراهقين الثوريين .
أخطر ما يواجه الجيش لو اتخذ هذا القرار 3 معوقات .
1- الضغط على الجنود و بعض الضباط بالشعارات الدينية من أجل التمرد كما حدث في إيران سابقا وسوريا حاليآ .
2- الوضع الإقتصادي المتدهور .
3- الضغوط الخارجية الموجهة ، نتوقف قليلا لنر كيف تعمل تلك الضغوط ..
أ‌. يبدأ التأثير من الخارج أولآ عندما تدفع منظمات بعينها عملائها في الداخل إلى إثارة الفتن ثم طلب التدخل .
ب‌. تتلقى نفس المنظمات التي بدأت السلسلة في الخارج الإستغاثات من الداخل وفقا لسيناريو معد مسبقآ .
ت‌. تثير تلك المنظمات و أجهزة الإعلام العالم كله من أجل فرض الضغوط .
ث‌. أي سلسلة خارج ( تخطيط )– داخل ( طلب ) – خارج ( حشد ) – داخل ( تأثير ) ، هذا حدث في ليبيا ثم سوريا لاحقا .
رغم هذا يبقى الجيش المصري قادرآ لو أراد . ربما كانت اليد الحريرة التي تعامل بها الجيش مع ظاهرة الفوضى و الصبية و أبناء الشوارع تخدع البعض الواهم ، و لكن الحقائق المادية الصارخة تقول أن القوات المسلحة المصرية تتعامل مع الموقف كله معاملة الحليم القادر .
و لكن هل يريد الجيش و قيادته الإنقلاب ؟.
الإجابة هي لا ، على الأقل حتى الان .. لم ؟.
1- غياب ثقافة الإنقلابات العسكرية داخل الجيش ، فباستثناء إنقلاب 1952 لم يعرف الجيش المصري تلك الظاهرة ، و بالتالي فالموقف كله بيد المجلس الأعلى ، و بينما طبيعة تكوين المجلس الأعلى للقوات المسلحة كمجلس إحترافي وظيفي غير مسيس ،و ارتفاع أعمار قادته ، و غياب الشخصية الكاريزماتية الطموحة أو المغامرة في قيادة القوات المسلحة ، كل ذلك يجعل انقلاب الجيش شديد الصعوبة بل يكاد يكون مستحيلآ .
2- الجيش المصري تاريخيا هو ملك للشعب و حاميا له ، و ليس جيشا حزبيا أو طائفيا ، أو تابعآ لملك أو شيخ أو لأي نظام حكم . بل هو – مثل الأزهر – مؤسسة تاريخية وطنية مصرية .
3- الجيش المصري لم يستخدم القوة ضد الشعب طوال تاريخه ، حتى لحماية الشرعية أو مؤسسات الدولة ، فهناك حساسية مفرطة من ذلك . وهناك منطق خاص جدآ لدى قيادة الجيش تقول ببساطة " لو لم نتحمل المصري ،و نشفق عليه و نحميه حتى من غضبه فمن سيفعل !" .لست أوافق على هذه المنطق و أراه حمائميا و " شهمآ " بأكثر مما يسمح العقل السياسي ، بل أكثر من ذلك أراه ضارآ بمصلحة مصر ذاتها ،و لكنه هو السائد في القيادات العليا. من يرى عكس ذلك لا يعرف شيئا عن معنى الإشتباك مع الجيوش المسلحة ، فمع الحشود العشوائية يمكن لبضعة جنود خلال 30 دقيقة إحداث خسائر تعادل كل خسائر الحوادث في مصر منذ 25 يناير حتى اليوم !.
4- أعتقد أن قيادات الجيش لا تدرك جيدآ مخاطر الدولة الإسلامية ،و ما يمكن أن تلحق من تدمير بالدولة المصرية ، نتيجة أن القضية ذات بعد ثقافي و حضاري خارج إدراك العقل العسكري ،وهذا ما فشل في فهمه السادات و مبارك و المجلس الأعلى الحاكم .
5- الخوف من الإحتراب الأهلي كما هو حادث في سوريا و حدث في ليبيا و العراق .
6- شخصيآ أعتقد أنه بالرغم من المحبة الطبيعية للشعب المصري ، إلا أنه و بصراحة تامة لا أعتقد أن سلوك المصريين بشكل عام يحظى باحترام كبير خاصة بين الأجهزة الأمنية التي تعرف حقائق الأمور ، بما في ذلك قيادات القوات المسلحة ،ولا أحد يريد أن يخاطر من أجل شعب قد ينقلب عليه لا لسبب سوى الرشوة بالزيت و الدقيق .
7- الجيش المصري ينفر من السياسة ،ولا يريد الإستمرار في حكم البلد مهما كلفه ذلك .
8- يقف الجيش بعيدآ عن الجميع بنفس القدر ، و يرى في الجميع قوى وطنية بما في ذلك الإسلاميين ،و أن حقهم أخذ فرصة عادلة للحكم , طالما تلك إرادة الشعب .
9- عدم الثقة في وجود قوى ليبرالية أو علمانية بديلة ، أو في وطنية و مبدئية تلك القوى ، خاصة مع الموقف العدائي ضد الدولة ومؤسساتها و الذي اتخذته عناصر محسوبة على تلك القوى في مقابل أموال ووعود أمريكية ليست بعيدة أبدآ عن النفوذ اليهودي . وهذا يجعل حتى القوى السلفية أكثر قبولآ وطنيا من منظمات مشبوهة مثل 6 إبريل ، أو رجلآ مثل ممدوح حمزة أو علاء الأسواني .
10- رغم خطورة التأسلم و الفكر الأصولي و السلفي ، إلا أن أفراد هذه التنظيمات – خاصة الإخوان – هم جزء من صميم نسيج الشعب المصري ، خاصة التكنوقراط و البرجوازية المتوسطة . فهم ليسوا أبناء قبائل ما أو أقاليم منفصلة ، أو مذاهب دينية بعينها – كالشيعة أو السنة – يجعل استخدام العنف المفرط مرفوضآ من الجميع . رغم أنه في المقابل لم تحل مثل تلك الإعتبارات دون إفراز رجلآ إرهابيا مثل عبد المنعم أبو الفتوح أو حزبيآ مخربآ مثل خيرت الشاطر .
هل هناك ظروف أو تطورات بعينها يمكن ان تغير موقف القوات المسلحة ،و هل ستكون هناك وقتها قوات مسلحة تمتلك إرادتها خارج هيمنة الذقون و العمامات ، تلك قد قضية أخرى قد أعود إليها .

متابع ....

والشواهد تقول انه فعلا يتم السعى لانقاذ مصر بإنقلاب ديمقراطى متمثل فى انتخاب احمد شفيق.

اشهد لهم بنجاحهم ... فقد نجحوا فى القضاء على معظم شعبية التيار الاسلامى السياسى الذى كنت اراه مستحيلا فى العقد الحالى ... هل تذكر كلمات المشير طنطاوى عما تعلموه فى القوات المسلحة من بلوغ الاهداف بالاصرار والمثابرة وضبط النفس.

ليس النجاح ان تختار بين الجيد والسئ ولكن قد يكون النجاح فى الاختيار بين السئ والأسوء

ومنذ أيام استمعت لرسالة فى الراديو لمواطن سورى يقول لو كان جيشنا مثل الجيش المصرى لقبلنا يديه وقدميه.

ومتابع وارجو عدم اخراجك عن تسلسل الطرح....

وتحياتى

نظام الملك .
مرحبا .
أعتقد أني هنا سأتوقف ملتقطآ للأنفاس و أعود إلى المداخلات للتعليق . أتمنى أن أسمع منك و من الزملاء ، فكما ترى هذه القضية لم تطرح للحوار مسبقآ ، و بالتالي فهي تستدعي إجتهادآ أصليا ، و تفكيرا حرآ بدئا من القواعد الأساسية و ثوابت الوطنية المصرية . لست أدري إلى أي مدى كنت مصيبآ ، و لكني مازلت آمل أن أسمع أفكارا قوية و عميقة ، و الله المستعان .
ما يمكن أن أضيفه هو تأكيد على عدة حقائق .
1- لست كاتبا محترفا ولا سياسيا ، بل مجرد مشارك يفكر بصوت عال لا أكثر ، و بالتالي لا أهتم بتقييم الاخرين فقط أهتم بالأفكار .
2- في كل ما أكتبه أخاطب الإنسان الوطني الذي يحترم مصر و مؤسساتها و قواتها المسلحة ، أما غير ذلك فلا أعني له شيئا ولا يعني لي شيئا ،ولا داعي كي نضيع الوقت سويآ ، فالتجاهل المتبادل هو الحل !.
3- حاولت في مرة ثانية أن أراجع موقفي من الإسلاميين ربما أكون متجنيا عليهم ( الأولى في غزو العراق ) ،و لكن دون جدوى ، هم خطر داهم على مصر و البلاد العربية و الإسلام الحضاري ذاته .
4- محددي الوحيد هو مصلحة مصر فقط ، لا الإسلام ولا الكنيسة و لا القوات المسلحة ولا الثورة ولا حتى الخوخ الذي أحبه ، رغم أني لا أرى تعارض بين مصلحة كل ذلك – خاصة الخوخ – و مصلحة مصر سوى في بعض العقول المنغلقة .
5- تحول كثير من العقليات العلمانية اللامعة إلى تبني رؤيتي التي أوضحتها من البداية لا يشعرني بالزهو بل بالغضب ، كيف لم يدرك هؤلاء حقائق بكل ذلك الوضوح ؟.
6- أؤكد مرة أخرى أني أنتمي إلى جناح " الصقور " في مدرسة الوطنية المصرية ، بينما ينتمي المجلس الأعلى إلى مدرسة "الحمائم" ، رغم ذلك عرضت وجهة نظره بحيدة تامة ، المجلس يمثل الأب المصري المعاصر الذي يدلل ابنه الفاشل قبيح الشكل مدمن المخدرات ،بينما لو أخطأ أبني ألقي به إلى الشارع ،ولو هاجم القوات المسلحة أطلق عليه النار و ألقي جثته للكلاب .
7- بعض العرب لا يفرقون بين الجيشين السوري و المصري ، حتى يتم ذلك ماذا يشغلهم ببلاد لا يعرفون عنها الحد الأدنى ؟.

(05-17-2012, 04:56 PM)نظام الملك كتب:  ................................
ومنذ أيام استمعت لرسالة فى الراديو لمواطن سورى يقول لو كان جيشنا مثل الجيش المصرى لقبلنا يديه وقدميه.

ومتابع وارجو عدم اخراجك عن تسلسل الطرح....

وتحياتى

لو أتيتنا بمواطن سوري لقبلت يديه و قدميه أيضا .
لقد خرجت أفضل عناصر الشعب السوري في تظاهرات سلمية مطالبين بأقل الحقوق الطبيعية فعوملوا بقسوة متناهية من نظام أسري متخلف ، ولو وقف الجيش السوري 1/10 ما فعله الجيش المصري لتحولت سوريا بسهولة و يسر إلى الديمقراطية ، في سوريا ظلم الجيش الشعب ،و ستظل تلك وصمة عار في جبين الجيش السوري الذي كنا نحبه كرفيق حرب ،و فيه أصدقاء أعزاء أذكرهم بكل خير . أما في مصر فقد حدث العكس تماما ،ولو اختلف موقف الجيش لفشلت الإنتفاضة كلية . الجيش المصري أقوى من ال 5 جيوش العربية التالية مجتمعة ،و لكنه تعامل مع الشعب كأنه ابنه المدلل ، بينما من بقى في الشوارع هم حثالة الشعب المصري ،و أسوأ النوعيات التي انتجتها البشرية في تاريخها .أفضل شباب سوريا تم سحقهم لبعض الحقوق البسيطة و الطبيعية و أسوأ المخلوقات البشرية تم تدليلها في شوارع مصر !. تلك و الله قمة المأساة ..
أيها الجيش السوري .. أفق و عيب قوى .

بلطجية يدللون في شوارع مصر كثوار

متظاهرون سلميون يقتلون في شوار سوريا كمجرمين .

الفرق .. القوات المسلحة في البلدين !.

(05-17-2012, 06:42 PM)بهجت كتب:  نظام الملك .
مرحبا .
أعتقد أني هنا سأتوقف ملتقطآ للأنفاس و أعود إلى المداخلات للتعليق . أتمنى أن أسمع منك و من الزملاء ، فكما ترى هذه القضية لم تطرح للحوار مسبقآ ، و بالتالي فهي تستدعي إجتهادآ أصليا ، و تفكيرا حرآ بدئا من القواعد الأساسية و ثوابت الوطنية المصرية . لست أدري إلى أي مدى كنت مصيبآ ، و لكني مازلت آمل أن أسمع أفكارا قوية و عميقة ، و الله المستعان .
ما يمكن أن أضيفه هو تأكيد على عدة حقائق .
1- لست كاتبا محترفا ولا سياسيا ، بل مجرد مشارك يفكر بصوت عال لا أكثر ، و بالتالي لا أهتم بتقييم الاخرين فقط أهتم بالأفكار .
2- في كل ما أكتبه أخاطب الإنسان الوطني الذي يحترم مصر و مؤسساتها و قواتها المسلحة ، أما غير ذلك فلا أعني له شيئا ولا يعني لي شيئا ،ولا داعي كي نضيع الوقت سويآ ، فالتجاهل المتبادل هو الحل !.
3- حاولت في مرة ثانية أن أراجع موقفي من الإسلاميين ربما أكون متجنيا عليهم ( الأولى في غزو العراق ) ،و لكن دون جدوى ، هم خطر داهم على مصر و البلاد العربية و الإسلام الحضاري ذاته .
4- محددي الوحيد هو مصلحة مصر فقط ، لا الإسلام ولا الكنيسة و لا القوات المسلحة ولا الثورة ولا حتى الخوخ الذي أحبه ، رغم أني لا أرى تعارض بين مصلحة كل ذلك – خاصة الخوخ – و مصلحة مصر سوى في بعض العقول المنغلقة .
5- تحول كثير من العقليات العلمانية اللامعة إلى تبني رؤيتي التي أوضحتها من البداية لا يشعرني بالزهو بل بالغضب ، كيف لم يدرك هؤلاء حقائق بكل ذلك الوضوح ؟.
6- أؤكد مرة أخرى أني أنتمي إلى جناح " الصقور " في مدرسة الوطنية المصرية ، بينما ينتمي المجلس الأعلى إلى مدرسة "الحمائم" ، رغم ذلك عرضت وجهة نظره بحيدة تامة ، المجلس يمثل الأب المصري المعاصر الذي يدلل ابنه الفاشل قبيح الشكل مدمن المخدرات ،بينما لو أخطأ أبني ألقي به إلى الشارع ،ولو هاجم القوات المسلحة أطلق عليه النار و ألقي جثته للكلاب .
7- بعض العرب لا يفرقون بين الجيشين السوري و المصري ، حتى يتم ذلك ماذا يشغلهم ببلاد لا يعرفون عنها الحد الأدنى ؟.

(05-17-2012, 04:56 PM)نظام الملك كتب:  ................................
ومنذ أيام استمعت لرسالة فى الراديو لمواطن سورى يقول لو كان جيشنا مثل الجيش المصرى لقبلنا يديه وقدميه.

ومتابع وارجو عدم اخراجك عن تسلسل الطرح....

وتحياتى

لو أتيتنا بمواطن سوري لقبلت يديه و قدميه أيضا .
لقد خرجت أفضل عناصر الشعب السوري في تظاهرات سلمية مطالبين بأقل الحقوق الطبيعية فعوملوا بقسوة متناهية من نظام أسري متخلف ، ولو وقف الجيش السوري 1/10 ما فعله الجيش المصري لتحولت سوريا بسهولة و يسر إلى الديمقراطية ، في سوريا ظلم الجيش الشعب ،و ستظل تلك وصمة عار في جبين الجيش السوري الذي كنا نحبه كرفيق حرب ،و فيه أصدقاء أعزاء أذكرهم بكل خير . أما في مصر فقد حدث العكس تماما ،ولو اختلف موقف الجيش لفشلت الإنتفاضة كلية . الجيش المصري أقوى من ال 5 جيوش العربية التالية مجتمعة ،و لكنه تعامل مع الشعب كأنه ابنه المدلل ، بينما من بقى في الشوارع هم حثالة الشعب المصري ،و أسوأ النوعيات التي انتجتها البشرية في تاريخها .أفضل شباب سوريا تم سحقهم لبعض الحقوق البسيطة و الطبيعية و أسوأ المخلوقات البشرية تم تدليلها في شوارع مصر !. تلك و الله قمة المأساة ..
أيها الجيش السوري .. أفق و عيب قوى .

عزيزى الاستاذ بهجت

إن قيام الجيش بانقلاب ديمقراطى يتولى فيه السلطة مباشرة فات أوانه منذ اول حظر تجول تم انتهاكه والتسامح فيه وعدم الجدية.

ولكن ما يحدث الآن هو انقلاب ديمقراطى يتم بأدوات الديمقراطية ظاهراً وبعض الأدوات الغير ظاهرة والتى اعتمدت فى المقام الأول على الصدق والجدية حيث تم مواجهة كثير من الأبواق التى ظهرت اعقاب 25 يناير بالمستندات والادلة التى هم انفسهم يعرفون انها صحيحة وتم تحييدهم دون ضغط عليهم بل آثروا السلامة حتى لا يفتضح امرهم ويقعوا تحت طائلة القانون راضين بما حققوا وساعين للحفاظ عليه ، وهذا يتضح من كلام المشير فى المناورة الاخيرة نصر – 30 حيث قال انه سيأتى وقت يتم فيه كشف الكثير من الحقائق.

الجيش المصرى اعطى الإسلاميين الفرصة حتى يقضى على تيارات اخرى ليبرالية مدمرة وليست بناءة وفى نفس الوقت ما كان للجيش المصرى ان يقع فى غلطة المواجهة المسلحة مع التيار الاسلامى او المواجهة الامنية ، ففقى الاولى سيقوم الجيش بما رفض القيام به من سنوات وهو مكافحة الارهاب لأنه يعلم ان هذا يعنى تغيير العقيدة القتالية للجندى المصرى وخراب لمصر. والمواجهة الامنية ستحقق التعاطف للاسلاميين ويتم الوقوف بصفهم ليس لأنهم جيدون ولكن لأنهم مظلومون.

لقد حقق الجيش المصرى معادلة صعبة التحقق لدى قطاع عريض من الموالين للتيار الاسلامى من عامة الشعب الذى يتعاطف مع كل من يقول (الله) ونظرة جموع المواطنون المسلمون الوسطيون حاليا لتيار الإخوان او التيار السلفى ليست كنظرتهم لهم قبل هذا.

لازال الخطر صادرا من فقراء المجتمع وجهلته الموالين للتيار الاسلامى ولا اعرف كيف سيتم حلها ولكننى أثق انه لن يفوز التيار الاسلامى فى انتخابات الرئاسة من خلال استطلاع الرآى للمحيطين بى وهم من طبقات اغلبها متوسط وبعضها فقير حيث الميل الاغلب لأحمد شفيق أو لعمر موسى.

ولا اعتقد ان من استطاع ان يدير المرحلة السابقة بمثل هذا النفس الهادئ المثابر سيترك البلد تضيع فى ايدى طيور الظلام او تجار الدين.

(05-17-2012, 06:42 PM)بهجت كتب:  
أيها الجيش السوري .. أفق و عيب قوى .

خلال حديث مع احد الاسرائيلين منذ فترة طويلة قال أن قيادة الجيش الاسرائيلى نبه على الجنود فى حرب 1973 بأنه إن كان ولابد ان تستسلم فسلم نفس للمصريين ولا تسلم نفسك للسوريين. فالسوريين لن يرحموك.

أتمنى بعد أن تزول الغمة عن سوريا ويشرع الشعب فى بناء سوريا الجديدة ان يتم دراسة ملف الجيش السورى جيدا لمعرفة سر القسوة. القسوة يمكن ان تكون داخل المبانى المغلقة مثلما كان لدينا فى اجهزة الأمن والشرطة ولكن ان تكون القسوة على المشاع فهذه كانت معروفة لدى الأتراك العثمانيين المعروفين بغلظتهم وتجبرهم.

هل تورط الجيش السورى فى الحرب الأهلية اللبنانية زاد من جرعة تورط الجيش فى الشأن المدنى ؟

كيف يتم ادارة الامر داخل صفوف الجيش السورى وكيف سلوك ضباط صف القوات المسلحة السورية بين جيرانهم فى المسكن ؟ وكيف حالهم فى الاختلاف مع المدنيين ؟

هناك اموراً كثيرة ينبغى للسوريين دراستها حتى يتم تغيير العقيدة العسكرية للجيش السورى.

عموما هذه العقيدة هى نتاج للحكم الشمولى وحكم الحزب الواحد .. فقد رأيناها فى العراق وايضا فى مصر عندما تورطت الشرطة العسكرية فى تحقيق الأمن الداخلى والقضاء على الاخوان المسلمين فى عهد عبد الناصر وكان السجن الحربى هو المكان الأكثر رعبا فى مصر.

إن حكم الفرد وحكم الحزب الواحد يعنى استخدام القوة المفرطة لحكم الشعب والقوة المفرطة لا تحققها اجهزة الأمن لأنها بمفردها تعجز عن هذا فيتم اللجوء للمستوى الأعلى من القوة ممثلا فى الجيش.

مشكلة الجيش السورى من وجهة نظرى جزءان ، جزء يتعلق بطبيعة خشنة قاسية وجزء يتعلق بتورط الجيش فى الشأن المدنى والسياسى.

واذكر اننى رأيت شريطان فيديو على اليوتيوب .. الأول لتدريب بعض رجال القوات الخاصة السورية - فى حضور حافظ الاسد - على القفز من السيارات وطعن الجراء (الكلاب الصغيرة) والثانى على ما اعتقد للعماد مصطفى طلاس وهو يسب ياسر عرفات بأقذر الألفاظ فى خطاب رسمى، وكلاهما لا يدخل ضمن بناء الجيش ذو العقيدة العسكرية السليمة.

لا سبيل امامنا كشعوب عربية إلا تحقيق القانون سعياً للعدل رحمة بأنفسنا.

وتقبل تحياتى

(05-18-2012, 12:35 PM)نظام الملك كتب:  ..................
لقد حقق الجيش المصرى معادلة صعبة التحقق لدى قطاع عريض من الموالين للتيار الاسلامى من عامة الشعب الذى يتعاطف مع كل من يقول (الله) ونظرة جموع المواطنون المسلمون الوسطيون حاليا لتيار الإخوان او التيار السلفى ليست كنظرتهم لهم قبل هذا.

لازال الخطر صادرا من فقراء المجتمع وجهلته الموالين للتيار الاسلامى ولا اعرف كيف سيتم حلها ولكننى أثق انه لن يفوز التيار الاسلامى فى انتخابات الرئاسة من خلال استطلاع الرآى للمحيطين بى وهم من طبقات اغلبها متوسط وبعضها فقير حيث الميل الاغلب لأحمد شفيق أو لعمر موسى.

ولا اعتقد ان من استطاع ان يدير المرحلة السابقة بمثل هذا النفس الهادئ المثابر سيترك البلد تضيع فى ايدى طيور الظلام او تجار الدين.

[........................

"الضعف دعوة للعدوان ".
"ووضعُ الندى في موضع السيفِ بالعلا ** مضرٌّ كوضع السيفِ في موضع الندى" .
أختلف معك في تقييم أداء المجلس أثناء المرحلة الإنتقالية كلها لأني أراه كارثيا ، كان هينا ورخوا بشكل لا يصدق أن يصدر عن قيادة عسكرية ، بالقطع لا أطالبه بقتل متظاهرين مدنيين مسالمين كما حدث في سوريا و مازال يحدث ،و لكن من غير المتصور تدليل أقذر الكائنات البشرية التي شاهدناها تحرق شوارع القاهرة ،و التهاون مع مموليها . ورغم كل الناصحين بضرورة الحسم العسكري بالقوة ، فلم يستبينوا النصح إلا ضحى الغد ، فعندما أفاقوا و أوقفوا صنابير الدولارات الأمريكية توقف العنف ، ما يمنع أن يحدث هذا منذ اليوم الأول ؟.
أعتقد أن الأداء المتهاون الرخو أدى إلى تحول الأرانب إلى ذئاب ،و الشرموطة إلى لبؤة . لا أحد له الحق في قبول إهانة القوات المسلحة حتى القائد الأعلى ، إهانة الجيش إهانة للوطن ،و من يفعل ذلك خائن يقتل و يرمى للكلاب ، و لكن تهاون الجيش جعلهم أبطالآ في شعب سقط بجدارة في القيام بثورة ، شعب تحول إلى مطية ركبه الإسلاميون إلى حكم مصر بسهولة خرافية .
رغم كل ذلك أعتقد أن اصطدام الجيش ممثلا للدولة المدنية التاريخية في مصر و بين الإسلاميين حتمى .

عمر سليمان يتوقع انقلابا عسكريا .

قال عمر سليمان لجهاد الخازن ان الجماعة لبست جاهزه للحكم ومع ذلك ترغب في السيطره وهنا تكمن الخطوره . حذر اللواء عمر سليمان رئيس جهاز المخابرات السابق من تشكيل جماعة الاخوان المسلمين لحرس ثوري لينتهي الامر الي حرب اهليه لاسيما في ظل تزايد فرص حدوث انقلاب عسكري قريبا وذلك طبقا لما قاله ونقله عنه الكاتب الصحفي الكبير والاعلامي جهاد الخازن في مقال له بصحيفة الحياه اللندنيه في عمود عيون واذان

يرى اللواء عمر سليمان، وزير الاستخبارات السابق، ان مصر الثورة تواجه ثلاث مشكلات رئيسية أهمها صعود التيار الديني وامتلاكه شرعية، فالتيار الديني لم تتح له فرصة من قبل ليزاول السياسة أو يفهم المجتمع، وقادته منغلقون على أنفسهم إذا وضعت مصر تحت حكمهم فستعاني كثيراً وقد تصل الى صدام مجتمعي وعنف وخطر حرب أهلية.

كانت لي جلسة مع اللواء في القاهرة زادت على ساعتين، وهي الاولى منذ خروجه من الحكم، ووجدته موسوعياً في معرفته بأمور مصر، كعادته، مع تحليل دقيق، ومساحة أوسع من الحرية في الكلام طالما انه «متقاعد».

قال اللواء عمر سليمان ان اداء البرلمان في الاشهر القليلة الماضية كان سيئاً، اهتم بالقشور، وأصدر قوانين لا تخدم مصلحة الوطن. وهو أبدى قلقه من استمرار هذا الوضع في الاشهر المقبلة، ومن احتمال اصدار قوانين خاصة بالمرأة تجعلها أسيرة بيتها، مع انه توجد حالياً قوانين انصفت المرأة.

التيار الاسلامي في رأيه لا يملك كوادر قادرة على ادارة مؤسسات الدولة، ومع ذلك يريد السيطرة على مقدرات البلاد. وبما ان 40 في المئة من المصريين فقراء فإنه يسهل خداعهم بمساعدات مثل تأمين الولادة لحامل أو تقديم رز وسكر وما الى ذلك من مواد غذائية.

اللواء عمر سليمان كان في مواجهة مع جماعة الاخوان المسلمين في الحكم وخارجه، وهو عندما رشح نفسه للانتخابات ثار الاسلاميون وهددوا بالعنف ادراكاً منهم انه صاحب الحظ الاوفر في الفوز، وأصدروا «قانون عمر سليمان» في اربعة ايام فقط من المناقشة.

هو حذر من صراع مجتمعي اذا انتخب عضو في التيار رئيساً، واشار الى خفض حضانة الطفل ومحاولة خفض سن الزواج للفتيات، وقرارات اخرى تعكس الالتزام الديني لا حاجة المجتمع.والي نص المقال

الرئيس من التيار هو المشكلة الثانية التي يراها اللواء، لأنه سيرأس دولة دينية لم يعرفها المصريون من قبل، وقد تعود جماعات كانت محسوبة علـيـهم في الـمـاضي مثـل الجهاد والـجماعة الاسلامية والـتـكـفـير والـهـجـرة. والمرشح عبدالمـنـعم ابو الفـتـوح انـشـأ الجــماعة الاسـلامـية وهي موجودة الآن وعندها حرية العـمــل التنظيمي. وبما ان الحدود مفتوحة مع ليبيا والسودان فهناك فـرصـة الحصول على السلاح، وهذا سيكون بأيـدي جـماعة تـهدد بالرجوع الى العنـف اذا لم يسر المجتمع كما يريدون.

بكلام آخر، رئيس الاستخبارات السابق، يخشى من وضع يستورد فيه أيمن الظواهري مجموعة من المسلمين المصريين لتصبح مصر في نظر الغرب دولة تصدر الارهاب، ما يهددها بقطع المساعدات وبحصار وعقوبات.

في المقابل، الرئيس الليبرالي سيعاني منهم الا انه يظل قادراً على ان يعمل حكماً بين السلطات، ويوقف أي اتجاه يناهض حرية المجتمع، كما انه سيكون مقبولاً من المجتمع الغربي.

المشكلة الثالثة هي القضية الفلسطينية وانعكاساتها على علاقات مصر مع الولايات المتحدة. واللواء عمر سليمان يرى ان علاقات مصر الاستراتيجية مع الاميركيين مهمة جداً لاستقرار مصر، كما حدث في السابق، وما هو مقبل. اذا ساءت العلاقة «سنبقى ألعن من باكستان وافغانستان، وينظر الينا كبلد يصدر الارهاب، ومن دون قرار سيادي فتخسر دورها ويخسر جيشها الذي تمثل الاسلحة الاميركية 70 في المئة مما لديه، ويضرب الاقتصاد، فهناك 500 مصنع ضمن برنامج كويز (مناطق صناعية عالية المستوى) لتصدير البضائع الى الولايات المتحدة يفترض ان تزيد».

مع كل هذه الـخـلـفـية الاخـوان المـسـلمون يروّجـون لعـدائـهم مـع اميركا لاسـترضاء الشـعب، ويـلـمحون الـى الـغاء معـاهدة الـسـلام مع اسـرائيل.

سألت اللواء عمر سليمان هل يقع انقلاب عسكري؟ قال: ممكن، ممكن جداً. انما الاخوان مش هُبُل، لذلك يعدون أنفسهم عسكرياً، وخلال سنتين أو ثلاث سيكون عندهم حرس ثوري لمحاربة الجيش، وتواجه مصر خطر حرب أهلية مثل العراق

جريدة الأخبار القاهرية