(06-07-2014, 11:57 PM)Dr.xXxXx كتب:  لم نتطرق في هذا الموضوع إلى نزاهة الانتخابات من عدمها أو إلى شعبية السيد الرئيس الخالد الدكتور.. ولا إلى فساد النظام الديموقراطي الامبريالي العالمي..
ما ذكرته هو فقط رد على "عزيزك فارس" الذي يدعي كذباً أن الأسد هو أول رئيس سوري منتخب منذ 50 عاماً في حين أن الحقائق تقول أنه انتُخب سابقاً مرتين بالإضافة إلى كذا مرّات انتخب فيها والده.

وبالمناسبة، في موضوع "عزيزك فارس" هناك تناقض شنيع إذ كتب أن الشعوب تصطف خلف القيادة القوية الواعية في الأزمات بينما يقول الواقع أن حوالي 10% من الشعب السوري المُنتَخِب (بكسر الخاء) قد تحول عن القياد القوية الواعية وقت الأزمة، فشعبية الأسد نزلت من 97...% إلى 88%.

أعتقد أن الزميل العزيز فارس(أنا فهمت عليه بدون شرح) لا يلحظ أن الإنتخابات السابقة محسوبة لأنها كانت فقط إستفتاء بدون منافسة, أو بصورة أخرى لم يكن هناك سابقا أي ظرف يتحدى فيه الناخب رئيسه

لهذا فالإنتخاب الحالي هو جوهري ومفصلي وليس إستفتاء وليس تحصيل حاصل وقد قال الشعب كلمته ولأننا ديموقراطيون فيجب أن نعتز ونحترم رغبة الشعب ونتعلم منه فهو المعلم الأول !. ولأن إرادة الشعب هي وحدها من ستوصل يوما ما (ربما) قوى وطنية أخرى للحكم .

(06-07-2014, 11:53 PM)Rfik_kamel كتب:  

(06-07-2014, 08:42 PM)observer كتب:  والله يا زميل استفتاء انتخاب تعين وراثة بلطجة اي كان، يبقى اهون مليون مرة من ارهابيي القرون الوسطى!

ليش زميل الرئيس المنتخب بشار الأسد فاز عن جدارة وطوفان لبنان يدل بشكل صارخ على هذا مما أفقد المعارضين الناتويين صوابهم وتحولت كتلة "البطانيات والحليب" في لبنان إلى كتلة "إخرجو من لبنان" و"خايفين على ديموغرافية لبنين"

ليش المعارضين ما لاحوا برؤوسهم وعملوا تجمع شعبي ضد الإنتخابات في لبنان لنشوف حجمهم الحقيقي!..

حتى نختصر القيل و القال مع محبيي الديمقراطية و حقوق الانسان و الشفافية و الانخابات الحرة النزيهة من مريدي داعش و جبهة النصرة المدعومين من مارتن لوثر كنج السعودية طويل العمر ابو متعب!

(06-08-2014, 01:05 AM)الوطن العربي كتب:  

(06-07-2014, 08:42 PM)observer كتب:  والله يا زميل استفتاء انتخاب تعين وراثة بلطجة اي كان، يبقى اهون مليون مرة من ارهابيي القرون الوسطى!

طبعاً أياً يكن من سيسحب امتيازات الأقلوي الفاسد فهو إرهابي.


وعسى أن تكرهوا شيئاً وهو خير لكم،

إن كانت الديمقراطية ستأتي على امتيازاتكم فالفوضى ستأتي على وجودكم!

لا تؤاخذنا ايها الاعرابي، فنحن لم نتعلم بعد الديمقراطية و التعددية و المشاركة و لغة الحوار على اصولها كما هي عندكم مطبقة في مملكات و امارات الكاز ، فتحننوا علينا قليلا و فارثكم مع حقوق الانسان يزيد عن ١٤٠٠ سنة! مع كل التقدير طبعا لكم بارسال مقاتلي الحرية ليعلمونا اصول الحوار و قبول الاخر و التعددية!
فحتى ''الاقليات'' الانجليزية الارهابية في بريطانيا لا تريد تعلم الديمقراطية منكم:

(06-08-2014, 02:32 AM)Dr.xXxXx كتب:  تحديدك لإرث المنطقة التاريخي بـ1400 عام إن دل على شيء فإنما يدل على انحيازك المبدأي والغير موضوعي، فلماذا لم تضم مثلاً حضارة السريان والفراعنة إلى إرث المنطقة التاريخي أو لماذا ربطت دولة الخلفاء الراشدين بالدولة الأموية أو العباسية أو دول الفاطميين والمماليك والأيوبيين والعثمانيين وغيرهم؟ ولماذا أصلاً خلطت المفاهيم الحضارية لعصرنا بالنظم السياسية للقرون ال14 الماضية؟

بديهياً، رأيك مبني على أن إثم التخلف ملقي على أعتاب الإسلام مما سيقودنا إلى بحث مرحلة ما قبل الإسلام وما بعد الإسلام، فهل كان هناك واقع حر وتعظيم للفرد وانحسار الجماعة والشعبوية الغوغائية في الدولة البيزنطية عشية الفتح الإسلامي أو هل استقام الحال وحل الربيع بعد حصر الإسلاميين في الزاوية منذ تسلّم البعث راية الحكم في سوريا؟ لا

و نسي الزميل ايضا العصر الحجري و الاحافير و الانسان الاول و الديناصورات، فهذه كلها شكلت ايضا نفسية الانسان الشرق اوسطي!!!
يا رجل يكفي لأي رجل غربي يعيش في اقاصي الشمال الغربي للكرة الارضية و الذي لم تطأ قدماه و اقدام اجداده الشرق الاوسط قط، ان يعتنق الاسلام على ايدي الجماعات المتطرفة، ليصبح ( هو ليس هو وهو جوعان يحتاج سنكرز) يعني يصبح مخلوق شرس يتطوع لتفجير نفسه في اي بقعة من الارض يرسلونه اليها للجهاد!

(06-08-2014, 02:32 AM)Dr.xXxXx كتب:  تحديدك لإرث المنطقة التاريخي بـ1400 عام إن دل على شيء فإنما يدل على انحيازك المبدأي والغير موضوعي، فلماذا لم تضم مثلاً حضارة السريان والفراعنة إلى إرث المنطقة التاريخي أو لماذا ربطت دولة الخلفاء الراشدين بالدولة الأموية أو العباسية أو دول الفاطميين والمماليك والأيوبيين والعثمانيين وغيرهم؟ ولماذا أصلاً خلطت المفاهيم الحضارية لعصرنا بالنظم السياسية للقرون ال14 الماضية؟

بديهياً، رأيك مبني على أن إثم التخلف ملقي على أعتاب الإسلام مما سيقودنا إلى بحث مرحلة ما قبل الإسلام وما بعد الإسلام، فهل كان هناك واقع حر وتعظيم للفرد وانحسار الجماعة والشعبوية الغوغائية في الدولة البيزنطية عشية الفتح الإسلامي أو هل استقام الحال وحل الربيع بعد حصر الإسلاميين في الزاوية منذ تسلّم البعث راية الحكم في سوريا؟ لا

إذن فقراءة "الانتخابات" السورية والمصرية ضمن إرث المنطقة التاريخي لا علاقة له بال1400 عام بل ربما لا علاقة له بالتاريخ أساساً كون وارثي هذا الإرث التاريخي للمنطقة بعيدين عن "الإنتخابات" الحالية.

داعش
جبهة النصرة
حزب الله
الإخوان المسلمين
حماس
ولاية الفقيه
جماعة الحوثيين
علويون
سنة
شيعة
أقليات
خلافة
حزب التحرير

ما دامت هذه المصطلحات هي الفاعلة في سياسة القرن ٢١ فلا يحق لك فصلها عن الإسلام وإرثه السياسي.

الإسلاميون لم يتم حصرهم بالزاوية كما تقول، فالحرب ما زالت مستمرة وحضورهم ما زال قويا، وأعتقد أن فترة حكم السيسي بالذات ستشهد عودة قوية للدين، عند المسلمين والأقباط على حد سواء.

(06-08-2014, 09:50 AM)ابن فلسطين كتب:  الإسلاميون لم يتم حصرهم بالزاوية كما تقول، فالحرب ما زالت مستمرة وحضورهم ما زال قويا، وأعتقد أن فترة حكم السيسي بالذات ستشهد عودة قوية للدين، عند المسلمين والأقباط على حد سواء.

بل تستطيع القول ان اكثر من ٩٠% من بقع التوتر في العالم اليوم، احد اطرافها اسلامي!

(06-08-2014, 09:50 AM)ابن فلسطين كتب:  داعش
جبهة النصرة
حزب الله
الإخوان المسلمين
حماس
ولاية الفقيه
جماعة الحوثيين
علويون
سنة
شيعة
أقليات
خلافة
حزب التحرير

ما دامت هذه المصطلحات هي الفاعلة في سياسة القرن ٢١ فلا يحق لك فصلها عن الإسلام وإرثه السياسي.

الإسلاميون لم يتم حصرهم بالزاوية كما تقول، فالحرب ما زالت مستمرة وحضورهم ما زال قويا، وأعتقد أن فترة حكم السيسي بالذات ستشهد عودة قوية للدين، عند المسلمين والأقباط على حد سواء.

كل الأسماء التي ذكرتها ليست مصطلحات إنما أسماء لأحزاب أو طوائف نستثني منها الأقليات والخلافة...
الأول مصطلح سياسي عالمي مقبول ولا حرج فيه والثاني لم يكن حاضراً على الساحة السياسية قبل 5 سنوات.
الإخوان تم إقصاؤهم منذ زمن عبد الناصر حتى آخر أيام مبارك، ثم تكررت عجلة التاريخ منذ إزاحة مرسي عن الحكم فلم يثبت لهم حضور في هذه الانتخابات. وعلى النقيض، فقد وقف السلفيين إلى جانب مبارك قبل الثورة ثم إلى جانب السيسي بعد الإنقلاب مما يعني أنهم لم يكونوا عاملاً معيقاً في تقدم التطور الحضاري.

في سوريا، حزب البعث أقصى الإسلاميين بمجازر يضيق المقام عن ذكرها وكان يكفي الرجل تهمة الصلاة لكي تذهب به إلى أحد الفروع المباركة، وطبعاً لم يكن هناك مشرشح إسلامي في الانتخابات السورية الأخيرة ما يعني أنهم لم يعيقوا تقدم الحضارة في سوريا أيضاً.

(06-08-2014, 03:14 PM)Dr.xXxXx كتب:  والثاني لم يكن حاضراً على الساحة السياسية قبل 5 سنوات.

كما تريد.

تحياتي.

سفارة سوريا في لبنان وحدها صوت فيها 200 ألف سوري

يبقى بالعقل كدا بشار الأسد فعلاً يستحق إنه يكون رئيس سوريا واللي يزعل يزعل، تختلف تتفق معاه هو رئيس سوريا غصب عني وعنك

(06-08-2014, 03:14 PM)Dr.xXxXx كتب:  

(06-08-2014, 09:50 AM)ابن فلسطين كتب:  داعش
جبهة النصرة
حزب الله
الإخوان المسلمين
حماس
ولاية الفقيه
جماعة الحوثيين
علويون
سنة
شيعة
أقليات
خلافة
حزب التحرير

ما دامت هذه المصطلحات هي الفاعلة في سياسة القرن ٢١ فلا يحق لك فصلها عن الإسلام وإرثه السياسي.

الإسلاميون لم يتم حصرهم بالزاوية كما تقول، فالحرب ما زالت مستمرة وحضورهم ما زال قويا، وأعتقد أن فترة حكم السيسي بالذات ستشهد عودة قوية للدين، عند المسلمين والأقباط على حد سواء.

كل الأسماء التي ذكرتها ليست مصطلحات إنما أسماء لأحزاب أو طوائف نستثني منها الأقليات والخلافة...
الأول مصطلح سياسي عالمي مقبول ولا حرج فيه والثاني لم يكن حاضراً على الساحة السياسية قبل 5 سنوات.
الإخوان تم إقصاؤهم منذ زمن عبد الناصر حتى آخر أيام مبارك، ثم تكررت عجلة التاريخ منذ إزاحة مرسي عن الحكم فلم يثبت لهم حضور في هذه الانتخابات. وعلى النقيض، فقد وقف السلفيين إلى جانب مبارك قبل الثورة ثم إلى جانب السيسي بعد الإنقلاب مما يعني أنهم لم يكونوا عاملاً معيقاً في تقدم التطور الحضاري.

في سوريا، حزب البعث أقصى الإسلاميين بمجازر يضيق المقام عن ذكرها وكان يكفي الرجل تهمة الصلاة لكي تذهب به إلى أحد الفروع المباركة، وطبعاً لم يكن هناك مشرشح إسلامي في الانتخابات السورية الأخيرة ما يعني أنهم لم يعيقوا تقدم الحضارة في سوريا أيضاً.

أية مجازر.., عندما إحتل الإرهاب حماه بدأ الإخوجية وما يسمى بالطليعة المقاتلة ذبح الموالين في الأسواق بسكاكين صغيرة كي يعانوا ويموتوا ببطء ..... أم أن هذه يجب أن تمحى من الذاكرة ويجب أن نتذكر الطليعة المقاتلة كملائكة بأجنحة بيضاء!!

لقد قاموا بتفجير باصات النقل المأهولة على إسس مناطقية طائفية وكالعادة (النظام يفجر نفسه كي يتهم الطليعة المقاتلة!!! )



صديقتي حموية من فسط حماه وشهدت لي كيف أتى الإسلاميون لبيتها ووضعوا البندقية على بطن أمها الحامل وقالوا لها إما ذبحك ومن في بطنك أو ترشدينا أين زوجك...إنهم إرهابيون سفلة... , كان زوجها موظف مدير, لقد عاينت بأم عيني المؤسسة الإستهلاكية التي حرقوها , من يحرق مباني خدمية لا يهمه الشعب بل الإرهاب والتدمير


أما عن الصلاة فالمساجد كما رأيتها كانت دائما ممتلئة بالمصلين ,وما تقوله غير صحيح, لم يحقق مع أحد لأنه يصلي بل بشبهات حول نشاطه السياسي والإخونجي (الإسلام السياسي) وعادة ما يترك المرء وسبيله ما لم يتم إثبات أمر ضده, في كندا وأمريكا يطرقون بيوت السوريين الموالين الآن بدون سبب فما رأيك.. أنا أقول أنها رسالة ضمنية منهم تقول: "نحن نراقبكم .. فلا تبالغوا في سلوككم"

عندما إستلم حافظ الأسد الحكم خرجت قوى الفاشية للشارع صارخة "لا طنوس ولا ونوس بدنا واحد فيه ناموس" (تحقير وترهيب للشريك في الوطن) أي قبل أن يتبين خير حافظ الأسد من شره ...وهذا يعني أن الفاشية لا تقيم المواطن إلا من خلال الرؤية الطائفية ومهما كان معدنه جيدا.

تسنن حافظ الأسد كي يستوعب هجومهم الطائفي

إذن الإسلاميون غير محاصرين وهناك بنود في الدستور السوري قائمة على التمييز.. الأصح أن تقول أن شره الإسلاميين ليس له حدود وكلما كسبوا موقعا أصبحواأكثر عدوانا وهمجية

الإسلاميوين السياسيون يتنكرون للإرث الحضاري الإسلامي ويستبعدون الفضاءات الرحبة في هذا التاريخ ويزندقونها ويحاربونها.. إنهم ألد أعداء الإسلام

إذن من الديموقراطية أن نحارب الفاشية الدينية فكريا وسياسيا وثقافيا وغيره إذا إضطر الأمر لأنه لا يمكن أن تسمح لقوى التخلف بتدمير ممتلكات الشعب وتقسيم البلاد وتعريضها للمذابح القبلية والطائقية , لكن من أخطاء النظام في عهد بشار الأسد أنه سمح بدخول الإرهاب الإسلامي بشكل غير مباشر مما ساهم في ما يجري الآن, إن تساهله وتجاهله الخطر المحدق هو الخطأ وليس إقصاءه...