Array
يا ابراهيم أتتدعى ما لم يدعيه جميس برستيد ؟ جيمس برستيد اتكلم عن عظمة القدماء المصريين ونشائة حضرتهم - لكن عمره ما نسب الديمقراطية لهم من قريب او ببعيد , او حتى كان نظام حكمهم اقرب للديمقراطية من شئ ...

[/quote]


عزيزي بهاء:

لو قرأت عن التفكير المدني والحكم المدني لدى المصريين لأدركت أننا كمصريين سبقنا العالم بأسره في المدنية. نحن لم ننقب في تراثنا المدني وأنظمة الحكم المدنية كبداية.. أنقلد الجيران ونحن لدينا الكنوز مكتنزة في طيات بردياتنا؟ ماذا فعلنا كمصريين في التنقيب في أثارنا؟ نحن نعرف عن تراثنا المصري من الكتب الألمانية أكثر مما نعرفه من الكتب المصرية. أؤكد لك أننا سبقنا العالم بأسره كمصريين في المدنية.

Array
ابراهيم (f)

عزيزي ابراهيم بتحب تلعب دور المطيباتي كتير بل هو دورك المفضل , لكن ساعات بتوسع منك وبتبقي OVER قوي , لما مصر عظيمه أوي كده ايه رايك تقطع باسبورك الأمريكي وتذكرة الطياره علي حسابي
والنواصب
[/quote]

مرحباً عزيزي فارس:

أولاً، أنا لا ألعب دور المطيباتي هنا. لا تحكم على النيات كما يحلو لك رجاء.

ثانياً، جواز السفر الأميركي هو مجرد وثيقة سفر. سبب سفري هو سبب سفر كثير من المهاجرين ولا دخل له بعظمة مصر من عدمها. كثير منا يهاجر مثلا لأسباب الرزق والطيور ذاتها تفعل ذلك ولكن هذا لا يعني أن مواطنها الرئيسية أماكن وضيعة أو تستجدي الازدراء. عندما ذكرت جواز السفر تبسمت واستغربت.. ما قيمة جواز السفر الأميركي؟ ولا شيء. هو في الدرج كأي وثيقة والسلام. لأنك تعيش في العالم العربي تعطي لجواز السفر الأميركي قيمة أكثر من حجمه وتمجد وتهلل لما هو وارد من أميركا ولكن ما إنْ تهاجر لأميركا وتعيش فيها فستجد أن كلها أراضي ربنا ولا تفرق بالمرة. كلها بلاد ولا شيء يحل محل بلدك أبداً. بسبب ظروف الفقر نمجد أميركا وكل ما هو أوروبي وافد ولكن ما إن نهاجر ندرك أننا لم ندرك حق بلادنا قدرها الحقيقي. المجتمع المصري كان ريادي في المدنية. ماذا عمل المصريون بالاستفادة من تجربتهم المدنية وتراثهم؟ وفصلك المصري ابن اليوم عن جده في القديم هو كلام لا يقره تاريخ بالمرة. المصري هو المصري الآن أو من بليون سنة انصرفت. اقرأ الكتب الأوروبية لعلماء المصريات وما لديهم أن يقولوه عن مصر وحضارتها وتاريخها.


ثالثاً، رجاء أن تقرأ جيداً رد العلماني فهو يكفي ويفيض وما أمتعه من رد. وأكتفي بهذا القدر. نهارك سعيد.

عندي سؤال للأستاذ زياد الذي يكتب بإسم "وزارة الخارجية الأميركية":

ما أعرفه أن هذا الموقع بدأ على أنه موقع فكري ليبرالي يخاطب نخبة المحاورين من المنشغلين بالفكر الليبرالي وأصحاب الرأي الحرّ بوجه عام؛ فكيف تسمح لك بأن تتعاطى معه وكأنه "إذاعة صوت أميركا" وتتحفه بمقالات مثل المقال الذي بدأت به شريط الحوار هنا؟ هل تظن أن "نادي الفكر العربي" هنا هو صورة أخرى من صور الدعاية الأميركية مثل "إذاعة صوت أميركا" VOA? ألا ترى في هذا ابتذال للعقول التي قد بلغت شأواً في الوعي الإنساني وحرية الفكر؟ وجهنة الفكر بشكل ما لا يحترم العقول ويتعاطى معها وكأنهم صغار في حضانة وبحاجة للتوجيه وجهات معينة ونسميه "تفكير موجهن" وله أجندة. وأنت يا عزيزي كيف ترضى على نفسك أن تكون "بوق" mouthpiece للحكومة الأميركية بين قوم ينطقون لغتك ونالهم ما نالهم من الجراح على أيدي القائمين على البيت الأبيض وسياساته التي لا تعرف سوى لسان حال "كبير العيلة" أو كما نقول في أميركا Big Brother policy? أتكون بوق لأولئك القوم؟ بوق لـ جورج بوش الـ دون كيشوت الكاوبوي الذي يغزو البلاد بأسلوب البلطجة؟ أهم سذج إلى هذا الحد؟

Array
ههههههههههههه يخرب بيتك. أقرب الناس إلى قلبي دائما وينجذبون إلي هم مرضى الـ بايبولار.
[/quote]
ده شئ طبيعى فالطيور على أشكالها تقع:lol22:

بس لعلمك بتوع البيبولار بيبقوا حلوين فى حالة الmania وبيضيفوا جو من الدعابة والمرح على المكان إنما لما بيقلبوا على الوش العكر يتفات لهم بلاد.

أنا عن نفسى لسه بلعب فى نطاق الcyclothymic وهى حالة مخففة من البيبولار لكن بإذن الله بالإصرار والعمل الدؤوب ومتابعة مداخلاتك والإستماع لإرشاداتك وتوجيهاتك سأصل إلى شاطئ البيبولار وأخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين.

Array
عندي سؤال للأستاذ زياد الذي يكتب بإسم "وزارة الخارجية الأميركية":

ما أعرفه أن هذا الموقع بدأ على أنه موقع فكري ليبرالي يخاطب نخبة المحاورين من المنشغلين بالفكر الليبرالي وأصحاب الرأي الحرّ بوجه عام؛ فكيف تسمح لك بأن تتعاطى معه وكأنه "إذاعة صوت أميركا" وتتحفه بمقالات مثل المقال الذي بدأت به شريط الحوار هنا؟ هل تظن أن "نادي الفكر العربي" هنا هو صورة أخرى من صور الدعاية الأميركية مثل "إذاعة صوت أميركا" VOA? ألا ترى في هذا ابتذال للعقول التي قد بلغت شأواً في الوعي الإنساني وحرية الفكر؟ وجهنة الفكر بشكل ما لا يحترم العقول ويتعاطى معها وكأنهم صغار في حضانة وبحاجة للتوجيه وجهات معينة ونسميه "تفكير موجهن" وله أجندة. وأنت يا عزيزي كيف ترضى على نفسك أن تكون "بوق" mouthpiece للحكومة الأميركية بين قوم ينطقون لغتك ونالهم ما نالهم من الجراح على أيدي القائمين على البيت الأبيض وسياساته التي لا تعرف سوى لسان حال "كبير العيلة" أو كما نقول في أميركا Big Brother policy? أتكون بوق لأولئك القوم؟ بوق لـ جورج بوش الـ دون كيشوت الكاوبوي الذي يغزو البلاد بأسلوب البلطجة؟ أهم سذج إلى هذا الحد؟
[/quote]
كده يازياد يابنى تزعل منك عمك باراهيم وتبيع أهلك وناسك من أجل حفنة دولارات ياقاسى!

ديموقراطية النعال

GMT 14:45:00 2008 الثلائاء 16 ديسمبر

نبيل شرف الدين


مغرد آخر خارج السرب على مبدأ خالف تعرف وإذا علمنا أن الكاتب مراسل لفضائية الحرة لبطل العجب
--------------------------------------------------------------------------------

تماماً وكما كان متوقعاً، فقد تعالت صيحات الإعجاب من قبل جمهور المأزومين والمحتقنين والمولعين بالنفاق طرباً لحذاء "الزيدي المنتظر" الذي عبّر عن مكنون صدورهم المفعمة باليأس والخيبات، وهذه ليست المرة الأولى التي يطرب فيها الأعراب لكل ناعق ودعيّ ومغامر، حتى لو كان الثمن من سمعتهم ومستقبل ذويهم، ألم يصفق هؤلاء من قبل لصدام حسين حين كان يخوض حروباً عبثية دفع ثمنها العراقيون من دمائهم وقوت أبنائهم، وهم أنفسهم الذين صفقوا للعقيد الليبي وهو يبدد ثروات بلاده بسفه جرياً وراء نزوات نووية تارة، وأخرى ثورية، وعنترية دائماً، وهم أيضاً الذين صفقوا لعبد الناصر حينما زج بخيرة أبناء مصر في حروب اليمن والجزائر وواق الواق، حتى حاقت بمصر أبشع هزيمة في تاريخها الحديث، واحتلت إسرائيل ثلث مساحتها، ومع كل ذلك لم نتعلم من خطايانا وكوارثنا، بل اكتفينا بلعبة التبريرات السمجة التي صارت سمة رئيسية في ثقافتنا ومنطقنا ولغتنا اليومية.
تخيلت لأول وهلة أن صدام حسين هو الذي كان يقف مكان نوري المالكي إلى جانب جورج بوش، وسألت نفسي: ترى هل كان يجرؤ الزيدي أو غيره أن يفعلها؟، أخذني هذا السؤال إلى منعطفات جديدة، فهل كان يجرؤ أي صحافي في أي بلد عربي آخر أن يفعلها مع حاكم بلاده؟، ولن أجيب، فيمكن للجميع أن يتوقعوا ماذا كان يمكن أن يحدث لهذا الصحافي ولعشيرته بأسرها، وهناك عدة سوابق في وقائع أهون شأناً لازالت حاضرة في أذهان الجميع خاصة في عراق صدام.
الأسئلة تنهمر لتدك رأسي دكّاً: ترى ماذا كان يفعل الزيدي في القاعة؟، ولماذا حضر المؤتمر الصحافي بالأساس؟، وهذه المرة سأجيب: فالصحافي شارك ليغطي الحدث، أي أنه كان في مهمة عمل ولم يكن يناضل، ولو شاء ذلك فلماذا لم يكن شجاعاً ويتسق مع قناعاته الفكرية، فيلتحق بعصابات تفخيخ السيارات واغتيال الناس عشوائيا بذريعة المقاومة التي قتلت من العراقيين أضعاف ما قتلته القوات الأجنبية هناك؟.
بالتأكيد بوش لا يستحق الدفاع، ولا يعنينا أمره من قريب ولا من بعيد، فالرجل غربت أيامه وليس بوسعه حتى حماية نفسه، لكننا ندافع هنا عن قيمتين: الأولى هي مهنتنا كصحافيين، فلسنا بلطجية نستخدم أحذيتنا بدلاً عن أقلامنا، كما نربأ بأنفسنا أن نكون مجرد عصي بيد أنظمة شمولية، فنحن نصنع الرأي العام، ولا ينبغي أن نتملقه وننافقه، بل نقوده لفضاءات أرحب أساسها الانتصار للعقل والحرية المسؤولة والإنسانية
أما القيمة الأخرى فهي الديموقراطية التي نزعم أننا نسعى إليها، والتي لا تعنى مطلقاً الفوضى ولا المهاترات، بل هي خيار مسؤول، فليس من باب التعبير عن الرأي أن نتراشق بالأحذية، الذي سيعقبه تراشق بالرصاص والقنابل، لقد أثبت سلوك الصحافي العراقي المأزوم أن طريقنا نحو الممارسة الديموقراطية المسؤولة لم يزل طويلاً، ليس لأن شخصاً مبتذلاً قرر أن يتحول من صحافي إلى صبي شوارع، فيتصرف بما يشبه أخلاق المدمنين، لكن ـ وهذا هو الأدهى ـ حيال هؤلاء الذين صفقوا له، ووضعوه في مصاف الأبطال القوميين، وخلال الأيام المقبلة لا أستبعد أن يطالب أحدهم بإطلاق اسمه على شارع أو ميدان أو مدرسة، وقد تستغل شركات الأحذية اسمه لتطلقه على أحد منتجاتها، قفزاً على حمى الإعجاب ببطل النعال، الذي تحول في منطقتنا إلى عنوان لطريقتنا في التفكير التي لم تزل أسيرة لغة قصائد الهجاء الفاحشة التي لا مثيل لها في ثقافات وآداب الأمم المتحضرة الأخرى.
بالتأكيد أتفهم جيداً لماذا يصفق لـ "بطل الحذاء" نواب حصلوا على مقاعدهم البرلمانية عبر انتخابات مزورة، وبالتالي يستميتون في الدفاع عن مصالحهم، كما أتفهم أيضاً أن تسعد الأنظمة العربية الاستبدادية، وتطرب ترحيباً بهذا السلوك الهمجي من قبل الصحافي المأزوم، لأنهم يخشون على مصالحهم وهم مستعدون لعمل أي شئ يؤدي إلى فشل التجربة الديموقراطية الوليدة في العراق، كي لا تتحول إلى سابقة في المنطقة تهدد العروش وتعيد الجيوش إلى ثكناتها، والوعاظ إلى منابرهم، وتدشن أول دولة عصرية في المنطقة، يجري فيها التدول سلمياً على السلطة، ويحتكم فيه الناس لانتخابات نزيهة.
تماماً كما انتفض العرب طرباً للكارثة التي أقدمت عليها عصابة بن لادن المسماة "القاعدة"، في تفجيرات الحادي عشر من سبتمبر عام 2001، ووزع البعض الحلوى ابتهاجاً بما أسموه سقوط أميركا، وعندما راحت السكرة وجاءت الفكرة، راح العربان يندبون حظهم، ويمارسون هوايتهم التاريخية بالبكاء على الأطلال، ونغرق حتى آذاننا في مستنقع التفسيرات التآمرية التي وصلت لحد الهذيان حين اتهم البعض أجهزة الاستخبارات الأميركية بالضلوع في ارتكاب هذه الهجمات حتى يجد الساسة الأميركيون والغربيون ذريعة لاستهداف الإسلام والمسلمين، وكأن هؤلاء بحاجة إلى ذرائع تكبد شعوبهم كل هذا الثمن الفاحش.
وكأننا لا نتعلم من خطايانا، فها نحن الآن نحول شخصاً أرعن قرر بمحض إرادته أن يختزل الطريق للنجومية بخطوة واحدة، بعد أن فشل ومعه محطته في إنجاز ذلك النجاح عبر الأساليب المهنية الاحترافية، قرر أن يتحول من صحافي لبطل شعبي تتغنى به الركبان من خلال نعله الذي دعا نائب معارض في البرلمان المصري لوضعه في المتحف، ولا بأس من أن يتبرك به العاجزون نفسيا والمأزومون، الذين يعانون خللاً في "الكود الأخلاقي" النابع من ضمائرهم الغارقة في النعاس البليد.
قصارى القول فإن الفارق بين الفروسية والعنترية مجرد شعرة رقيقة، يعرفها جيداً أولئك القابضون على إنسانيتهم، فلا يستجيبون لغواية تصفيق الغوغاء، ولا يطربون لصيحات الدهماء، فالفارس لا ينتصر لذاته، بل لقيمة إنسانية رفيعة، وإذا فعلها تحول إلى مهرج أو بلطجي، حتى لو هلل له المأزومون تعويضاً عما يحاصرهم من شعور عميق بالانهزامية والفشل، وبدلاً من التسامي على مشاعر الإحباط لنلحق بالأمم المتقدمة، فإننا نعيد إنتاج خيباتنا ونجتر مراراتنا، وننساق وراء كل ناعق ومتاجر بآلامنا لا يقدم حلولاً، بل يسعى لبطولة وهمية، وكم دفعنا اثماناً فادحة لبطولات زائفة.. لكن يبدو أننا فعلا لا نتعلم.
Nabil@elaph.com

أية اعادة نشر من دون ذكر المصدر ايلاف تسبب ملاحقه قانونيه

http://www.elaph.com/Web/ElaphWriter/2008/12/391897.htm


ولو كنت أعمل بالحرة لما اكتفيت بهذا المقال فوالله لبوس طيزو كمان لجورج بوش فالدراهم مراهم لو وضعتها على جرحك وقفاك لطاب ....

نيوترال:

ما هو العلاج الشائع للـ cyclothymic؟

البايبولار بيعالجوه بالـ lithium؟ نفس الشيء مع السيكلوثيميا؟

أنا سبق أن سألت صاحبتنا هنا هل أنا عندي أعراض البايبولار لأني شكيت برضو في كدة فقالت لا. هل فيه حاجة بتميز السيكلوثيميا عن البايبولار بشكل أكتر أو أوضح؟ وإزاي يحددوا إنها دي ومش دي؟

ميرسي. من جهة الدعوات ها أبعت لك حبايبك هنا يفقعوك مزمورين أرض أرض أشوف فيك يوم يا نيوترال يابن سنية مااسألش.

مكافأة نهاية خدمة!

GMT 18:15:00 2008 الثلائاء 16 ديسمبر

هاني نقشبندي



--------------------------------------------------------------------------------


حاولت ان اقرأ ما امكن من تعليقات على حادثة وداع بوش بفردتي حذاء.
قرأت حتى ما كتب في الصحافة الاسرائيلية.
شخصيا, اعتقد ان من العيب القاء فردة حذاء على انسان, ولو كان بوش.
لكن بعيدا عن اعتقادي الشخصي, فما وجدته من قرائاتي للتعليقات العربية والدولية ان كثيرين يبدون راضين بالحذائين الطائرين.
ليس العرب وحدهم من ابدى هذه الشماتة تجاه الرئيس الامريكي. اذ حتى بعض الصحف الغربية, والاكثر, بعض الصحف الاسرائيلية فعلت الشيء ذاته.
فبوش لم يكن عصرا جيدا, لا على العرب, ولا الغرب, ولا اسرائيل.
من اجل ذلك كانت هناك فردتان, واحدة عن العرب, واخرى عن شعوب العالم.
ما لفت انتباهي في متابعة اخبار الحذائين الطائرين هو ان أمن رئيس الوزراء العراقي قبض على الرجل للتحقيق معه. كان اول ما فعلوه به ان تأكدوا من سلامته العقلية, وعدم تعاطيه اي مخدرات او كحوليات.
لست اعتقد انه كانت هناك حاجة الى مثل هذه الفحوصات.
فأنا مؤمن ان جزءً كبيرا من الشعب العراقي ربما كان يقدم على الفعلة ذاتها لو اتيحت له الفرصة.
لعل من العيب ان نستقبل ضيفا, ايا كان, بفردتي حذاء..
لكنها ثقافة العرب عندما يغضبون.
فمن يلوم العراقيين على ما يعانون منه وقد فاق قتلاهم المليون انسان بسبب هذا الرجل؟
إلا انني اقول هنا ايضا ان بوش ليس وحده من أخطأ, على الاقل بالنسبة للعراق.
بل يتحمل المسؤولية العراقيين انفسهم الذين دفع بعض ابرز رموزهم تجاه شن الحرب على بلدهم.
واذكّر هنا بالحذاء الشهير الذي ظهر امام العالم لرجل عراقي وهو يضرب به صورة صدام بعد ان سقط.
من اجل ذلك ربما كانت فردة واحدة تكفي الرئيس الامريكي!
اما الفردة الثانية فنستحقها نحن الذين عجزنا عن ان نرى الى اين كان يقودنا جنون بوش!
عندما صمتنا امامه وهو يمزق العراق.
وعندما خفنا ان نقول له لا تسقط النظام فنحن ادرى بما سيؤول اليه العراق.
أنا لست مع الديكتاتورية السابقة, لكنني لا أريد عراقا ممزقا.
وان كان لي ان اختار بين الاثنين, فليت صدام يبعث استثناء من قبره.
واختم مقالي بالقول, إن جاز لنا ان نصف ما حدث مع بوش, فسأقول انه ببساطة تلقى افضل مكافأة نهاية خدمة في حياته!

هاني نقشبندي
Nakshabandih@yahoo.com

أية اعادة نشر من دون ذكر المصدر ايلاف تسبب ملاحقه قانونيه

الزميل ممثل وزارة الخارجية الاميركية ..

ليس هناك من يقول أن ما جرى تصرف حضاري .... حتى من صفق له يعرف أنه ليس تصرفا حضاريا و هذا امر مفروغ منه ، و لكن انعكاسات الحدث و حجم الشماتة العالمية بإهانة جورج بوش لها دلالاتها ... فهي تعبر بوضوح عن مدى التاثير السلبي الذي خلقته الإدارة الاميركية بقيادة جورج بوش على العالم خلال 8 سنوات و مدى الكراهية التي تكونت ضدها في تلك الفترة.