(12-19-2011, 01:38 PM)observer كتب: اولا- ولامؤاخذة طز!!!!
حمل شهادات الماجستير و الدكتوراة لا تعني ولا اي حال من الاحوال ان صاحبها متقدم في الفكر او غيره!!! فالعبد الفقير لله، و بحكم عمله في ارقى الجامعات الالمانية، مرَّ عليه الكثير من المبتعثين العرب من بلدانهم الاصلية الى المانيا للحصول على الماجستير او الدكتوراة، و على الاقل ٩٠ بالمائة من النمر الوافدة الينا متدينة و لا تقطع فرض ديني واحد!!! و عند المناقشة لا تستطيع مجاراتهم في معرفة التراث الاسلامي عن ظهر قلب، و لكن اغلبهم لا يعرف كيف يتصرف في المختبرات العلمية!! و قلة قليلة منهم يستطيعون التحدث بالانجليزية (وليس الالمانية) لاتمام عملهم العلمي، و الكثير منهم يحتاج طوال فترة تواجده بالجامعة الى زميل آخر متفرغ ليساعدهم من الناحية العلمية!!! و في النهاية وبعد جهد جهيد و ينهون دراستهم وهم لم يصيبوا منها الا الفتات!!!
ثانيا- المعلومات المتوفرة عن هؤلاء في الانترنت في الغالب تأتي من الويكيبيديا، وهذا مصدر يؤخذ منه بحذر، اذ ان كل شخص يستطيع ان يكتب فيها مثلا عن احد البقالين في الحارة و يجعله احد جهابذة الاقتصاد العالمي دون ان يعترض احد!!!
ثالثا- العلماء الحقيقيين يقاسون من خلال ما يقدمونه من مجهودات علمية تظهر في الدوريات للعلمية، و بما ان لي مدخل على الكثير من بنوك المعلومات العلمية مثل Sci Finder و غيره، و ذلك من خلال عملي بالجامعة، وضعت اسم صاحبك هكذا Mohamed Badie Abdul Mageed Samy، لاجد له اي بحث علمي يتعلق بالبيطرة منشور في اي مجلة علمية فلم اجد!!! و عليه، على '' الهيئة العامة للاستعلامات المصرية'' او على من كتب عن هذا الشخص في الويكيبيديا ان يزودنا بقائمة ابحاثه المنشورة في مجال البيطرة قبل ان يطلق عليه لقب واحد من اهم ١٠٠ عالم عربي!!! مع اني اعتقد جازما بأن الحديث ليس عليه جمرك، اي ان كل ما كتب عنه مبالغ فيه لابعد الحدود!!!
يا حبيبى أفهم الله يرضى عليك والكلام ليك ولغيرك .....
اذا كان حمل شهادات الماجستير والدكتوراة لا يعنى أن صاحبها متقدم فكريا فهو كلام نظريا صحيح , لكن عمليا ماهى المعايير التى تستطيع من خلالها أن تحكم على شخص ما اذا كان متقدما فكريا أم لا ؟ هل تقيمه بميزانك أنت الفكرى ؟
ثانيا : اللى بتقول عليه طز هو ده أعلى مستوى علمى موجود فى عالمك العربى , هيجيبوا منين يعنى؟ لكن بنفس الوقت فان العلمانيون العرب هم خريجو نفس المنظومة العلميه والأكاديمية , ومعنى هذا الكلام أن " الاخوان المسلمين " حصلوا على أعلى الدرجات العلمية التى تمنحها جامعاتك العربية , ومنهم من حصل على درجات علمية من جامعات أوروبية وأمريكية, وهذا يعنى ضمن ما يعنى أنهم منفتحون ويواكبون العصر بمقتضياته الحضارية .
(12-19-2011, 01:38 PM)observer كتب: يعني عندما يأتي احدهم و يبحث في فوائد شرب بول البعير، ليس بسبب اي ملاحظة علمية، بل فقط لان حديث للرسول يأمر بشربه، فبماذ نصف ذلك الشخص حتى و ان حمل ٥ شهادات ''دكتوراه''؟؟!!! او ماذا يمكن ان نصف ''بروفسورا'' يقضي حياته ''العلمية'' فقط ليبرر ما ورد من اخطاء علمية بالقرآن عن طريق ليّ اللغة و التلاعب بها فقط لأنها وردت هناك وايضا ليس بسبب ملاحظة علمية؟؟!!! ثق تماما هؤلاء ''العلماء'' لا يستحقون حتى الجلوس مع المنجمين و المشعوذين!!!
يا سلااام !! ليس بسبب أى ملاحظة علمية !!
وكيف تنشا الملاحظة العلمية؟ عندما يجد أحد العلماء ان جماعة من البشر تشرب بول الأبل مخلوطا بألبانها وتعتقد أن هذا المخلوط يشفى من بعض الأمراض ,أليست تلك ملاحظة علمية تستفز ذاك العالم ليبحث وبشكل علمى سر ايمان هؤلاء الناس وتمسكهم بتلك الممارسة ؟
وعندما يتم تحليل هذا البول واللبن الى عناصر ومركبات كيميائيه , هل سيجد تلك العناصر أكثر ضررا وأكثر سمية من حامض الكبريتيك أو حامض الهيدروكلوريك والذى يستخدم بكميات كبيرة وبتركيز عالى فى صناعة الدواء وخصوصا المضادات الحيوية التى نتناولها ؟
وعندما يصل الى نتائج تقول أن تلك المركبات ضارة بجسم الانسان وأنها تعمل على تدمير خلايا كذا وتتسبب فى أمراض كذا , ألا يكون قد قدم خدمة علمية جليلة الى هؤلاء ؟ واذا وصل الى أن تلك المركبات فعلا لها قدرة على شفاء أمراض كذا وكذا ألا يكون قد قدم نفس الخدمة أيضا؟
يا أخى والله أنا مش عارف يعنى دى مسائل تحتاج لجدال !!
.............
مكرر
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 12-20-2011, 04:49 AM بواسطة عاشق الكلمه.)
متوقع أيضا الخلط بين الحضارة والمدنية الذي يقوم به المستغربون منذ بدأ الاستغراب حتى اليوم،
أخذ ما لدى الغرب كقفة واحدة، وجعلها لنا ليس إلا استغراب، وهو ليس أبدا يعني الانتفاع من منجزات الغرب.
النماذج التي ذكرت أسماءها من مثل طه حسين وأضرابه هي نماذج مستغربة أيضا، أنت هنا تأتي بالاثبات من المعضلة ذاتها، ولا يقبل إثبات معضلة بذاتها.
عزيزي العلماني،
من مكوثي الطويل منذ 2004 حتى اليوم، وأنا أقرأ ما يكتب وأتابع ما يسطر، ورأيي واحد لم يتغير، من يرفض أن يقرأ لغيره لا يؤخذ رأيه به، وأكاد أجزم أن جل ما قرأته للإسلاميين محصور في كتاب سيد قطب معالم على الطريق، وشيء من مثله. لأن كثيرا من طروحاتك إنما تستند على هذه الأفكار التي تراها هي أفكار الإسلاميين.
أنا على سفر الآن، لكنني عائد في العام القادم، وريثما أعود يا حبذا لو تفضلت مشكورا لا مأمورا في شريط عمره 4 سنوات لا يزال ينتظر مداخلة منك أنت وعدت بها، تتحدث عن الذات الإلهية وسبل إثبات وجودها ونفيه، وهو العقدة الأولى التي بينك وبين الإسلاميين، ثم العقدة الثانية والتي قد نتحاور فيها بعدئذ وهي علاقة الذات الإلهية بالواقع المعاش، والحكم على الأفعال بالتقبيح والتحسين، أظن أنني قد فتحت موضوعا فيما سبق مع أحد الزملاء هنا، والعقدة الثالثة بينك وبين الإسلاميين هي وسائل اكتساب المعرفة والحكم عليها وقد فتحت موضوعا مع الزميل الغائب دوريمي يتعلق بهذا الموضوع، حبذا لو راجعته. يعني حين يريد المرء أن يناقشك في أصول الخلاف تذهب، وترجع لتثير قضايا فرعية بين الفينة والفينة، لو حلت الأصول لسقطت الفروع تبعا لها بالضرورة.
حين تحل العقد الثلاثة هذه، حينها تعرف لماذا يريد الإسلاميون إيجاد حياة إسلامية يكون الوحي فيها هو المصدر للأحكام، والحلال والحرام هو الميزان للأفعال، أما بانصرافك إلى كتب ابن تيمية وسيد قطب فلن تحصل إلى على نظريات عجيبة لا تليق بك أن تذكرها ولا يليق بنا أن نسمعها، فالظلم منك قبيح وعلينا أقبح.
أتحدث معك من باب المونة، فإن أزعجك كلامي إنسه ويا دار ما دخلك شرّ، ونتركك وما تريد، فليس ما نصنعه أنت وأنا هنا إلا شقشقة تهدر ثم تفتر.
(12-20-2011, 04:45 AM)عاشق الكلمه كتب: يا أخى والله أنا مش عارف يعنى دى مسائل تحتاج لجدال !!
شايف بالله عليك
الاخ ابزيرفر بيناقش في مسلمات
اثبت الزمن صحتها
فالخوانجية عندما اختاروا بيطري كمرشد لهم
لم يكن اعتباطا وانما عن دراية وعلم
فلو لاحظت انتشار شرب بول البعير والعمل على تسويقه بشكل تجاري
لم يكن ليتم لو استلم زعامة الاخوان شخص غير بيطري
فلقد كان المرشح المحتمل الدكتور ابو الفتوح الا ان عيبه انه طبيب بشري
وليس طبيب بيطري وهذه المرحلة بحاجة ملحة لبيطري يصلح من حال الامة
ويشربها ماهي بحاجة اليه
علمت مؤخرا ان المرشد اقترب من الوصول في ابحاثه
لتحديد اي الجناحين للذبابة فيه الشفاء
وبذلك يتم العمل على جمع الذباب او عمل مزارع تربية ذباب
ويتم نزع هذا الجناح والحصول منه على مصل الشفاء
بدون غمس الذبابة في الشرب
وفي هذا يستفاد على مستوى تجاري من تسويق هذا المصل
ويساعده في هذه الابحاث العلامة اليمني ابو لحية حمرا(عذرا نسيت اسمه)
ههههههههههههههههه
ياترى فى الوقت اللى أنت كتبت فيه الكلمتين الفارغين دول كان فيه كام أخوانى بيتحركوا فى الشارع ليقضوا مصالح الناس الاجتماعية ويوفروا لهم الخدمات الأساسية التى تنقصهم , حتى يحصدوا كام الف صوت لحزبهم ومرشحيهم ؟؟
جميل ياعزيزى فودكا ,,, أستمروا على هذا النحو .
ملحوظة ( الكلام لكل التيار الذى تمثله وخصوصا المصريين )
12-20-2011, 02:57 PM
{myadvertisements[zone_3]}
fancyhoney
واحد من الناس
المشاركات: 2,545
الانضمام: Apr 2005
وهل تشبه المسيح بـ " هراس" ! هراس كان مجرد راجل صعيدى لا يؤمن بعودته سوى عبيط القرية أحمد بدير , أما المسيح فشخصية عالمية يؤمن بعودتها مليارات البشر
لكن بينى وبينك هى الفكرة واحدة , فيعود هراس ليملأ الأرض عدلا بعد أن ملأت ظلما وجورا ليصبح بعدها عبيط القرية الذى كانت تطارده العيال الصغيرة هو الذراع اليمنى لهراس
لسه فاكر هراس و المسلسل .. كنت اعتقد اني الوحيد اللي يفتكره لأنه قديم جدآ .
يعني من ناحية الجد .. ملاحظتك جيدة .. إنتظار المخلص .
مازلت شايف إن الموضوع لا يحتمل الجد دا كله .
12-21-2011, 12:40 AM
{myadvertisements[zone_3]}
عاشق الكلمه
فل من الفلول
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
(12-19-2011, 01:38 PM)observer كتب: يا سلالالالام!!!!
يعني عندما يأتي احدهم و يبحث في فوائد شرب بول البعير، ليس بسبب اي ملاحظة علمية، بل فقط لان حديث للرسول يأمر بشربه، فبماذ نصف ذلك الشخص حتى و ان حمل ٥ شهادات ''دكتوراه''؟؟!!! او ماذا يمكن ان نصف ''بروفسورا'' يقضي حياته ''العلمية'' فقط ليبرر ما ورد من اخطاء علمية بالقرآن عن طريق ليّ اللغة و التلاعب بها فقط لأنها وردت هناك وايضا ليس بسبب ملاحظة علمية؟؟!!! ثق تماما هؤلاء ''العلماء'' لا يستحقون حتى الجلوس مع المنجمين و المشعوذين!!!
للتأكيد على كلامى بشأن الملاحظة العلمية :
الرسول اللى أمرنا بشرب بول البعير وألبانها للشفاء من بعض الأمراض , وينسب له حديث غمس الذبابة , هو نفسه من أخبرنا أن جثث الشهداء محرمة على الأرض وأن الأرض لا تأكل جسد الشهيد , وعندما تم فتح قبر الشهيد اللواء " محمد البطران " الذى أستشهد فى سجن " القطا " بالفيوم منذ عام فى أحداث الفوضى التى أعقبت الثوره المصرية لتشريح جثته أستكمالا للتحقيقات فى قضية أستشهاده , قال أطباء الطب الشرعى أنهم وجدوا الجثة " بكامل نضارتها " وهذا فيديو سيتحدث فيه الدكتور "أحسان كميل جورجى " رئيس مصلحة الطب الشرعى المصرية ويؤكد الخبر الا أنه لم يجد تفسيرا علميا له :
يا ترى تقدر تشوف حد من معارفك الأكاديميين أصحاب الأبحاث العلمية فى النشرات الدورية الدولية يفسر لنا أسباب تلك الملاحظة ؟ وهل تراها من الأصل ملاحظة علمية جديرة بالدراسة ؟
(12-21-2011, 12:40 AM)بهجت كتب:
(12-17-2011, 04:01 AM)عاشق الكلمه كتب: ...
وهل تشبه المسيح بـ " هراس" ! هراس كان مجرد راجل صعيدى لا يؤمن بعودته سوى عبيط القرية أحمد بدير , أما المسيح فشخصية عالمية يؤمن بعودتها مليارات البشر
لكن بينى وبينك هى الفكرة واحدة , فيعود هراس ليملأ الأرض عدلا بعد أن ملأت ظلما وجورا ليصبح بعدها عبيط القرية الذى كانت تطارده العيال الصغيرة هو الذراع اليمنى لهراس
لسه فاكر هراس و المسلسل .. كنت اعتقد اني الوحيد اللي يفتكره لأنه قديم جدآ .
يعني من ناحية الجد .. ملاحظتك جيدة .. إنتظار المخلص .
مازلت شايف إن الموضوع لا يحتمل الجد دا كله .
أنا لا أملك من حطام الدنيا سوى ذاكرة حديدية , المسلسل ده عرض منذ أكثر من ثلاثون عاما , وأنا بالأمس فقط أكملت عامى الواحد والأربعون .
بخصوص الهزل والجد فكما تعلم أن معظم النار من مستصغر الشرر
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 12-22-2011, 06:41 AM بواسطة عاشق الكلمه.)
12-22-2011, 06:21 AM
{myadvertisements[zone_3]}
observer
عضو رائد
المشاركات: 3,133
الانضمام: Mar 2005
(12-19-2011, 01:38 PM)observer كتب: يا سلالالالام!!!!
يعني عندما يأتي احدهم و يبحث في فوائد شرب بول البعير، ليس بسبب اي ملاحظة علمية، بل فقط لان حديث للرسول يأمر بشربه، فبماذ نصف ذلك الشخص حتى و ان حمل ٥ شهادات ''دكتوراه''؟؟!!! او ماذا يمكن ان نصف ''بروفسورا'' يقضي حياته ''العلمية'' فقط ليبرر ما ورد من اخطاء علمية بالقرآن عن طريق ليّ اللغة و التلاعب بها فقط لأنها وردت هناك وايضا ليس بسبب ملاحظة علمية؟؟!!! ثق تماما هؤلاء ''العلماء'' لا يستحقون حتى الجلوس مع المنجمين و المشعوذين!!!
للتأكيد على كلامى بشأن الملاحظة العلمية :
الرسول اللى أمرنا بشرب بول البعير وألبانها للشفاء من بعض الأمراض , وينسب له حديث غمس الذبابة , هو نفسه من أخبرنا أن جثث الشهداء محرمة على الأرض وأن الأرض لا تأكل جسد الشهيد , وعندما تم فتح قبر الشهيد اللواء " محمد البطران " الذى أستشهد فى سجن " القطا " بالفيوم منذ عام فى أحداث الفوضى التى أعقبت الثوره المصرية لتشريح جثته أستكمالا للتحقيقات فى قضية أستشهاده , قال أطباء الطب الشرعى أنهم وجدوا الجثة " بكامل نضارتها " وهذا فيديو سيتحدث فيه الدكتور "أحسان كميل جورجى " رئيس مصلحة الطب الشرعى المصرية ويؤكد الخبر الا أنه لم يجد تفسيرا علميا له :
يا ترى تقدر تشوف حد من معارفك الأكاديميين أصحاب الأبحاث العلمية فى النشرات الدورية الدولية يفسر لنا أسباب تلك الملاحظة ؟ وهل تراها من الأصل ملاحظة علمية جديرة بالدراسة ؟
اولا- عندما تريد ان تكون عالما عليك ان تفصل تماما بين العلم المبني على الملاحظة العلمية و المنطق و الاستنتاج و التجربة و البرهان و بين الايمان المبني على اليقين الغير محسوس و النابع من الضمير. اي خلط بين العلم و الايمان يفقد مصداقيتك كعالم و بنفس الوقت تعطي التبرير لوضع ايمانك على طاولة التشريح العلمي و التي بالتأكيد ستكون نتائجها في غير صالح ايمانك!
ثانيا- كل الاكتشافات العلمية التي تراها اليوم، كانت مبنية عن مراقبة دقيقة للطبيعة و لم يتم النظر الى ما ورائها (اي ما وراء الطبيعة). فنيوتن مثلا عندما اكتشف قانون الجاذبية كان من خلال مراقبته لتفاحة تسقط على الارض و لم يكن من خلال نص من التوراة يتحدث عن سقوط ادم من الجنة على الارض.
ثالثا- ما تتحدث عنه من معجزات ''خارقة للطبيعة'' قد لا تدخل في باب العلم اصلا. فمثلا لاعلان قداسة شخص ما، هناك شروط خاصة يجب توفرها في هذا الشخص، منها مثلا ان يحدث مع هذا الشخص معجزات ليس لها تفسير علمي، مثل شفائه لامراض استعصت على الطب او عدم تحلل جثته رغم تحلل جثث اخرى بجانبها وضعت تحت نفس الظروف او قدرة ذلك الشخص على قراءة الضمير او غيرها من الخوارق التي ليس لها اي تفسير علمي، و لكن ينظر اليها على انها اشارة من السماء تدل على قداسة هذا الشخص.
رابعا- الغريب حقا في المثال الذي اوردته ان ترى عدم تحلل جثة عسكري يحارب دليلا على صلاحه و تصديقا لقول رسول، جثته تعفنت و انتنت في اليوم الثاني لمماته، مما حدى ببعضٍ من صحابته للمطالبة بالاسراع بدفنه!!!!
12-22-2011, 11:33 AM
{myadvertisements[zone_3]}
العلماني
خدني على الأرض اللي ربّتني ...
المشاركات: 4,079
الانضمام: Nov 2001
(12-19-2011, 01:38 PM)observer كتب: اولا- ولامؤاخذة طز!!!!
حمل شهادات الماجستير و الدكتوراة لا تعني ولا اي حال من الاحوال ان صاحبها متقدم في الفكر او غيره!!! فالعبد الفقير لله، و بحكم عمله في ارقى الجامعات الالمانية، مرَّ عليه الكثير من المبتعثين العرب من بلدانهم الاصلية الى المانيا للحصول على الماجستير او الدكتوراة، و على الاقل ٩٠ بالمائة من النمر الوافدة الينا متدينة و لا تقطع فرض ديني واحد!!! و عند المناقشة لا تستطيع مجاراتهم في معرفة التراث الاسلامي عن ظهر قلب، و لكن اغلبهم لا يعرف كيف يتصرف في المختبرات العلمية!! و قلة قليلة منهم يستطيعون التحدث بالانجليزية (وليس الالمانية) لاتمام عملهم العلمي، و الكثير منهم يحتاج طوال فترة تواجده بالجامعة الى زميل آخر متفرغ ليساعدهم من الناحية العلمية!!! و في النهاية وبعد جهد جهيد و ينهون دراستهم وهم لم يصيبوا منها الا الفتات!!!
ثانيا- المعلومات المتوفرة عن هؤلاء في الانترنت في الغالب تأتي من الويكيبيديا، وهذا مصدر يؤخذ منه بحذر، اذ ان كل شخص يستطيع ان يكتب فيها مثلا عن احد البقالين في الحارة و يجعله احد جهابذة الاقتصاد العالمي دون ان يعترض احد!!!
ثالثا- العلماء الحقيقيين يقاسون من خلال ما يقدمونه من مجهودات علمية تظهر في الدوريات للعلمية، و بما ان لي مدخل على الكثير من بنوك المعلومات العلمية مثل Sci Finder و غيره، و ذلك من خلال عملي بالجامعة، وضعت اسم صاحبك هكذا Mohamed Badie Abdul Mageed Samy، لاجد له اي بحث علمي يتعلق بالبيطرة منشور في اي مجلة علمية فلم اجد!!! و عليه، على '' الهيئة العامة للاستعلامات المصرية'' او على من كتب عن هذا الشخص في الويكيبيديا ان يزودنا بقائمة ابحاثه المنشورة في مجال البيطرة قبل ان يطلق عليه لقب واحد من اهم ١٠٠ عالم عربي!!! مع اني اعتقد جازما بأن الحديث ليس عليه جمرك، اي ان كل ما كتب عنه مبالغ فيه لابعد الحدود!!!
يا حبيبى أفهم الله يرضى عليك والكلام ليك ولغيرك .....
اذا كان حمل شهادات الماجستير والدكتوراة لا يعنى أن صاحبها متقدم فكريا فهو كلام نظريا صحيح , لكن عمليا ماهى المعايير التى تستطيع من خلالها أن تحكم على شخص ما اذا كان متقدما فكريا أم لا ؟ هل تقيمه بميزانك أنت الفكرى ؟
أعتقد بأن "المقياس الوحيد والأوحد" لكل هذا هو "الانجازات العلمية المتميزة" (إن على صعيد "الكتابة" (في "الآداب" خاصة والكثير من العلوم) أو "المختبرات والتجارب العملية" (في حالة العلوم التطبيقية)). فمعظمنا اليوم يحمل "ماجستير" أو "دكتوارة" في اختصاص معين، فهل هذا يجعل منا "مفكرين متقدمين" وأصحاب انجازات معرفية مميزة في حقول اختصاصنا؟ بل هل يجعل هذا منا "مثقفين" حقيقيين؟
قل لي ماذا "كتبت" (واكتشفت واخترعت في حالة العلماء) وماذا تركت من بصمات مميزة في عقول وقلوب البشر وعالمهم، أقول لك من أنت. فالشهادة الجامعية قد تشرّف صاحبها وتدل على اجتهاده وجهوده، وتؤهله لشغل وظيفة معينة في المجتمع، بل لعله تستحث مواهبه الكامنة كي يتميز بعدها، ولكنها - عامة - تحصيل حاصل، فهي تعتمد على "عقول متوسطة مثابرة"، وهي لا تضع صاحبها في مصاف "المتميزين والعقول البشرية الرائدة الفريدة" طالما لم يأت "بعمل معرفي" يحدث في الدنيا دوياً معيناً. "فنجيب محفوظ"، الموظف بوزارة الأوقاف المصرية، أكبر أدبياً ألف قامة من معظم "دكاترة الأدب العربي" في الجامعات العربية، الذين يرحلون وهو باق. وقل هذا أيضاً عن "عباس محمود العقاد" الذي لم يكمل المرحلة الابتدائية من تعليمه.
لا أقول هذا كي أنقص من قيمة حملة الشهادات العليا ولكن كي أستحث القاريء المثقف الذي يمر بهذه الكلمات على "القراءة والتفكير والكتابة"، فعالمنا العربي بحاجة عظيمة لمبدعين ومتميزين. والمطلوب اليوم "أعمال مكتوبة مميزة" في العلوم والمعارف المتنوعة كي تضع اسمك في لائحة الكبار، أما ما تبقى فهو زبد لا يمكث في الأرض، فعظمة "كارل ماركس" في "رأس المال" وليس في كونه "دكتور في الفلسفة"، وعظمة "نيتشه" في "هكذا تكلم زرادشت" وليس في كونه يشغل منصب أستاذ في جامعة، وعظمة "أينشتاين" هي في "نظريته النسبية" وليس في الألقاب التي حاز عليها.
الشهادة الجامعية وحدها لا تصنع عالماً ولا أديباً ولا حتى مثقفاً، والذي يعيش في الأوساط الأكاديمية ويعمل فيها، يعلم جد العلم بأن "الكادر الأكاديمي" يتمايز بين بعضه من خلال "المؤلفات". فهناك انتظار وترقب لأستاذ ما كي ينجز الجديد في موضوعه دائماً. والاستاذ الجامعي الذي لا ينتج يتعرض للكثير من الهمهمات والأسئلة، إن لم يكن في حضرته فخلف ظهره. "فالكتابة" هي المحك والفيصل لمقاييس التقدم الفكري والشرف العقلي حتى اليوم، ولا أظن هذا سوف يتغير.
أخيراً، عزيزي قاريء هذا النص، تعلم واقرأ وابحث وجرّب وفكر ثم حاول أن "تكتب" في المجال الذي تحسنه وتجد نفسك مميزاً فيه. "أكتب ثم اكتب ثم اكتب" محاولاً في أثناء هذا أن تكون مبدعاً مميزاً على صعيد المحتوى والأسلوب فهذا وحده ما يجعلك فريداً وما يبقيك، أما الباقي فغثاء أحوى.
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
لسه فاكر هراس و المسلسل .. كنت اعتقد اني الوحيد اللي يفتكره لأنه قديم جدآ .